Discusión:Jurisprudencia

ESTÁ MAL LA INFORMACIÓN PROVISTA, YA QUE EN EL DERECHO CONTINENTAL (CIVIL LAW, O DERECHO ROMANO-GERMÁNICO) EN ALGUNOS PAÍSES LA JURISPRUDENCIA SÍ ES FUENTE DE DERECHO, POR EJEMPLO EN MÉXICO, YA QUE TIENE CARÁCTER DE LEY. OBLIGA AL IGUAL QUE UNA LEY Y ESTÁ EN EL MISMO RANGO.

una pregunta... la jurisprudencia es una ley?? o tiene el mismo efecto? atte: liz

una duda. entotnto la jurisprudencia no es una fuente del derecho, si o no; o la jurisprudencia solo son las sentencias ejecutadas por un tribunal de jusiticia.!!atte.gio

La jurisprudencia complementa el ordenamiento juridico, no es fuente del derecho

Perdon, yo intente arreglar tu enlace... y quite algunas palabras sin querer... lo siento..

masoft_pe@hotmail.com

La jurisprudencia si es fuente del derecho, eso depende del pais, como lo ves en el caso de Estados Unidos,si forma parte de la fuente de su derecho.

GABRIEL YAÑEZ

jurisprudencia

que es la jurisprudencia valorativa?

jurisprudencia,en mi opinión es la buena aplicación del derecho

                                      Hugo Gallegos Contreras
                                              Jurisprudencia es pot ejemplo cuadno vas al baño todos los dias y cagas igual de potente, convirtiendose asi en rutina, por lo tanto todos los dias al sentarte en el inodoro cagas de la misma manera.

1.- la ley 2.- la costumbre jurídica 3.- la jurisprudencia de los tribunales 4.- los principios generalescosa guzgada, enriquecemiento sin causa, etc...) 5.- la equidad 6.- los actos jurídicos (ej. contratos) 7.- los actos corporativos

y que es la jurisprodincia lijistativa

Hola! ¿Existe una diferencia entre el precedente y la jurisprudencia? Gabriel Contreras México

Consulta

La jurisprudencia es un carácter de la ley

Jurisprudencia: fuente del derecho

Modifiqué la redacción del encabezado del artículo en la que se afirmaba que la jurisprudencia no formaba parte de las fuentes del Derecho Continental por la solución contraria. Si bien es cierto que en general carece del carácter vinculante que ostenta en el Common Law anglosajón, esto en modo alguno modifica su carácter de fuente formal del derecho, cuyo grado de aplicación varía de acuerdo a la legislación de cada país. Es por esto que describí también en líneas generales, los diversos niveles de obligatoriedad que suele darse a esta fuente en cada país. Saludos --Lancaster politburó 20:14 7 may 2009 (UTC)

conforme lo leído en el presente foro la jurisprudencia en este país ( chile) no es considerada una fuente del derecho, no obstante si tiene una valoracion juridica eventual supeditada a los jueces de justicia, quienes son en definitiva los encargados de administrar justicia, dictando sentencias ejecutoriadas, siendo algunas de ellas basadas respecto de su criterio de aplicación en la Jurisprudencia, que nos habla de condenas o sentencias anteriores dictads respecto de otros hechos similares o iguales. ¿ Consulto si estoy bien o no en mi entendimiento respecto del concepto de jurisprudencia en chile ¿ gracias --201.220.233.211 (discusión) 18:22 13 ene 2012 (UTC)

Comunidad de Wikipedia

De acuerdo a las consideraciones que han enunciado los demás, me gustaría expresarles la siguiente observación:

La jurisprudencia hoy en día, no es entendida en el mismo sentido que lo fue en su momento. Sin embargo, considero a modo de sugerencia, que se trate su evolución histórica hasta nuestros días, a modo de generar un texto más completo sobre dicha materia que no es menos importante en el estudio del Derecho. En su defecto, se podría crear un artículo como apéndice del tema. Saludos cordiales.

--Daniel.alvarez.uvalpo (discusión) 02:10 6 nov 2013 (UTC)Daniel Álvarez Liberona

Enlaces rotos

• http://www.tribunalconstitucional.es/tribunal/tribunal.html

Elvisor (discusión) 16:17 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jurisprudencia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100723021415/http://www.csjn.gov.ar/jurisprudencia.html a http://www.csjn.gov.ar/jurisprudencia.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:45 15 may 2019 (UTC)