Discusión:Kal Ho Naa Ho
 |
Kal Ho Naa Ho es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Kal Ho Naa Ho. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160916061012/http://www.iblnews.com/story.php?id=48981 a http://www.iblnews.com/story.php?id=48981
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:22 25 dic 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Kal Ho Naa Ho. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180107080644/http://www.newsworldindia.in/viral/magical-kal-ho-naa-ho-completes-14-years/281680/ a http://www.newsworldindia.in/viral/magical-kal-ho-naa-ho-completes-14-years/281680/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20040411152044/http://web.mid-day.com/entertainment/hindimoviesreview/2003/november/69908.htm a http://mid-day.com/entertainment/hindimoviesreview/2003/november/69908.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:53 9 may 2020 (UTC)
Revisión SAB 24 de octubre de 2020[editar]
He estado revisando el artículo y estos son mis comentarios:
- Uso excesivo del pasivo, fruto de una traducción demasiado literal de su versión en inglés. Ejemplos: «La película fue escrita por...», «El guion fue redactado por...».
- Junto al primer punto, percibo una traducción demasiado literal del inglés. Ejemplos:
- «fueron particularmente bien recibidas», quedaría más natural en español con algo similar a «tuvieron particularmente una buena recepción».
- «una estudiante de MBA pesimista y tensa» -> «una estudiante de MBA pesimista y envarada (o tiesa, estirada)».
- «Priya es su amiga y doctora de la infancia» -> «Priya es su amiga de la infancia y doctora».
- Se deberían incluir enlaces a INR y USD para lectores no habituados a dichas abreviaturas.
Al llegar a la sección Argumento veo que los problemas de redacción demasiado literal continúan, por lo que creo que el artículo necesita una revisión a fondo de su redacción, algo que llevará más de 5 días. Por ello, repruebo el artículo, aunque creo que con esa revisión a fondo, no tendrá problemas para ser AB en un futuro. Hay un gran trabajo realizado. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:45 24 oct 2020 (UTC)
Revisión SAB - 17 de julio de 2021[editar]
He realizado algunas correcciones menores a lo largo del artículo que pueden verse aquí, mayormente para hacer más fluida la lectura. En general es un artículo bastante completo y una lectura sin duda interesante. También veo que está bien soportado con las fuentes y ya se archivaron varios enlaces para evitar hacer mantenimiento futuro. La única recomendación que tengo sería que, si es posible, añadir una sección de «Véase también», donde puedan incluirse anexos donde esta película figure (de haberlos, no es algo obligatorio), o la filmografía de los protagonistas y equipo técnico (de haberlos también, claro está). Sin más que comentar, procedo a aprobar la candidatura Biagio2103 → Keep Calm 21:14 17 jul 2021 (UTC)