Discusión:Kitsune/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Kitsune.

Kitsune[editar]

Elegido destacado (29-0): 100% Λ 29 Vdif

Propuesto por
Sergio (Discusión) 01:25 21 mar 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 21 de marzo al 3 de abril
Categoría
Criaturas de la mitología japonesa, Animales de ficción
Motivación
Entretenido, ameno y destacado artículo participante de la edición 10 del Wikiconcurso, donde ha obtenido, hasta hoy, las mejores notas. Escrito con una prosa fluida y muy bien documentado, el artículo compite mano a mano con su equivalente destacado en inglés.
Redactor(es)
Taichi

A favor A favor

  1. El Nonualco (Mensajes) 03:58 21 mar 2007 (CET)
  2. Gizmo II ¿Eu? 04:09 21 mar 2007 (CET)
  3. Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 04:59 21 mar 2007 (CET) Bastante (BASTANTE) huérfano... pero pasa.
  4. Matías 14:46 21 mar 2007 (CET) esta bueno :-)
  5. Príncipe muisca en Angkor 09:48 21 mar 2007 Me parece en realidad excelente. Sé que sería dispendioso, pero sería muy bueno crear los enlaces rojos. Felicitaciones Taichi.
  6. Rakela 20:25 21 mar 2007 (CET) (Ver comentarios)
  7. Sergio (Discusión) 00:12 22 mar 2007 (CET)
  8. Tomás Terry 18:41 22 mar 2007 (CET)
  9. Diablo Cris 23:01 22 mar 2007 (CET)
  10. Soulreaper (plop) 15:41 24 mar 2007 (CET)
  11. Ángel Luis Alfaro 19:40 24 mar 2007 (CET)Destacable. Cotilleos abajo
  12. --I.S. 20:04 24 mar 2007 (CET) a pesar de los enlaces rojos, me parece destacable.
  13. Durero 19:08 25 mar 2007 (CEST)
  14. Superzerocool (mis mensajes) 02:09 27 mar 2007 (CEST) Le he visto muy esforzado
  15. kErosEnE ¿Algo que decirme? 17:47 27 mar 2007 (CEST)
  16. Martínhache (Discutir es gratis) 14:07 28 mar 2007 (CEST)
  17. Frank --> (Opinión) 23:31 28 mar 2007 (CEST)
  18. --Petronas 01:22 29 mar 2007 (CEST)
  19. Ale Flashero 21:10 29 mar 2007 (CEST)
  20. Gonn 02:46 31 mar 2007 (CEST) De nuevo me quito el sombrero ;)
  21. Γ ī Đ 3 ζ Μ Ø Q U 3 Θ Ü Å ¿Wh..? 02:52 1 abr 2007 (CEST) Muy Bueno por las referencias
  22. --Niplos 13:07 1 abr 2007 (CEST)
  23. Morza (sono qui) 20:09 1 abr 2007 (CEST)
  24. GuS - приветствие 00:45 2 abr 2007 (CEST) Hombre, pues claro.
  25. Atardecere.... Che...¿que necesitás? 01:02 2 abr 2007 (CEST)
  26. C'est moi Parlez 05:12 2 abr 2007 (CEST)
  27. Filipo (Alegaciones) 09:23 3 abr 2007 (CEST)
  28. Jarke (discusión) 17:57 3 abr 2007 (CEST)
  29. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 22:06 3 abr 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • El artículo es muy bueno, un trabajo envidiable, característico de Taichi. Mi único comentario son las citas, que las pondría en un tamaño menor y a dos columnas. Creo que quedaría aún mejor. ¡Salu2 y felicitaciones! Rakela 20:25 21 mar 2007 (CET)
  • Gracias por los comentarios, pues en cuanto a su orfandad pues es que es difícil encontrar personas interesadas en la cultura e historia japonesa, es demasiada intrincada como la historia europea. En cuanto a los enlaces en rojo veré cuales puedo hacer pero no prometo nada. Con las citas, pues estoy algo confundido, ya que de hecho están a una letra menor, aparte modificar la plantilla de cita haría cambiar en los artículos donde se haya aplicado. Taichi - (*) 02:59 22 mar 2007 (CET)
  • Taichi, creé uno de los enlaces y espero ayudarte en otros. Invito a que otros hagan lo mismo. Una observación: En inglés "offering" está enlazado con "sacrifice", lo que obedece al sentido original (griego - latino) de la palabra. En cambio vos abrís el enlace "Ofrenda". ¿No sería mejor dejarlo como Sacrificio como el correspondiente inglés? El retorno de Angolmois
  • He intentado mejorar la legibilidad en un par de sitios, pero verifica que no haya alterado el sentido. Otra cosa: ¿por qué el enlace a licantropía clínica, que no existe, en vez de a licantropía, que sí, aunque sea un esbozo, o a hombre lobo, que es más grande?. Se cita el parecido con vampiro y súcubo, que es evidente, pero otros enlaces deberían aparecer: la relación con el bosque me recuerda mucho a las xanas asturianas (en Reino de Asturias, recientemente destacado, están los AP Mitología asturiana, Cultura celta en Asturias... aunque en la discusión se prevenía contra la lectura "sensacionalista" de este asunto) y a todo lo relacionado con la brujería, sobre todo la percepción que los inquisidores tenían de ella, vinculándola al culto demoníaco y al paganismo superviviente, como el culto de Diana (la caza, la luna, el lado oscuro, terrestre o femenino). De más está decir que todo eso ha sido reinterpretado de forma bastante exagerada por el movimiento new age (estilo Código da Vinci). ¿Sabes si hay también algún uso comparable en Japón de este asunto, más allá de los videojuegos y tal? porque el artículo en inglés no dice nada más, y el AP de "cultura popular" tampoco parece decirlo (aparece una sección de literatura y cine, pero no parece ir por ahí). A propósito, si no tienes intención de traducir ése (que igual sí), al menos se podría poner en éste lo de las películas de Kurosava y lo de expediente X, que es lo más interesante (los otros autores no los conozco).Ángel Luis Alfaro 19:49 24 mar 2007 (CET)
  • Igual se podría pasar alguna de las imágenes al lado izquierdo, que el derecho parece algo sobrecargado. Jarke (discusión) 17:57 3 abr 2007 (CEST)