Discusión:Línea internacional de cambio de fecha

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Faltaría agregar una imagen que permita ubicar la línea, y mencionar su ubicación en el Océano Pacífico. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.11.242.145 (discusiónbloq) con fecha 02:31 3 ene 2005.

Con respecto a la afirmación del artículo en la que se señala que "Su necesidad (de la Línea Internacional del Cambio de Fecha) radica en la forma de variar la hora, hacia el Este (más temprano), al Oeste más tarde (en relación al meridiano de Greenwich)" no tiene mucho sentido, ya que deberíamos hacer referencia al cambio de fecha y no al de huso horario. Se varía la hora al cruzar cualquier huso horario hacia el este (donde es más tarde, por lo que hay que adelantar el reloj) o hacia el Este (donde es más temprano, por lo que hay que atrasar el reloj), justo lo contrario de lo que aquí se indica. Y hacer referencia al meridiano de Greenwich no tiene sentido porque no es allí donde se produce el cambio de fecha. En la discusión de la página sobre el Tiempo Universal Coordinado se amplía esta idea. --200.84.207.218 (discusión) 23:29 14 ene 2006 (UTC)[responder]
Ya se ha tratado de corregir esta idea. --Fev 05:23 25 jun 2006 (CEST)
No estaría mal si se pudiera indicar los países por los que pasa, sabemos que no pasa por tierra pero seguramente pasa por aguas pertenecientes a algún país. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.250.13.222 (discusiónbloq) con fecha 20:54 7 may 2006.

La línea internacional de cambio de fecha no es irregular[editar]

Esta afirmación de que la LICF es una línea irregular imaginaria es una tontería sin sentido y muestra cierta ignorancia de varios de los que han venido definiendo los términos relacionados con los husos horarios y con la propia línea de cambio de fecha. Veamos: es cierto que la LICF es una línea imaginaria porque no tiene existencia real, sino virtual, pero no es irregular sino que coincide con el meridiano de 180º. El que los países que tienen territorios insulares a ambos lados de este meridiano hayan querido ubicar esos territorios a un lado o a otro es una decisión política de conveniencia de esos países, pero que no altera la ubicación del meridiano que se toma como origen del comienzo de cada día. Pensar que las decisiones de esos países dan origen a modificaciones en el trazado de dicha línea equivaldría a decir que un avión que pase por encima de esos territorios debería cambiar la fecha o la hora a bordo del avión, lo cual sería una necedad. Más aún, podría suceder que ese avión sobrevuele una isla cuya fecha y horario correspondan al otro hemisferio. Pero, ¿qué pasaría si después de pasar esa isla todavía tuviéramos que recorrer un trecho de aguas internacionales antes de llegar a la LICF, como sucede en Kiribati?. ¿Volveríamos a restablecer el horario y el día correspondiente al hemisferio en el que nos encontramos?. Evidentemente que no: pasemos por donde pasemos, el cambio de horario y de fecha deberá realizarse al atravesar el meridiano de 180º y no las fronteras de los archipiélagos que se encuentran atravesados por el mismo. Ni siquiera cambiarían los límites de los husos horarios, sino la hora legal de aquel país cuyas fronteras se encuentren en husos horarios contiguos. --Fev 22:54 17 jun 2006 (CEST)

Que cada lugar del mundo tenga una hora diferente es lo que genera los múltiples problemas de convenciones. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.244.207.35 (discusiónbloq) con fecha 04:07 24 jun 2008.

Uso de la palabra hemisferio[editar]

En la introducción del artículo dice que "la hora y la fecha local se corresponde con la del otro hemisferio". No soy un entendido, pero creo que con la palabra hemisferio nos referimos a la división entre norte y sur del planeta a través del ecuador, pero no sé si también se denominan hemisferios las mitades en que queda dividido el planeta a través del meridiano de greenwich y su antimeridiano. No lo cambio, pero sería conveniente que alguien lo revisara. Gracias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 193.145.150.39 (discusiónbloq) con fecha 19:44 14 may 2008.

Hemisferio es cada una de las mitades en que se divide una esfera al ser atravesada por un plano que pasa por su centro. Esto quiere decir que cada meridiano y su contrameridiano dividen a la Tierra en dos hemisferios. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.193.84.162 (discusiónbloq) con fecha 16:58 29 nov 2009.

Si bien el uso de "hemisferio" es técnicamente correcto su uso en este contexto no es el apropiado ya que la hora y la fecha no se corresponde con todo un hemisferio, la hora depende del uso horario y no del hemisferio y la fecha tampoco se corresponde con un hemisferio.--61.197.190.29 (discusión) 02:17 13 may 2015 (UTC)[responder]

Un problema inexistente[editar]

Hace poco tuve la ocasión de escuchar en un programa de televisión algo relacionado con la línea de cambio de fecha y el fenómeno de adelantar un día en el tiempo con solo dar un paso. Por eso he consultado este artículo. Y he llegado a una conclusión: la famosa línea y los problemas relacionados con ella tienen algo en común: son imaginarios. Confieso que me gusta la precisión. Pero para mí comienza el día cuando me levanto por la mañana. Hace poco he cambiado la hora de mis relojes, para adaptarme al "horario de verano", y lo he hecho por la mañana. No se me hubiera ocurrido estar despierto a las 2:00 para poner las 3:00. El humano tiene muchos defectos, pero entre ellos destaca una gran virtud: es práctico. Conclusión: esa línea es una curiosidad inherente al hecho de que contamos el tiempo en segundos, minutos, horas, días, semanas, meses, años, etc. Por cierto: la aritmética necesaria para hacer operaciones con esas unidades sí que es compleja. Pero ésa es otra cuestión. --83.213.181.183 (discusión) 11:19 28 mar 2011 (UTC)[responder]

(Bueno, la forma de contar en segundos, minutos, horas, días, semanas, meses, años... viene, sin buscar mucho, aparte del tiempo que tarda nuestro planeta en dar una vuelta al sol [aprox. 365,25 días], y el tiempo que tarda en dar una vuelta sobre sí mismo [unas 24 horas], supongo que la "dificultad" está en contar "en base a 60". De eso tiene la culpa, el número de dedos que tenemos en las manos. Lo había escrito a mi manera, pero puedes leerlo en http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_sexagesimal [Origen]). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 95.19.103.219 (discusiónbloq) con fecha 23:27 20 may 2012.

La línea internacional del cambio de fecha y los husos horarios[editar]

Esta sección es investigación original, fuente primaria y parece un artículo de opinión y además bastante sesgado. Dreamer (¡Charlemos!) 22:00 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Cruce de la linea internacional[editar]

Según mis cálculos, y según el mapa que aparece en el artículo, cuando se cruza la línea hacia el este, se retrasa el reloj 23 horas y no 24 como pone en el mapa. Algo similar pasa cuando se cruza la línea hacia el oeste, se adelanta el reloj 23 horas y no 24 horas. Según esto, además habría una hora en que es el mismo día en todo el globo terráqueo. Cuando son las 00:05 en el primer uso horario situado al este de la línea, son las 23:05 del mismo día en el primer uso horario situado al oeste de la línea.--61.197.190.29 (discusión) 02:28 13 may 2015 (UTC)[responder]