Discusión:La Quemada

--Mannypr 03:10 1 abr 2007 (CEST)

¿La Quemada es realmente Chicomostoc?

Hola soy estudiante de Etnohistoria y Derecho.

Quiero dejar como tema para discutir, el hecho de que, en los estudios históricos actuales, se considere a La Quemada como el mítico Chicomostoc. Los estudios de la etnohistoriadora Susan D'Gillespie, sobre los mitos nahuas, arrojan una propuesta, que en mi opinión es mas acertada. Bajo un estudio estructural, desarticula el discurso que generalmente se entiende como historiografía indígena prehispánica, pues los textos considerados como historiográficos primarios, en realidad fueron construidos al posterior contacto con los europeos, y en las leyendas puede verse una superestructura, es decir una ideología marcadamente cristiana. La leyenda de los cuatros soles, el mito de Quetzalcoatl, la mítica Aztlan, Tlapalan, Teoculhuacan y Chicomostoc, son relatos que entran dentro de esta categoría de discursos elaborados a la postre de la conquista para justificar la dominación europea. Chicomostoc, mito que hace alusión a las siete cuevas sagradas de donde partieron las siete tríbus de los nahuas; si bien, existen otros mitos fundacionales mesoamericanos que hablan de cuevas; parece estar más relacionado con la explicación cristiana sobre las siete tríbus perdidas de Israel (aunque el número real serían nueve tribus y media, en el contexto bíblico). Pues en los momentos de la conquista, los europeos trataban de dar cabida a esos grupos culturales, que les eran desconocidos del todo. Por tanto la idea más aceptada en la época fue asimilarlos a los grupos perdidos de Israel.

Por todo esto considero qué hacer historiografía, pretendiendo ubicar espacialmente explicaciones míticas construidas posteriormente a la llegada de los europeos, sin hacer una revisión y crítica a la fuente, es infundado y poco acertado. --Kinkayu (discusión) 07:52 1 jun 2010

Modificar la entrada del Link de La Quemada y Chicomostoc.

Nadie hizo caso del comentario que hice anteriormente. Por lo que no noto interés, voy a cambiar el vinculo que existe entre La Quemada y Chicomostoc, ya que aunque hay estudios que presumen tal hecho, no hay nada concluyente.

Y de este modo, sólo se confunde al lector, generando paradigmas científicos y culturales innecesarios.

Si bien puede estar asociada la quemada a Chicomostoc, éste concepto debería tener su propio contenido.

Kinkayu

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en La Quemada. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110715184902/http://videos.rinconesdemitierra.com/video/la-quemada/ a http://videos.rinconesdemitierra.com/video/la-quemada/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110710201822/http://www.espejel.com/quemada/quemada.htm a http://www.espejel.com/quemada/quemada.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110715184902/http://videos.rinconesdemitierra.com/video/la-quemada/ a http://videos.rinconesdemitierra.com/video/la-quemada/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:59 3 nov 2019 (UTC)