Discusión:La familia de Pascual Duarte

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Hay alguna relación entre este libro y la biblia? --80.58.205.47 17:46 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Decir que El Estirao era un 'gigolo'... es un extranjerismo reciente...no creo que Cela lo definiese de ese modo. ¿Mata a un hombre cuando huye del pueblo? Al leer el libro eso no me quedó nada claro.

"Es una de las épocas más agitadas dentro del Constitucionalismo Histórico con bruscos cambios de Gobierno y de Constitución siendo estas Constituciones más teóricas que fácticas" No estoy de acuerdo con el autor del artículo. El periodo 1882 - 1937 conoce sólo dos constituciones: la canovista de 1876 y, al final, la de la II República.  Es un periodo muy tranquilo comparado con el tercio medio del siglo XIX. Es cierto que hay frecuentes cambios de gobierno e incluso el golpe de estado de Miguel Primo de Rivera, un año después del asesinato de la madre de Pascual, pero tienen escasa o nula trascendencia en el mundo rural. De hecho, Pascual se cría en un periodo de relativa paz política. 

Eso de las Constituciones teóricas y las fácticas debería explicarse mejor, porque no es ninguna referencia corriente que se pueda entender.

--186.144.43.107 Juankmu(discusión) 17:29 9 ene 2015 (UTC) "Estas imágenes violentas y subyugantes perturban a la vez que conmueve sembrando en el lector un algo que no puede definir, es, a mi parecer, la encarnación de la idea kantiana de la sublimidad terrorífica."[responder]

En esta frase me queda una duda: ¿Al parecer de quién? Creo que este artículo está lleno de reflexiones subjetivas de un autor que nadie conoce. Es importante, o bien añadir las referencias, al menos depurar ese tipo de comentarios.

Liga GO: Revisión 1[editar]

Ortografía: Sí Sí 
comentario Sin incidentes notorios.
Gramática: No No 
comentario Aún falta corregir "éste", "sólo", etc.
Desambiguaciones: Sí Sí 
comentario
Traducción: Sí Sí 
comentario
Veredicto: Descartado En contra 
Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.
Firmado: --Jembot (discusión) 04:21 17 jun 2016 (UTC)[responder]

Liga GO: Revisión 2[editar]

Ortografía: No No 
Gramática: Sí Sí 
Desambiguaciones: Sí Sí 
Traducción: Sí Sí 
Veredicto: Descartado En contra 
Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.
Firmado: --Jembot (discusión) 08:22 17 jun 2016 (UTC)[responder]

Liga GO: Validación[editar]

Veredicto final: Descartado En contra 
Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.
Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 17 jun 2016 (UTC)[responder]