Discusión:La gran desmemoria

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Urbano pillada inventándoselo[editar]

"La gran desmemoria", pág. 409, según Urbano, Adolfo Suárez dijo esto a un militar en diciembre de 1980 durante una visita a Ceuta: Primero quiero recordarle que ETA, como sabe usted, es muy anterior a la Transición...Hay que remontarse al 28 de junio de 1960. La niña Begoña Urroz, de año y medio, muere destrozada por una bomba de ETA en la consigna de la estación de Amara, en San Sebastián. Urbano se lo está inventando porque el primero en plantear la posibilidad de que Begoña Urroz pudiera haber sido víctima de ETA fue el cura José Antonio Pagola en una breve nota a pie de página de un libro que publicó en 1992: "Una ética para la paz". ¿La fuente de Pagola? Una catequista anónima de Lasarte-Oria que le hizo creer a Pagola que la familia Urroz había recibido versión oficial de la autoría de ETA de parte del gobernador civil de Guipúzcoa (falsísimo: la Memoria del Año 1960 del Gobierno Civil de Guipúzcoa atribuye la muerte de la niña al DRIL). Podemos discutir si la catequista en cuestión estaba mezclando 2 bombas diferentes (la del DRIL de 1960 en la estación donostiarra de Amara, que abrasó a la niña, y otra de ETA en 1982-1983 en una sucursal bancaria de Lasarte-Oria, que provocó destrozos en la zapatería de los Urroz), pero es evidente que Suárez no pudo hacer esa declaración en 1980. De hecho, en 1978 y 1979 se publicaron sendos libros en España que atribuían ese atentado al DRIL: "Yo robé el Santa María", de Jorge de Sotomayor (José Fernández Vázquez), un antiguo dirigente del DRIL, y el tomo I de"Documentos", del Equipo Hordago, que es una recopilación de los boletines y proclamas de ETA, con el añadido de cronologías sobre los acontecimientos de cada año.

Artículo original de Ignacio Sánchez-Cuenca, sociólogo afín se supone que al PSOE, y respuesta de Pilar Urbano, que se empeña en negar lo evidente: que la hipótesis errónea "Begoña Urroz, víctima de ETA" no existía en 1980 ("http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2014/04/29/pilar_urbano_relato_del_clase_dirigente_espanola_16338_1023.html". En contra de los que afirma Urbano en su réplica, en las pp.48-49 del libro de José Oneto "23F. La historia no contada" (Ediciones B, 2006) no se menciona a Begoña Urroz ni nada que se le parezca. Oneto dice que Suárez explica a los militares de Ceuta el problema vasco, el problema de ETA: Suárez prosigue: "Lamento que un coronel del ejército español pueda pensar eso [...] Sin embargo, le voy a contestar. Le voy a decir que el problema vasco, el problema de ETA..." La explicación es prolija, detallada. Y ahí se acaba la explicación.