Discusión:La muerte de Iván Ilich

LA MUERTE DE IVAN ILICH.-Al escribir estas páginas, Tolstoi se inspiró en la enfermedad y la muerte, a causa de un cáncer, de su conocido Iván Ilich Mechnikov, fiscal de los Tribunales de Tula, hermano del célebre sabio ruso Ilia Ilich Mechnikov. El autor empezó el relato en la primavera de 1884. En octubre de 1885 escribía a su pariente S. A. Tolstoi: "Tengo unos terribles deseos de escribir Iván Ilich; en este viaje he pensado en él; no puedo expresarte hasta qué punto me causa obsesión este trabajo..." La elaboración de esta obra duró, con interrupciones, un par de años y fue terminada en marzo de 1886. Se publicó en dicho año, en la duodécima parte de las Obras del conde L. N. Tolstoi. Nadie hasta Tolstoi, ni tampoco después de él, ha revelado con tanta exactitud el tormento físico y moral de un moribundo, cuya vida ha sido un engaño complejo. Al leer en una versión francesa La muerte de Iván Ilich, Maupassant dijo: "Veo que toda mi actividad no ha servido para nada; mis diez tomos no valen nada." La admiración era recíproca, porque Tolstoi expresa en muchas ocasiones la que le inspiraba el gran novelista francés.

Tolstoi, Leon Nikolaievich (1958). «Cuentos nota preliminar». Obras. Tomo II. traductores Andresco, Irene y Andresco, Laura (2a. edición). Madrid: Aguilar. p. 707. 

   189.136.155.20

1 (discusión) 01:14 17 may 2008 (UTC)

Soy la misma persona que escribió antes. A quién corresponda, a la persona responsable de esta entrada: me parece que este (el mencionado arriba SUPRA)comentario amerita ir en la página principal. No lo hice porque luego por cualquier nimiedad no la incluyen; pero dice lo que hay que decir, lo más importante sobre el tema. --207.249.136.81 (discusión) 17:31 7 oct 2008 (UTC)

Proceda tal como le indiqué aquí. Saludos, --2009 (disc. - contr. - tut.) 04:46 15 ene 2009 (UTC).

Idem anterior. --2009 (disc. - contr. - tut.) 03:01 16 ene 2009 (UTC).

Postfacio

He dicho que no me gusta discutir. El texto que aporto contiene por lo menos 3 datos que no tenía el anterior: 1) Nombre del personaje real en el que se inspiró (y no un simple burócrata como dice el otro). 2) Fecha exacta en que se escribió y los sentimientos que externó el autor durante su redacción. 3) Admiración profesada por Maupassant, tan importante o más que la de Nabokov, etc.

Basta echarle una mirada para aquilatar su valor.

Se me dice que cualquiera puede editar en Wikipedia pero, ¡qué decepción! si lo que cualquiera puede hacer es deshacer de un dedazo lo que otro escribió. Imagínese que yo no hubiera vuelto a checar si lo que escribí quedó ahí; se hubiera perdido como seguramente sucederá porque como ya dije no me intersa discutir: la Wikipedia debe ser más espontánea para ser más efectiva.Tenes razón pibe, es cualquiera esto de que quien quiere puede poner lo que se le antoje. Buena queja.--189.136.158.146 (discusión) 15:49 18 ene 2009 (UTC)