Discusión:La viuda Ching, pirata

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Literatura.
La viuda Ching, pirata fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Revisión SAB 21/12/11[editar]

El artículo está muy bien, la investigación que se ha hecho ha sido muy buena. Es un poco corto, pero lo comprendo ya que se trata de un cuento bastante breve también. Solo unos detalles:

  • Sugiero ampliar un poco la introducción, incluyendo, por lo menos, la fecha de la publicación y una breve reseña de las críticas recibidas. En definitiva, que sea un pequeño resumen del artículo. ✓ Hecho
  • Ya que la trama se cuenta de manera breve, sería bueno usar la sección de los personajes para desarrollarlos un poco más: por ejemplo, ¿quiénes son los cuatro jefes? ¿cuál es su papel en el cuento? Así como está ahora, es difícil que alguien que no haya leído el cuento entienda demasiado de qué se trata. Sugiero que se añada una breve explicación de las características de cada personaje y su papel en la historia, como se hizo en Las ruinas circulares.
  • La protagonista de la historia fue una persona real, como se puede ver en el epígrafe de la imagen en la ficha (Ching Shih). Sugiero dedicarle una sección a este detalle, explicando las similitudes de la historia de la viuda con el cuento y distanciando lo que haya sido inventado de lo que no (como el tema mágico del final). También añadiría esta aclaración en la introducción.
  • No hay una sección sobre la composición del cuento. Podría crearse una y fusionarse con la historia de la pirata que sugiero más arriba, para explicar cómo obtuvo Borges la inspiración para la historia (dónde leyó por primera vez sobre la viuda, por ejemplo). Si se encuentran más datos sobre esto, también pueden añadirse, pero de dónde surge la idea me parece fundamental.
  • La sección "Temas y simbolismo" está muy bien, pero ya que varios de los críticos carecen de artículo, hay que añadir por lo menos quiénes son. Por ejemplo, "La historiadora Livia Grotto" (o el título que corresponda), "el crítico Leo Pollman" (ídem), etc.
  • Se menciona el libro Twelve Bad Men. Hay que dar un poco más de contexto: quién escribió ese libro, cuál es su temática (si es histórico, de ficción, etc) y si tiene título en español, cuál es.
  • Un detalle final, que no es obligatorio para que sea AB pero que es un dato interesante. ¿Se publicó el cuento (o el libro completo) en algún idioma distinto al español? Si es así, ¿en cuáles, cuándo y en qué editorial?

Nada más. Paso el artículo a espera hasta que se responda a estos puntos. Ya que se acerca Navidad y son fechas donde todos estamos escasos de tiempo, puedo dejar el artículo en stand by unos días más que lo que se acostumbra si los redactores lo necesitan; solamente aclárenlo aquí o en mi discusión, por favor. Un saludo, Mel 23 mensajes 21:46 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Espero poder hacer todo esto dentro de los cinco días. --Jbmurray (discusión) 22:53 21 dic 2011 (UTC)[responder]
Transcurrido un mes, no me queda más opción que reprobarlo (no hay cambios desde el 22 de diciembre y el redactor no edita desde hace semanas). Lo siento. Mel 23 mensajes 01:28 20 ene 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:59 30 nov 2015 (UTC)[responder]