Discusión:Laguna de La Janda
Hola me llamo estefi y quiero decir una cosa, habría que poner ejemplos de especies. Gracias
Militante[editar]
Todo el artículo tiene un enfoque militante. Por ejemplo, juicios de valor: "auténtico paraíso para las aves..." (encomiástico); censura: "intereses económicos para disponer de tierras agrícolas" (implica cierto grado de censura en la motivación. Obsérvese que se puede escribir perfectamente "interés por el incremento de superficie de cultivo" y no cambia en absoluto el sentido pero falta la censura en el motivo. Si lo que el autor quiere decir es que se actuó con fines espurios, a sabiendas de que el perjuicio ocasionado no compensaría los beneficios publicados y logrados, debe decirlo y citar el motivo de sus sospechas o conocimiento, no debe hablar entre dientes). Posteriormente y con motivo de los problemas de drenaje e inundación parcial aparecidos en años de grandes lluvias, el texto se redacta trasluciendo el (legítimo, sin duda) deseo de revertir el desecamiento pasado: "... se ha vuelto en parte a inundar durante algunos días[,] dejando entrever la reversibilidad de los humedales" En ese momento el lector ya sabe que el autor arde en deseos de hacerlo porque quiere restaurar los "auténticos paraísos" para las aves migratorias. Deseo y aspiración cuya necesidad y oportunidad se dan por demostradas y que, seguramente, en el ámbito del autor nadie discute, pero que los lectores, con su información, no entendemos. Esto no termina ahí y vuelve a la carga con más figuras retóricas como "agresión humana" en su último párrafo. Yo le pediría una nueva redacción evitando esta postura militante y que vierta algo más de información contrastada, pues el artículo se queda corto y faltan mapas. Soprania (discusión) 17:40 14 abr 2017 (UTC)