Discusión:Lenguas preindoeuropeas

No indoeuropeas no es igual que pre indoeuropeas. Hay una contradicción entre el mapa y el texto. El ibérico en la Península es 'posterior' al indoeuropeo. Y el vasco es posterior al celto aquitano que sí es indoeuropeo.

El ibérico se asienta en una zona de abundante toponimia indoeuropea (Levante). Y no hay pruebas de que el vasco sea anterior al celtoaquitano (indoeuropeo) Tampoco está claro que el vasco sea una lengua 'no indoeuropea' (Florentino Castro Guisasola, J. Caro Baroja, etc.)Ya que, además, la toponimia más antigua del País Vasco es céltica, Aquitana o latina.

Y del ibérico, del que no sabemos si sólo fué una lengua vehicular para el comercio, en un área en donde gran parte de la onomástica, etnonimia y toponimia es indoeuropea (la documentación escrita no se remonta al s. VI a de JC.) sabemos muy poco como para hacer afirmaciones tan rotundas del tipo: de que es pre indoeuropeo.

El ibérico no me parece posterior al indoeuropeo. Claramente sí fue coetáneo del celta hispánico, es decir, coexistió con formas de indoeuropeo, aunque su presencia en la península ibérica aun cuano no hay testimonios escritos directos con toda probabilidad es anterior a la llegada de los primeros indoeuropeos a la península durante el segundo milenio a. C. El proto-euskera es más complicado porque si bien su antecesor es ciertamente pre-indoeuropeo es más difícil decidir si su dominio lingüístico (que muy probablemente si incluía Aquitania) incluía también a la península ibérica (aunque Mitxelena cita testimonios que permitirían pensar que el euskera se habló en el norte de Navarra ya en tiempos romanos). Con independencia de si el proto-euskera se hablara o no al sur de los Pirineos es indudable que su presencia en Francia como mínimo es muy antigua (dado que el euskera no parece relacionado con lenguas de fuera de Europa). Creo que la evidencia hace razonable pensar que proto-euskera e ibérico tuvieron un desarrollo autóctono y fueron hablados en Europa occidental ya antes de la llegada de pueblos indoeuropeos, otro asunto en el que no entro es la localización exacta de los puntos o la extensión con la que se usó el ibérico, esas cosas son irrelevantes para el artículo, --Davius (discusión) 18:27 10 jun 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.lrz.de/~mailhammer/htdocs/pdf/SWE_paper-MTP_draft.pdf

Elvisor (discusión) 07:06 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lenguas preindoeuropeas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110721072713/http://shinku.nichibun.ac.jp/jpub/pdf/jr/IJ1507.pdf a http://shinku.nichibun.ac.jp/jpub/pdf/jr/IJ1507.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:06 27 may 2019 (UTC)