Discusión:Ley de Defensa Permanente de la Democracia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  Sería bueno que pudieran investigar por ejemplo, sobre la militarización en el Golfo de Arauco (Lebu, Lota, Schwager,etc) zona de producción carbonifera, y otros casos donde los milicos reprimieron, relegaron, y encarcelaron a trabajadores (no solamente comunistas). Fue una ley absolutamente antipopular que aún en la década de 1950 fue utilizada para mandar presos a cientos de dirigentes sindicales. 


Me preocupa la objetividad de este artículo[editar]

A ver, considero que tanto la redacción de este artículo como la forma como fue redactado es considerablemente tendencioso, partiendo por la denominación del mismo. "Ley maldita" fue el apodo con que los comunistas chilenos bautizaron la Ley de Defensa de la Democracia cuya redacción correspondió al Abogado Oscar Kolbach. Por lo visto se está asumiendo como válida la explicación histórica otorgada por los comunistas sin considerar la tesis de que la misma surgió a raíz de que la constante acción y el manejo de los gremios por parte de los comunistas estuvieron a punto de paralizar el país y lo volvieron por varios meses practicamente ingobernable. Los Ministros comunistas aprobaban por ejemplo alzas de productos dentro del gabinete y posteriormente atacaban al gobierno por las mismas alzas utilizando a los gremios, alzas, reitero, que eran aprobadas por los mismos ministros comunistas. Estuve tentado a editar yo mismo este artículo, pues cuenta solo una versión del cuento, preferí previamente discutir el tema y exponer mis diferencias, pero creo que este es excesivamente tendencioso, reitero, partiendo por el nombre. Hmsdisraeli A ver, pero puedes dar algún estudio serio en tu favor, algun libro con fuentes para revisar?

Restaurar la objetividad del artículo.[editar]

Me vi obligado a intervenir en este artículo pues se había transformado en una suerte de panfleto. Espero que si alguien hace alguna corrección trate de mantener la objetividad del mismo y no caigamos de nuevo en la historia que nos gustaría que hubiese sido y no como efectivamente fue.

Un momento: si aquí es posible vertir cosas con lucidez y con objetividad, no está de más recordar que estamos en Wikipedia y debe primordiar el punto de vista neutral. Y dentro de todo lo posible, esto tiene que cumplirse. Saludos cordiales.--Je7roi (discusión) 03:19 26 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ley de Defensa Permanente de la Democracia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:37 6 abr 2018 (UTC)[responder]