Discusión:Literatura en lengua inglesa

Pienso que esta página debería llamarse Literatura en lengua inglesa. Dejarla así queda terrible. Rumpelstiltskin 03:48 23 feb, 2004 (CET)

Bueno, tal y como está ahora debería llamarse Literatura del Reino Unido, a menos que quien la amplíe comienze a añadir información sobre literatura en inglés en EE.UU, Australia y las colonias. Tiempo al tiempo, de momento la paso a Literatura por idiomas.--Urumi 11:10 23 feb 2007 (CET)

willam Shespiare

es terriblemente escasa; alguien que entienda tendria que añadir algo sobre estilos

La página tiene que ser esquemática, nombrar los autores más importantes y guiar a artículos mayores. Aún así va a resultar enorme. --Urumi 11:10 23 feb 2007 (CET)

Observaciones para mejorar el artículo

Me parece que se debería traducir un poco del artículo en inglés (aunque a ese también le falta), por lo menos tiene un buen desglose histórico. A mi juicio se debe incluir, además del Romanticismo, época Victoriana, Modernismo y Posmodernismo (que son los períodos que faltan) una sección sobre Estados Unidos y Canadá (que a partir del siglo XVIII se pueden ir integrando como subsecciones de cada período) y otra más sobre literatura inglesa poscolonial (ahí irían todos los africanos, australianos,etc, e incluso algunos irlandeses). Esta última sección también podría estar a su vez subdividida en literatura poscolonial en Estados Unidos y Canadá (sobre todo la literatura afroamericana), en el Caribe, Oriente medio, lejano Oriente y África subsahariana.

En realidad esto es difícil y estará todo el tiempo sometido a debate. Estoy hasta cierto punto de acuerdo con quien dice que el artículo podría bien llamarse Literatura en el Reino Unido, pero creo que con las adiciones que sugiero al mismo podría ser un poco más plural. El mismo debate ocurre actualmente en todos los departamentos de Inglés de las universidades más importantes del mundo. Yo estudio letras inglesas en la UNAM (el mejor lugar del mundo para estudiar esto fuera de los países donde el inglés es la lengua de uso común) y tengo entendido que durante muchos años se ha estado debatiendo la manera de hacer más plural un programa centrado en la producción literaria escrita ya no digamos en el Reino Unido sino en Inglaterra.

Les recomiendo a los wikipedistas tener en cuenta que la literatura inglesa tiene un concepto de canon mucho más rígido que el de las literaturas escritas en español, de ahí viene en gran medida este debate. Y recuerden en todo momento tomar en cuenta que somos hispanohablantes, con todas las implicaciones culturales que eso conlleva, quienes estamos colaborando y consumiendo la información de este artículo, así que no teman poner una visión diferente a la del artículo en inglés o de sus fuentes bibliográficas. Desde mi punto de vista, al no estar contaminados por las convenciones canónicas de la literatura inglesa (que tan pronto aprende a leer convencen al niño de que Shakespeare es el mejor escritor del mundo sin lugar a dudas, aunque su valoración es en gran medida fortuita) podemos hacer un muy buen artículo.

Creo que este debe ser un artículo grande, aunque también esquemático y, como ya decían, llevar a otros artículos más grandes y específicos. Creo que más allá de centrarse en autores debe estar enfocada en las peculiaridades de la producción literaria de cada período, los factores que influyeron en esta, las obras más representativas del mismo y la relación del período con otros (cómo se percibía en la época a otros períodos y la manera en que fue definido por períodos posteriores). No se trata de hacer una lista cronológica de autores, y al ezquematizar de esta manera el artículo podría ofrecer una visión a la vez amplia y concisa de cada período y los autores importantes se integrarían de manera orgánica al flujo de información en la entrada; así se lograría dar una idea general sobre la literatura escrita en inglés. La entrada debe servir como una puerta de entrada hacía otros artículos sobre cada período en específico, obras y autores.

Sé que son muchas cosas, pero espero poder contribuir a este artículo (si me da tiempo) o al menos que estas observaciones sirvan, por supuesto se trata sólo de un punto de vista.

Gracias a los wikipedistas que se tomaron la molestia de leer todas estas observaciones y más gracias aún para quien, desde su punto de vista, intente ponerlas en práctica.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Literatura en lengua inglesa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080906110954/http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/bibliography.html a http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/bibliography.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:36 30 may 2019 (UTC)