Discusión:Lluvia de animales/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Lluvia de animales.

Lluvia de animales[editar]

Elegido destacado (27-0) 100% Λ 27 Vdif

Propuesto por
Hossmann 23:06 28 mar 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 28 de marzo al 10 de abril
Categoría
Precipitación, Fenómenos paranormales
Motivación
Artículo curioso sobre un fenómeno tan extraño como poco conocido. Es un artículo bueno en la wiki en español y destacado en francés. Buen número de referencias.
Redactor(es)
Usuario:Sergio Perez Huerta

A favor A favor

  1. Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 00:06 29 mar 2007 (CEST) Chiquito pero picoso... lástima lo huerfanito... pero me gusta mucho.
  2. Gizmo II ¿Eu? 04:38 29 mar 2007 (CEST) ¿Buena actuación? ;)
  3. Taichi - (*) 04:46 29 mar 2007 (CEST): El artículo es muy completo y bien verificable para un "tema tabú".
  4. Ángel Luis Alfaro 11:49 29 mar 2007 (CEST)Destacable
  5. Superzerocool (mis mensajes) 22:32 29 mar 2007 (CEST) Curioso por no decir menos..., bastante completo y bien documentado
  6. rafax (Dime cosas) 14:59 30 mar 2007 (CEST).-Yo recuerdo una lluvia de ranas sobre el 1975 o 1976. Eran pequeñas y las había por todas partes, impresionante.
  7. Retama 17:03 30 mar 2007 (CEST) Divertido ;)
  8. Gonn 21:27 30 mar 2007 (CEST) Un artículo muy currado. Se merecería más puntuación en el wikiconcurso.
  9. Raystorm 15:26 31 mar 2007 (CEST) Jajaja, qué buen rato he pasado leyendo este artículo. ;-D Atípico, pero cumple los criterios.
  10. Durero 22:55 31 mar 2007 (CEST)
  11. Stardust 00:34 1 abr 2007 (CEST)
  12. Atardecere.... Che...¿que necesitás? 01:01 2 abr 2007 (CEST)
  13. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 03:57 2 abr 2007 (CEST)
  14. C'est moi Parlez 20:56 2 abr 2007 (CEST) ¡Excelente artículo!
  15. Poromiami--¿algo que decirme? 3:36 3 abr 2007 (CEST) Qué interesante artículo, es uno de los que prueba que no se necesita una extensión kilométrica para ser de excelente calidad. Son pocos los artículos con los que me he picado tanto.
  16. Morza (sono qui) 15:56 3 abr 2007 (CEST)
  17. Jarke (discusión) 18:13 3 abr 2007 (CEST)
  18. Rakela 17:16 4 abr 2007 (CEST)
  19. Dorieo21 10:33 6 abr 2007 (CEST)
  20. Tegu (¿?) 22:05 6 abr 2007 (CEST) Muy bueno (aunque las referencias van después de la puntuación)
  21. -- Nel Pastel 17:25 8 abr 2007 (CEST)
  22. --Baghera 23:09 8 abr 2007 (CEST)
  23. --Manuel Trujillo Berges 10:48 9 abr 2007 (CEST)
  24. --Uruk (Mensajes), 21:25 9 abr 2007 (CEST)
  25. --Yakoo (discusión) 02:30 10 abr 2007 (CEST) (por las citas antes de la puntuación :P)
  26. BL2593 Opinen (discusión). 21:18 10 abr 2007 (CEST)
  27. Mercedes (mensajes) 22:20 10 abr 2007 (CEST) Original e interesante
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Lluvia_de_animales/Candidatura_a_destacado&oldid=119838056»