Discusión:Los Dolores de Beniaján

La pedania de Los Dolores no esta segregada a beniajan y no se llama Los Dolores de beniajan si no Los Dolores a secas o Los Dolores de Murcia puesto que esta mas cerca de la capital de murcia que beniajan --89.129.118.139 (discusión) 18:26 7 jun 2008 (UTC)

Si que formaba parte de Beniaján

Nuestra pedanía si que fue segregada de Beniaján. Precisamente, si se la denominaba y aún hoy se la conoce por Los Dolores de Beniaján es porque pertenecía de hecho a Beniaján y se encuentra además en el Camino de Beniaján (no tiene que ver nada la cercanía a la capital, es una cuestión mucho más profunda e histórica). Es importante recordar que la ciudad de Murcia, hasta no hace muchas décadas, no llegaba más allá del Puente Nuevo y, desde allí, arrancaba la histórica ruta que unía la capital con Beniaján (actuales Avda. Infante Juan Manuel, Avda. Región Murciana y Avda. de Beniaján), atravesando toda la huerta y pasando por Los Dolores (que quedaba prácticamente a mitad de camino entre la ciudad y el pueblo).

Hoy en día, debido al lógico crecimiento de la ciudad, Los Dolores ha quedado pegada a Murcia y se puede afirmar eso de que "está más cerca de Murcia que de Beniaján", pero no deja de ser una interpretación errónea y poco objetiva de nuestros orígenes. Desde luego, lo que nunca ha sido oficial es lo de Los Dolores de Murcia. Y lo firma uno del pueblo, orgulloso de nuestra historia.

---

Tienes razon en lo que a historicamente te refieres pero los dolores de beniaján no es el nombre oficial pues son pedanias distintas. Ni en las cartas que recibo ni en los mapas aparece asi solo aparece Los Dolores creo que deberia cambiarse a solo los dolore y aunque no sea oficial "Los Dolores de Murcia" si que es una pedania perteneciente a murcia por lo tanto es mas logico.

Cambio de nombre del artículo

El nombre oficial de la pedanía es Los Dolores, por lo que debería ser modificado el título del artículo. En un principio el nombre era Ermita de Los Dolores pero con el paso del tiempo se quedó en Los Dolores a secas. La coletilla "de Beniaján" servía para distinguir esta pedanía de Loa Dolores "de Cartagena" pero nunca ha sido oficial. En cuanto al origen del pueblo sí se trató de una segregación pero no sólo de Beniaján; La Azacaya y el carril de la Enera sí pertenecían a esta pedanía, pero el nucleo principal y el Rincón de los Ciegos formaba parte del extinto Partido de San Benito (hoy las pedanías San Benito-Bº del Progreso y San Benito-Patiño). Soy doloreño.

Antiguos límites

El actual término de Los Dolores, efectivamente, se compone de tierras que antiguamente formaron parte de Beniaján y de San Benito. Sobre qué zonas pertenecían a cada una de ellas, sólo puedo añadir que en Beniaján se integraban no sólo La Azacaya, carril de la Enera, La Curruca y toda la huerta hasta Tiñosa (que, por cierto, era igualmente de Beniaján), sino también la propia Ermita de Los Dolores y su entorno. Dentro de San Benito quedaba la zona aledaña a la senda de Los Garres. Así aparece reflejado en todos los archivos, planos y documentos que he consultado.

El nombre OFICIAL

De acuerdo con que perteneció a Beniaján pero insisto, jamás se ha llamado oficialmente Los Dolores de Beniaján. El título del artículo si nos atenemos a lo oficial (y creo que esa debe ser la norma, usar la terminología oficial) es erróneo. La preposición "de" se puede entender en nombres como Dolores de Pacheco (pedanía que pertenece al municipio de Torre Pacheco) o Alhama de Murcia (municipio que pertenece a la provincia de Murcia) pero no tiene sentido usar una preposición que indica pertenencia cuando hablamos de dos entes que tienen el mismo nivel (ambos pueblos son pedanías) y mucho menos cuando la coletilla "de Beniaján" ni siquiera está reconocida oficialmente. En cuanto a los límites antiguos sería interesante meterlos en un apartado de historia en el artículo. Yo siempre pensé que el límite entre San Benito y Beniaján era el camino de Tiñosa y la acequia Alfande y que la ermita vieja ciertamente caía en el lado de Beniaján ya que estaba ubicada en la calle José Pardo donde hoy se levanta el edificio Murcia. De hecho en la casa que hay practicamente adosada al edificio aun se conserva el hueco que antiguamente ocupó una capilla.

"de Beniaján"

Quisiera aportar alguna reflexión más acerca de la denominación de Los Dolores y los motivos por los que, cuando se le pone "apellido", tradicionalmente ha sido más bien de Beniaján y no tanto de Murcia. Bien es verdad que hoy se trata de una pedanía de Murcia, anexa físicamente a la capital debido al crecimiento urbano, y que ya no depende administrativamente de Beniaján; pero en sus orígenes y en su evolución como nucleo, hasta que se separó para configurar una nueva pedanía, Los Dolores siempre estuvo ligado a Beniaján. Y más que al pueblo de Beniaján en sí (del que lo separaba y aún separa cierta distancia), a la sub-comarca o territorio que constituyeron los pagos y huertas de Beniaján (históricamente muchísimo más extensas que lo que hoy engloba en su término, por cierto y como ya se ha señalado por aquí). En el famoso Libro del Repartimiento, tras la Reconquista cristiana, ya se menciona y delimita ese ámbito beniajanense tan amplio.

Los ejemplos de nombres de pueblos descritos más arriba, en los que la añadidura "de Pacheco" o "de Murcia" manifiesta en efecto una pertenencia de hecho a determinado municipio o provincia, creo que no sería comparable al caso que aquí se debate. Los Dolores no fue o sigue siendo de Beniaján sólamente por haber pertenecido en su día administrativamente a Beniaján; más bien es el signo identitario y hereditario de unos orígenes territoriales afines. No entiendo para nada que ahora se quiera forzar un "de Murcia" que chirría y que, a mi parecer, por decirlo de alguna manera, más que dar caché al pueblo le quita pedigree o le resta identidad. Se podría decir incluso que la ciudad de Murcia, aunque pertenezcamos a ella, y a pesar de que nos haya casi devorado y cueste verlo, siempre fue un ámbito urbano distinto y distante al que se ha vivido siempre por estos parajes.

Soy de Los Dolores y siempre me he sentido más huertano que de la ciudad. Por ello me gusta lo "de Beniaján". Y puestos a poner ejemplos, conozco otros nombres de pueblos que, según mi criterio, se acercan más al caso de Los Dolores; por ejemplo: "Carlet" (municipio independiente) y la vecina localidad de "Alcudia de Carlet" (otro municipio, de hecho mayor en tamaño y población que el anterior), ambos en la provincia de Valencia; o el caso asturiano de "Onís" (municipio) con su cercano "Cangas de Onís" (un ayuntamiento completamente distinto al anterior).

---

Me parece una buena explicación pero no estoy de acuerdo con todo. En lo que se refiere al apellido de Murcia no es para darle caché (yo al menos no tengo esa intención, dado que soy de la huerta y nunca me a gustado vivir en ciudad), es para diferenciar esta pedanía de Los dolores de Cartagena. No tengo nada en contra de Beniaján, pero nací y he vivido toda mi vida en Los Dolores estoy convencido que lo correcto seria que en el artículo figurase el nombre oficial.

Informe de error

No se llama Los Dolores de Beniaján, simplemente Los Dolores y es una pedania de Murcia - 83.57.85.22 (discusión) 10:41 22 oct 2010 (UTC)

A lo largo del artículo es así como se lo llama. El único problema sería el título; tal vez sería más adecuado "Los Dolores (Murcia)"?  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 13:14 24 oct 2010 (UTC)

Efectivamente, el título debería ser Los Dolores (Murcia). Tanto Los Dolores (pedanía de Murcia) como Los Dolores (pedanía de Cartagena) tienen como nombre oficial "Los Dolores", aunque para distinguirlos al primero se le ponga informalmente de apellido "de Beniaján" y al segundo "de El Plan" (el nombre de la diputación). Pero su forma correcta sería Los Dolores (Murcia).

A mi me hace mucha gracia que aquí se haga caso omiso del nombre oficial "Los Dolores" alegando que se le pone al pueblo el nombre de Los Dolores de Beniaján porque es más usado (falso) y por la relación del pueblo con la pedanía vecina y luego a otra pedanía como Los Garres, que todo el mundo la llama así, se le coloque el nombre oficial "Garres y Lages". No entiendo qué criterio se utiliza para nombrar a las pedanías con nombre en castellano. Las que tienen nombre en catalán ya sabemos que la wikipedia se encarga de fusilarles el nombre oficial para ponerle nombres anacrónicos, pero en este caso en el que el nombre oficial es en castellano no entiendo por qué no se usa, no me entra en la cabeza. Cualquier día busco Orihuela en wikipedia y me aparece como Orihuelica del señor.

Actualización del artículo

Hola, he actualizado el artículo y lo he hecho más extenso para meter algunas características de la pedanía que considero interesantes. Lo único que falta es poner algunas fotos; yo tengo alguna interesante pero como este es el primer artículo que hago, no sé como subirlas. Sería interesante una foto de la chimenea y otra de la huerta. Por otra parte también opino que el artículo debería llamarse "Los Dolores (Murcia)" aunque no sé cómo cambiar esto o como pedir que lo cambien. Por último, si detectais algún error, alguna referencia que falta, cualquier cosa, no dudeis en corregirlo o mandarme un aviso.Peskadorm (discusión) 16:05 12 abr 2012 (UTC)