Discusión:Los Japón

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El artículo es enciclopédico[editar]

Gracias a User:LORDZRAWN por darme la oportunidad de manifestar mi opinión a que este artículo forme parte de la Wikipedia y no borrarlo inmediatamente.

Os preguntaréis porque una película con tantas críticas, no precisamente favorables debería formar parte de Wikipedia. Quizás se pudiera considerar ese motivo, una mala crítica.

No obstante buscando referencias e información he encontrado que la película no contó con ayuda del ICAA a pesar de contar con los requisitos necesarios. Es un buen filón para un artículo enciclopédico. Tal vez pueda ser este el motivo principal, es una buena tarea de investigación. En dicho caso faltaría añadir la información correspondiente, aunque ya una referencia hace alusión a este hecho.

Se podría considerar la aparición de actores famosos en la película, para no tener que saturar sus respectivos artículos. Ejemplo: Busco a Arnold ya sabéis el apellido, veo en su filmografía un largometraje y tengo que salir de esta maravillosa enciclopedia para buscar información, descubriendo cosas maravillosas como que es un robot que viene del futuro a matar a alguien, o que la productora no tuvo una buena recaudación, su mala crítica, que hay varias secuelas...

Me encanta editar de forma anónima artículos de todo tipo, añadiendo información, o sobre películas independientes, tal vez los compañeros del proyecto cine consideren esta película relevante para la Wiki. En tal caso dar vuestro motivo antes de que la misma sea eliminada, yo mientras tanto dejo de editar. Saludos.83.39.161.124 (discusión) 23:44 25 dic 2020 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo en que el artículo tiene relevancia enciclopédica. Se trata de un largometraje estrenado comercialmente del que se publicaron críticas en fuentes fiables y que fue exhibido fuera de concurso en un Festival internacional. Para la relevancia enciclopédica no es un elemento a considerar si las críticas fueron buenas o malas. Sin duda puede ampliarse con más información, pero sin duda también, es relevante.--Héctor Guido Calvo (discusión) 02:40 28 dic 2020 (UTC)[responder]
La crítica es lo que menos importa, lo que importa son las referencias que necesita de fuentes fiables e independientes y no IMDb, ni SensaCine lo son. LORDZRAWN ¿Hablamos? 03:08 28 dic 2020 (UTC)[responder]