Discusión:Los protegidos (serie de televisión de España)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que quedaba mejor el apartado de los personajes sin la tabla, como estaba antes. Haz lo que quieras, pero quería que supieras mi opinion. Queda mejor sin la tabla. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.39.190.47 (disc.contribsbloq). Hablando de los personajes poned a Chelito Ruano interpretado por la actriz Adelina Baciu.


Anónimo: Vamos a ver, alma de dios, Paqui no es un nombre, es un diminutivo de Francisca, y es que además en el 2x05 don Salvador la llama, a Paqui, Francisca. Y en otros capítulos, en este momento solo me viene a la mente el capítulo en el que le destrozan a Paqui el volcán, la llaman Paquita, pero hay más capítulos en los que la llaman así. Y si la llaman la Pantoja de Puerto Rico pues también lo pongo, que para eso no necesito la cabeza. — El comentario anterior sin firmar es obra de un pedante testarudo (disc.contribsbloq).


El nombre de Verónica, la chica de la supervelocidad, se dio en exclusiva a losprotegidosweb.com http://www.losprotegidosweb.com/foro/viewtopic.php?f=116&t=3093&sid=f7824931ef066b17e548e9762f00954f

Sí, sí puedo poner la página exacta (ya está puesta), por si no lo sabes losprotegidosweb es una fuente fiable, quédate com mi IP, yo no pongo cosas por poner o inventadas. Bueno, esto último no lo sé, pero yo me creo cualquier cosa que me digan.— El comentario anterior sin firmar es obra de un bobo crédulo (disc.contribsbloq).

¿Puedes indicar la página exacta, o en su defecto una fuente fiable? Si no es así pierdes el tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.231.140.9 (disc.contribsbloq).

En el próximo capítulo, el 2x09, "Nunca te dejaré solo", aparece de alguna manera, no voy a hacer spoilers, los nombres completos de Sandra, Carlos y Blanca, y también ponen a Lucía como Lucía Expósito Expósito, por eso de que se le murieron los padres a los meses de nacer ella (no entiendo muy bien porque no hay constancia de los padres de Lucía si vivieron con ella alguna temporada, pero así lo pone en el capítulo)

También sale el nombre completo de Ana, la de la inmobiliaria, Ana Aroca Rueda.


Ante los últimos sucesos relativos a ediciones, se va haciendo preciso llegar a un consenso sobre la información que se va añadiendo y el momento que se debe tomar para ello. El acceso a los capítulos de la serie antes de su estreno en televisión representa una temática compleja debido al riesgo de la revelación de spoilers, un riesgo considerado innecesario por muchos usuarios. Considero que deberíamos llegar a una decisión con respecto a este tema.--92xavi06 (discusión) 10:32 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Considero que hay informaciones, tipo nombres (a excepción del nombre de Culebra, cuando se sepa, que supone ser uno de los grandes misterios de la temporada), que no afecta a disfrutar el capítulo de la misma manera el domingo, porque sabes que sus nombres aparecerán pero no tienes ni idea de como, y a veces es de forma insignificativa, y no es el hecho del nombre lo que importa si no el porque aparece. Lo que está claro es que no se debe editar la historia del personaje, por así decirlo, hasta el lunes siguiente de la emisión, al igual que cuando se sepa el nombre de Culebra no se debe poner hasta después de la emisión oficial en la tele del capítulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 188.84.23.93 (disc.contribsbloq).

Según la convención sobre spoilers (la negrita es mía):
Los lectores deben asumir que cualquier artículo relacionado con novelas, películas, juegos de aventuras, etc. en Wikipedia puede contener detalles de la trama, y si creen que esto perjudica su disfrute de la historia, deberían evitar leer dichos artículos antes de experimentar (disfrutar de) la obra. No es recomendable sustraer este tipo de material aun cuando pueda resultar contraproducente para algunos lectores, en gran parte debido a que, como muchos otros tipos de información, es parte importante de los artículos de Wikipedia, y de hecho no viola ni contradice otras políticas (investigación original, neutralidad del punto de vista, etc.). Al contrario, se exhorta a añadir estos datos o información en las secciones de los artículos que los requieran (argumento, sinopsis), y en cualquier otra en que se necesiten usar datos del argumento para explicar cualquier contenido que sea considerado relevante y enciclopédico.
En otro plano queda la cuestión de qué es enciclopédico y hábil de incluirse en este artículo y qué no, pero lo que sí está claro es que todo lo que sea necesario incluir deberá estar, y que cada cual es consciente de que si lee un artículo sobre una obra, se desvelará parte de la trama. Qoan (¡cuéntame!) 18:11 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola no sé si lo sabéis, pero la 3ª temporada de los protegidos está confirmada, ¿por qué no lo poneis?


MARIO CASTILLO CISTER no Mario Montero Cister, hacer el favor de mirar la foto: oi54.tinypic.com/24nea21.jpg

En todo caso lo de Cister iría a ambos lados y presupondríamos que "papá y mamá" conservaron sus segundos apellidos, pero ¿referencias? Qoan (¡cuéntame!) 16:33 24 mar 2011 (UTC)[responder]

Pero es presuponer sin ningún motivo, porque no hay ningún motivo para pensar eso, deberíamos poner información cierta no la que nosotros presupongamos, ya que es perfectamente posible que se hayan cambiado los dos apellidos. Porque así yo puedo presuponer que Ana es mala, y aquí aún tendría fundamentos, y puede que al final sea buena. La referencia es la foto, abre una nueva ventana y en la url pon esto: oi54.tinypic.com/24nea21.jpg


El chico de la replicación se llama Daniel La fuente es el videoencuentro de antena3 con los actores César y Óscar Nafría, los actores que dan vida al personaje.


La niña de la crioquinesis se llama Nieves.

Fuente: quearterepresentantes.com (Agencia de representación de la actores, entre ellos Alba Guerrero, la actriz de la niña de la crioquinesis)

"20/12/2010 - Como ya avanzamos la actriz Infantil Alba Guerrero con tan solo 9 años que fue Premio a la mejor actriz en el Festival de cine de Venticano (Italia) sería NIEVES en "LOS PROTEGIDOS", ahora podemos verla los fines de semana también en el teatro VICTORIA (Madrid) en la obra "LOS MISERABLES" junto a otro [...]"— El comentario anterior sin firmar es obra de 188.84.23.93 (disc.contribsbloq).

¿Y esto a vosotros os parecen fuentes fiables? Porque lo que es a mí, naranjas de la China. Qoan (¡cuéntame!) 03:13 5 abr 2011 (UTC)[responder]
Muchas veces a los personajes no los llaman por el nombre en la serie pero sin embargo en el guión si lo tienen, y eso es lo que algunas agencias ponen, otras no ponen nada de el personaje. Si que es una fuente fiable, no se inventan nada. Cuando no hay nombre no lo ponen.

Hola, tengo una pequeña duda los actores que interpretan a Dani en la serie son César, Óscar Nafría y daniel López o solamente César y Óscar Nafría. Respuesta--Jlulu (discusión) 17:40 17 abr 2011 (UTC)[responder]


Tras la acertada decisión de proteger este artículo de las ediciones de usuarios no registrados, he podido ver las últimas ediciones y debo manifestar mi desacuerdo con la actual estructuración. Creo que está de más añadir una categoría de antagonistas cuando cada uno de los que figuran allí podrían, dada su mayor o menos relevancia en la serie, incluirse en alguna de las otras categorías, por no mencionar el hecho de que algunos de los personajes que han aparecido a lo largo de la serie no llevaban un alienamiento claramente definido. Ya que intervenir directamente para cambiar esto conllevaría con mucha seguridad la reversión de la edición en cuestión, me limito a dejar en esta página de discusión mi opinión acerca del tema.--92xavi06 (discusión) 11:53 2 may 2011 (UTC)[responder]


¿Puedo saber que tenéis en contra de que aparezca la falsa identidad, Ángel, de Víctor en la tabla de protagonistas, cuando el resto de personajes si tienen su falsa identidad puesta?

Foro sobre la serie[editar]

Buenos días,

Estoy añadiendo una y otra vez el Foro: http://www.serielosprotegidos.mforos.com como "Foro dedicado a la serie" en Enlaces Externos.

Este foro es el más activo de la serie, recoge información y noticias fidedignas sobre la misma, además de otros aportes valorados y aplaudidos por el equipo, tanto artístico como técnico, de "Los Protegidos", siendo uno de los sitios referentes sobre la serie. He leído las normas sobre Enlaces Externos y es perfectamente aplicable al resto, por lo que rogaría que la persona que lo elimina una y otra vez deje de hacerlo.

Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Proteyonkies (disc.contribsbloq).

Hola, no sé qué punto de la WP:EE habrás leído, pero dice y cito textualmente:
No son aceptables enlaces a webs autopublicadas, fanzines, páginas web personales, wikis abiertas, blogs, foros de discusión, entre otros, excepto aquellos escritos por personas o entidades de autoridad reconocida en el tema, aquellos cuyo contenido se base en fuentes acreditadas o aquellos que sean citados para verificar información sobre sí mismos.

Es por ello que procedo a borrar el enlace a dicho foro.

Muchas gracias, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 21:55 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola,

En ese mismo artículo añade: "aquellos cuyo contenido se basa en fuentes acreditadas". Si te pasas por el foro puedes ver que la información allí recopilada, aparte de opiniones personales y posts de discusión, son noticias sobre la serie y los actores de la misma, por lo que no se puede considerar sólo un "foro de discusión", sino una web de referencia de la serie.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.44.12.157 (disc.contribsbloq).

Hola:

Sí, efectivamente dice eso. Me he pasado por el foro y no veo nada a lo que haces/hacéis referencia. Es más, sólo he visto opiniones y referencias a entrevistas digitales, cosa que la misma política de WP:EE también excluye, por lo que procedo a eliminar de nuevo la referencia al foro. Gracias, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:16 5 ago 2011 (UTC)[responder]


Hola,

Veo que no eres asiduo al foro, por lo que no puedes conocer la naturaleza del mismo. Tenemos registrados en el foro a algunos actores, así como guionistas. Las noticias que se recogen de medios digitales son las mismas a las que hacen referencias los otros dos enlaces externos que se citan en el artículos.

Además, en el foro puedes encontrar entrevistas, concedidas en exclusiva, que se han realizado a actores y guionistas de 'Los Protegidos', por lo que el contenido del mismo (opiniones personales aparte) son similares a cualquier web de la serie, siendo el foro uno de los sitios webs con más representación en el fandom "protegido".

Muchas gracias.


Hola,

Las reglas dicen lo que dicen, así que procedemos a borrar el enlace a dicho foro.

Saludos.


Las reglas dicen lo que dicen, por lo que el enlace al foro puede aparecer perfectamente como fuente de información de la serie.

Gracias.


Hola,

Se equivoca. Ya te lo hemos explicado arriba. Así que procedemos de nuevo a borrar el enlace a dicho foro.

Gracias.


Hola,

Creo que no me equivoco, ya que también se ha argumentado sobre el porqué se debe incluir el enlace. Esta discusión me parece absurda, creo que el foro es un sitio web como otra cualquiera si se entiende como contenedor de noticias. Wikipedia no es un lugar para spamear o promocionar una web u otra, si no para dar información lo más completa posible sobre el artículo a tratar. Esta tontería de andar borrando unos enlaces y añadiendo otros me parece una niñatería, pero si queréis que sigamos lo hacemos.

Un saludo.


Hola,

Si te equivocas como ha dicho uno de nuestros compañeros arriba. Absurdo me parece lo que estás haciendo, por eso hemos quitado los "Enlaces Externos", y así ya no te entretienes. No tienes razón, es un foro de discusión y como dice en las normas no se puede enlazar. Sin embargo, los otros dos enlaces son dos páginas webs con información de la serie con fiabilidad y sus respectivas fuentes (una de ellas es la web oficial de la cadena) y por esa razón no están los foros de discusión de las respectivas paginas.

Edición continua de los enlaces externos[editar]

Hola,

Hay un usuario que esta día y noche editando los "Enlaces Externos" y poniendo una dirección en "Web dedicada a la serie" que no se corresponde a una web, si no a un foro de discusión y como pone en las reglas esta prohibido ponerlos. ¿No podéis parar a esta persona? Lo único que esta haciendo es ensuciar esto y dar trabajo a los que supervisan este artículo.

Plagios[editar]

Se han eliminado plagios sacados de aquí, aquí, aquí y aquí. Muy posiblemente buena parte del resto de texto donde se describe a los personajes sufra el mismo problema, que no es pequeño. Petronas (discusión) 14:43 15 oct 2011 (UTC)[responder]

Asunto spoilers[editar]

En la temporada pasada ya hubo un problema con los spoilers del artículo a causa de las sesiones premium de la web de Antena 3. En vista de que esta temporada lleva los mismos derroteros, creo conveniente que todos deberíamos tomar la sensata decisión de poner de nuestra parte para no revelar cualquier detalle de los capítulos hasta su estreno en televisión. Una sugerencia, nada más.--92xavi06 (discusión) 21:46 23 mar 2012 (UTC)[responder]


Por favor, no pongáis spoilers de la serie. En el apartado de personajes, en "Leo Quintana" tenéis puesto: ".....en cuyo invernadero tiene un incidente que le hace desarrollar un poder por el momento indeterminado." Si el poder que tiene no lo sabemos porque aún no se ha visto en la serie, quitad del apartado "Poderes" que Leo tiene "Cronoquinesis", hasta que no lo veamos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.58.27.210 (disc.contribsbloq).

Lo que hay que hacer es añadir información con referencias, que el artículo entero, menos la introducción, está para borrarlo y hacerlo de nuevo. Qoan (¡cuéntame!) 08:11 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Poder de Ángel[editar]

Hola voy a cambiar el poder de Ángel: Control de la masa molecular por Intangibilidad pues la intangibilidad consistiría en alterar la estructura molecular de la materia haciendo que descienda el nivel de densidad en los objetos y ocasionando así que estos puedan traspasar los objetos sólidos o sea se ajusta más .Jessyca Laurie (discusión) 19:42 6 abr 2012 (UTC)[responder]