Discusión:Los quinientos millones de la begún
Saludos. He corregido el contenido del paréntesis que hacía alusión al cañon "Gran Berta". En la versión anterior mencionaba el asedio de París durante la guerra franco-prusiana como si en aquel acontecimiento se hubiera usado el "Gran Berta", cuando lo cierto es que el cañón gigante se usó en los bombardeos a París durante la Primera Guerra Mundial (especialmente en 1918) Por ello, he decidido aclarar esos hechos, aunque con ello haya quedado el paréntesis un poco largo, mas creo que sin sombra de dudas respecto al tema.(Joventuro)
Hola, he introducido un cambio acerca de la autoría de la obra, la cual pareciera ser original de Verne, aun cuando la idea argumental no fuera suya, colocando la referencia al link correspondiente de Javier Coria, quien narra la historia. En el texto anterior se aseguraba que la obra NO ERA de Verne y se adjudicaba la autoría al supuesto autor de otra novela distinta, la que al parecer contenía entre otras la idea argumental central de ésta, y quien vendió sus derechos a los editores de Verne. No veo en que este aporte pueda ser tildado de "posible vandalismo". (Luciano)
>>> Quería comentar, y dejo la referencia http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Berta como argumento que se está confundiendo la referencia, ya que se utilizó "El cañon de París" y NO uno de los "Gran Berta" . Lo cambio .
Crítica al resumen[editar]
Saludos. Todo aquel que ha leido el libro sabe que France Ville no se convierte en la ciudad molesta puesto que ya lo era desde su concepción. De hecho Schultze construye Stahlstadt con el principal objetivo de destruir France Ville y ambas ciudades se fundan en el mismo tiempo. Schultze no quiere destruir por una envidia France Ville, él simplemente quiere demostrar que los sajones (alemanes) son superiores a los celtas (franceses) para lo qual el origen i objetivo final es destruir France Ville. Más aun, antes de que ninguna de las dos ciudades fuera creada, cuando ni siquiera Shultze se sabia heredero de la fortuna, ya deseaba destruir France Ville a pesar de que era solo un proyecto publicado en la prensa. --Maltrobat (discusión) 10:20 24 jun 2011 (UTC)
Raza blanca?[editar]
No creo recordar que en ningún momento se habel de raza blanca. Lo que si se comenta es la diferencia entre la raza sajona (a la que Verne asocia a la germànica) i la raza celta (esta asociada a la francesa). Hay que recodar el contexto de la guerra franco-prusiana. Lo que si encontré en algún momento fue un trato despectivo respecto los chinos: trabajadores que debian ser expulsados de America después, eso si, de recibir un salario digno, aunque más tarde vuelven a aparecer para, de nuevo, hacer trabajos duros.--Maltrobat (discusión) 10:30 24 jun 2011 (UTC)
Ya que he hecho el artículo de Begún, he quitado la referencia a la wiki inglesa para la página del mismo título. --*Steleto* (discusión) 11:25 2 oct 2011 (UTC)
Incoherencia[editar]
"Considerada por Verne una obra totalmente incoherente, sin embargo tomó una de las líneas argumentales, la de dos ciudades enfrentadas dentro del territorio de los Estados Unidos fundadas y dirigidas por dos ricos herederos: uno francés, utopista y pacífico; y el otro alemán, industrioso y belicista." No entiendo la frase, con lo que no sé cómo corregirla. Yo partiría del artículo francés, de organización distinta y más completa. --83.42.103.17 (discusión) 18:37 25 feb 2019 (UTC)