Discusión:Louis Auguste Blanqui

Esta biografía huele a apología. Blanqui fue un terrorista y un conspirador asesino que, en realidad, durante toda su vida tuvo la suerte de ser tolerado, al punto que vivió mucho más y mejor que la mayoría de personajes políticos de su época. Le perdonaron la vida media docena de veces y nunca tuvo el castigo merecido para un sujeto con tanto prontuario criminal. Es la mejor demostración de que la Francia y la Europa de mediados del siglo XIX fueron un dechado de humanismo y de compasión, al permitir que anti-sistemas como él trabajaran impunemente (porque sus encierros dan risa) por la destrucción de la sociedad.

Disculpenme, pero Blanqui no fue "Comunista", fue, en todo caso, un Socialista Revolucionario. Algunas personas lo consideran un socialista utópico, pero yo no comparto esta opinión ya que, al igual que Robert Owen, estaban a favor de la lucha de clases. En conclusión, se debería quitar el termino Comunista y se debería calificarlo como Socialista Revolucionario.

Saludos, Mariano.

Bien escrito, pero no sé si lograste el "punto de vista neutral". (El extremo opuesto sería decir que Blanqui fue un rabioso turbador de la calma publica y que fue encarcelado con buena razón.)Grin0012 (discusión) 19:44 8 may 2008 (UTC)

"Es el mejor ejemplo de un burgués que renuncia a todo por seguir una causa revolucionaria que en el plano personal sólo le atraería desgracias."

Una frase bastante poco neutral... La verdad. Además, teniendo en cuenta que ni su familia ni él vivían del trabajo ajeno, sino que su padre era profesor de filosofía no entiendo el apelativo de "burgués", de hecho cuando fue preguntado por su profesión en el proceso contra la sociedad de amigos del pueblo respondió "Proletario". Ah! y lo de que no fue "comunista" me parece un absurdo mayor, ¿qué contradicción puede haber en que defienda la lucha de clases y el comunismo? ¿No es precisamente el comunismo la superación de esa lucha de clases mediante la victoria del proletariado? Es la primera vez que leo semejante cosa..

Totalmente de acuerdo sobre esa frase, y algunas otras por el estilo (como la que hace referencia al politburó como si todavía existiera). También sobran algunas expresiones excesivas del tipo "Con seguridad nadie ha hecho más..." Las quito o retoco ahora mismo. En cuanto a si era o no comunista, creo que el debate sigue vivo. Lo que sí parece seguro es que no se le puede incluir entre los socialistas utópicos, un error muy común. --Capucine8 (discusión) 18:38 8 sep 2010 (UTC)