Discusión:Luis Antonio de Francia

Sobre si fue o no rey

Él fue nombrado por su padre como Rey, aunque para que adbicara en su sobrino ipso facto, por eso en 1830 no se le llego a coronar, acto que confirmaria su reinado, ante el mundo y la iglesia, aparte, cuando su padre murió, sus seguidores, reclamaron que él era el legitimo Rey, entre este suceso y su muerte paso una buena cantidad de tiempo

atte: LEW XXI (discusión) 04:23 19 nov 2008 (UTC)

En realidad, lo que le legó al duque de Burdeos fueron los derechos sobre la corona, no el título propiamente tal. Ralphloren171 (discusión) 04:41 20 nov 2008 (UTC)

Lo he leido, tal vez lo que usted trata de decir, me imagino yo, no es que le legara los derechos sobre la corona (derechos que el ya poseia, al ser el heredero), sino que se los quitara, en favor de Enrique V.

Este caso no es del todo claro, hay que consultar fuentes fidedignas que hablen al respecto

atte:LEW XXI (discusión) 17:47 21 nov 2008 (UTC)

La verdad, es que lo que quise decir es que el duque de Angulema le cedió los derechos al duque de Burdeos, no que Carlos X se los hubiera cedido a éste último. Saludos, Ralphloren171 (discusión) 04:21 22 nov 2008 (UTC)

Lean aquí: Acta de abdicación de Carlos X (en inglés). Dice que abdica en favor de Enrique, con el consentimiento de su hijo, para que fuese Enrique V. No fue el Luis quien decidió eso sino su padre, y suena casi como si lo obligara a ceder, frente a su voluntad de que reine Enrique.

--Pablo López ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 08:53 24 ene 2010 (UTC)

Sobre el titulo de Principe de Trocadero

En este enlace se muestra una medalla en la que la tematica es el rechazo del titulo de principe del Trocadero ofrecido por :Fernando VII, así que creo que sería bueno incluirlo en próximas ediciones.

[1]--Mdeazpeitia (discusión) 08:16 24 jul 2013 (UTC)mdeazpeitia