Discusión:Luis Fernando Camacho

Editada

Pagina editada y vandalizada que no solo usa neologismos y palabras vulgares, sino que da informacion falsa con intencion de dañar la imagen publica a base de mentiras debe ser cambiada, este articulo no puede ser manejado por una persona que solo quiere escribir cosas malas y mal intencionadas --Ayrton Baldelomar (discusión) 03:45 9 nov 2019 (UTC)Ayrton

Edicion tendenciosa, fascista, claramente escrita con odio. No cortesponde que se mantenga.

Aclaración

De acuerdo al informe de la OEA en Bolivia no hubo Golpe de Estado, sino un fraude electoral, propiciado por el Movimiento al Socialismo (MAS), partido de gobierno. Luis Fernando Camacho es un personaje Cívico religioso, que logró la unión de Bolivia y recuperar la democracia, desvirtuar el racismo y la discriminación implantada por el Ex-Presidente Evo Morales, que la usaba en contra de los Bolivianos para dividirlos. Lápiz de Color (discusión) 03:57 13 nov 2019 (UTC)

Sí Lápiz de Color (discusión) 03:59 13 nov 2019 (UTC)

Su opinión, claramente, es altamente partidaria, es el menos calificado para escribir este artículo o cualquier otro. Para ejemplo, su frase "Camacho logró la unión de Bolivia y recuperó la democracia". Viendo videos en vivo (evidentemente de prensa independiente) donde los militares agrediendo a mujeres y personas mayores que fueron a manifestarse contra la asunción de la autoproclamada presidenta, se observa que al parecer Bolivia no está tan unida como usted dice y que los logros que le atribuye a Camacho no son tales. --186.23.53.193 (discusión) 22:55 13 nov 2019 (UTC)

Es muy evidente que la opinion parcializada es de usted, para empezar con su frase "autoproclamada presidenta" demuestra que usted es alguien con su opinion totalmente parcializada y es usted la persona menos indicada para opinar sin estar informada, le recuerdo que la presidenta esta totalmente avalada por la constitucion de Bolivia, el expresidente abandono el cargo y por sucesion le tocaba a la sra Jeanine Añez ya es reconocida por todos menos los ultra izquierdistas como maduro y Camacho si unio a toda Bolivia junto a Pumari que al parecer usted tampoco conoce un dirigente Potosino ellos fueron quienes dieron el rostro y en los 9 departamentos la gente se levanto contra evo cansados de todas sus irregularidades, si eso no es union para usted me parece que debe buscar el significado de esa palabra y por ultimo ya que me habla de prensa yo le puedo mostrar perfectamente como la gente de evo sale armada, quema casas, destruye instituciones publicas y recientemente quiso dinamitar la planta mas grande de combustible del pais, todo porque el expresidente evo se niega a aceptar su derrota y que la presidenta Jeanine Añez esta cumpliendo la CPE del pais al pie de la letra

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Luis Fernando Camacho. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20191111225038/https://www.panorama.com.ve/mundo/Quien-es-Luis-Fernando-Camacho-el-lider-derechista-que-forzo-la-salida-de-Evo-20191111-0064.html a https://www.panorama.com.ve/mundo/Quien-es-Luis-Fernando-Camacho-el-lider-derechista-que-forzo-la-salida-de-Evo-20191111-0064.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:46 12 may 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Luis Fernando Camacho. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200125064641/http://www.la-razon.com/nacional/Creemos-Bolivia-Camacho-Pumari-oriente-occidente-elecciones_0_3300269989.html a http://www.la-razon.com/nacional/Creemos-Bolivia-Camacho-Pumari-oriente-occidente-elecciones_0_3300269989.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200113105713/http://www.la-razon.com/nacional/marco-pumari-audio-fernando-camacho-candidato-presidencia-dinero-aduana_0_3272072767.html a http://www.la-razon.com/nacional/marco-pumari-audio-fernando-camacho-candidato-presidencia-dinero-aduana_0_3272072767.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20191229021212/https://www.la-razon.com/nacional/entrevista-periodista-CNN-Camacho-reunion-Pumari-bolivia_0_3275672412.html a https://www.la-razon.com/nacional/entrevista-periodista-CNN-Camacho-reunion-Pumari-bolivia_0_3275672412.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:21 17 jun 2020 (UTC)

Información No Neutral

El articulo sobre Luis Fernando Camacho es muy controvertido, por lo cual hay que tener mucho cuidado con la información redactada, es atacado frecuentemente por un grupo parcializado haciendo referencias como Racismo mediante un medio parcializado, por lo cual revertí información que estaba hace mucho, el cual es puesto como "información estable" que se mantuvo asi por mucho tiempo por el desconocimiento el manejo de Wikipedia en Bolivia, me incluyo en ese grupo hasta hace poco.

Wikipedia pide Punto de vista neutral el cual se viola en el articulo y que algún administrador aun no permite el cambio manteniéndose el vandalismo en el articulo. @Geom: Pido por favor que se revise la sección de "Posiciones políticas" y el borrar la parte imparcial que nombra Racismo y Misoginia que no hace parte de la información neutral que pide Wikipedia. 15:51 15 de mayo de 2024 (UTC)

Falta de neutralidad

Se me revirtió la edición que realicé bajo la excusa de falta de neutralidad, a pesar de que quité información sin respaldo serio. Me parece injusto y contrario al principio de neutralidad de Wikipedia revertir estos cambios. La versión revertida (es decir, que volvió a su versión anterior a mi edición) de Wikipedia de este artículo contiene epítetos y calificativos demasiado parcializados a favor de quienes se oponen a este personaje y eso corresponde a un clarísimo sesgo ideológico. Pido a los administradores de Wikipedia tomarse más en serio sus ediciones y fijarse en que los datos de artículos polémicos como este incluyan referencias bibliográficas y no simples adivinaciones o frases añadidas al azar. Si de verdad les preocupa la neutralidad, lo correcto hubiera sido (más allá de revertir mis cambios o no) quitar la información de la versión anterior que no contenga el respaldo bibliográfico o referencial suficiente MarcialPonte (discusión) 14:52 29 sep 2022 (UTC)