Discusión:Luis Pascual Estevill
Acabo de incluir un enlace con el diario El País. Se recoge en él una relación de artículos sobre el caso. Me parece que basta con echar un vistazo a ellos para no tener muchas dudas de la relevancia y el interés del caso.--Chamberi21 (discusión) 14:10 3 ago 2011 (UTC)
Mejora denominativa[editar]
Se denomina al personaje por su segundo apellido Estevill, en vez de por el primero, Pascual, como es común en España. En toda su turbulenta trayectoria profesional fue conocido como Luis Pascual, hasta que por los medios de comunicación, -y de ello se contagia el artículo-, se le dio por denominar Juez Estevill o "caso Estevill".
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 03:24 21 nov 2015 (UTC)
Visto lo visto[editar]
"... De Estevill lo que desasosiega no es tanto que prevaricara, sino que nadie de los que debieran hacerlo dijera basta cuando era un clamor la existencia de un juez corrupto..." Los hechos posteriores en la sociedad española han mostrado que este comentario adolece de un candor casi infantil, propio de una sociedad desprovista de una mínima cultura crítica. Es normal que Estevid ironizara sobre la sentencia que lo condenaba. Después de ver el avance galopante, no sólo de la corrupción, sino del cinismo del que hacen gala los imputados de corrupción, creo que lo más conveniente es eliminar la cita.--Sannicolasdeugarte (discusión) 14:46 3 oct 2016 (UTC)