Discusión:Música y matemáticas

Esta página le interesa al Wikiproyecto Matemáticas.

Matemáticas y Música tienen más en común de lo que cualquiera pudiera imaginar y aun falta por descubrir. Tiene sentido facilitar que se pueda encontrar la relación desde ambos artículos para quien busque información desde uno u otro concepto, no solamente en materia de acústica. La música natural (no creada por el hombre) es también una forma universal de expresión de las matemáticas, de igual forma que las gráficas visuales representan alguna función o expresión, que además se puede encontrar en todas partes. Algunas referencias: ^ Reginald Smith Brindle, The New Music, Oxford University Press, 1987, pp 42-3 ^ Reginald Smith Brindle, The New Music, Oxford University Press, 1987, p 42 ^ Plato, (Trans. Desmond Lee) The Republic, Harmondsworth Penguin 1974, page 340, note. ^ Sir James Jeans, Science and Music, Dover 1968, p. 154. ^ Alain Danielou, Introduction to the Study of Musical Scales, Mushiram Manoharlal 1999, Chapter 1 passim. ^ Sir James Jeans, Science and Music, Dover 1968, p. 155. ^ Reginald Smith Brindle, The New Music, Oxford University Press, 1987, Chapter 6 passim ^ "Eric - Math and Music: Harmonious Connections". ^ Arnold Whittall, in The Oxford Companion to Music, OUP, 2002, Article: Rhythm ^ Chambers' Twentieth Century Dictionary, 1977, p. 1100 ^ Imogen Holst, The ABC of Music, Oxford 1963, p.100 ^ Jeremy Montagu, in The Oxford Companion to Music, OUP 2002, Article: just intonation. ^ "Algebra of Tonal Functions."

Para qué quieren borrar el artículo sí el conocimiento siempre será útil. Además, no estorba y puede ser mejorado y agregarle cosas que alguna persona culta se le ocurra.

creo que no se quiere borrar, se quiere FUSIONAR, lo cual no implica el borrado de lo escrito, sino la adaptacion del texto a un artículo del cual podría ser éste un desprendimiento o un brazo del tema. Se habla aca de conceptos que podrían bien caber en música. Pero, y en todo caso, si como dices alguien puede seguir aportando a este articulo y hacerlo verdaderamente "importante" (valga importante como un artículo bien escrito y concreto" creo que debe estar desligado de música, obviamente no será borrado hasta que otro wikipedista lo borre o ponga una plantilla correspondiente--Đj θlєк đe £ά θsτίά 22:19 16 may 2008 (UTC)[responder]

ok,consegui una solucion,este pequeño articulo se puede fusionar en la seccion de acustica musical, ya que es la rama que estudia la fisica de la musica, que a su vez, esta fusionada en el ariculo de musica, el articulo esta interesante por una parte pero carece de sustancia conceptual, y muchas mas definiciones, las cuales se encuentran en el articulo antes mencionado con el cual se debe fusionar.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ac%C3%BAstica_musical#Armon.C3.ADa

o------------------------

Perdón por entrometerme en esta publicación, no conozco aún el "cómo colocar discusión", agregar o incluso, anexarme a esta. Dicho esto pues mi opinión, humildemente:

Creo que no debería ser eliminado de ninguno de los dos pues su relación es excesivamente estrecha. Sin embargo y es esta mi propuesta, que dicha contribución sea ligada ambos temas no estaría de más, sin menoscabo de ninguno de los dos, esto pues con la intensión de que el lector o visitante observe, o tenga la posibilidad de poder participar de esta sin necesidad de retirarse o abrir nueva página.

Si sirve de algo la propuesta pues bien, si-no, creo que no debería ser eliminada de donde está, personalmente busqué el tema y caí en él, sin embargo probablemente esto sea inútil pues como lugar público imagino que debe adaptarse a todos los que aquí vienen a leer y buscar información.

o------------------------------------------------------------------

Yo entre en Musica y Matematicas porque pense que había alguna explicación de la relacion de estos dos temas, algo asi como curiosidades numericas de la musica, formulas matematicas o algo por el estilo, en su lugar hay unas definiciones de Sonido y Armonia y esos ya están en Wikipedia, pienso que quien creó el articulo, debió establecer una sólida relación entre la matemática y la música, y así alguien mejorara el artículo despues, pero como está actualmente creo que debe Fusionarse y/o eliminarse.

Estoy syper de acuerdo con el comentario precedente, no se encuentra la relacion adecuada en estos dos temas................

Estoy de acuerdo en que se fusione con Acústica Musical.—Juandelosdesiertos (discusión) 20:06 25 nov 2011 (UTC)[responder]

En contra de la fusión. Me parece que es un artículo independiente.--Jeruus (discusión) 23:54 20 ene 2012 (UTC) _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________- El uno se movió para crear, entonces vibró en el espacio, a vibracion genero sonido, musica, palabra, el cual geometriza, describe, traza, con calculo y numero, estos a su vez dan forma a todo, cuerpos, dimensiones, sustancia, energia, y por ultimo da sombra y luz, y la luz genera fenomenos que el hombre idealiza para ver la naturaleza de las cosas y saber el como y el porque, por lo tanto, hay un punto de partida y un punto de llegada, y mis palabras son musica y numeros, peso y medida.[responder]

En contra de la fusión, Cayo Marcio (aficionado a la música y Licenciado en Ciencias Exactas). El artículo aborda la relación entre dos conceptos "música" y "matemáticas" no se reduce a uno de ellos. Una gran parte de la relación entre música y matemáticas está por descubrir y, si este artículo se uniera con "música", habría que volver a separarlo para ampliarlo. ¿Qué sentido tiene entonces unirlo?

El problema principal del artículo no es si debe fusionarse, que no creo que deba. La relación entre música y matemáticas es muy antigua, profunda y variada (y no se limita a la acústica). El problema es que el artículo es muy flojo. La versión inglesa está bastante mejor, aunque como era de temer contiene secciones bastante irrelevantes (los números de Fibonacci). --Txebixev (discusión) 18:39 24 mar 2013 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con Txebixev. Antes de decidir nada, el artículo debería mejorarse. Hay mucha información sobre el tema que debería ser incluida. --Rodhos (discusión) 14:23 29 nov 2013 (UTC)[responder]

- -- - - - - - -

Mates&Música y Acústica&Música son dos cosas diferentes aunque pueden tratar de lo mismo en algunas ocasiones. No se deben fusionar.

_ - - - - -

El link al Congreso Intrnacional de Música y Matemáticas no funciona.

No debe fusionarse. La física de la acústica es una parte y muy limitada de la relación Música-Matemáticas, donde la matemática tiene más de 4.000 ramas y cada una aporta y enriquece enfoques particulares. La Acústica-Música tiene una importancia que bien le vale ser enfocada en sí misma, pero es impensable que se plantee como una generalidad de lo que es una parte.--Arstempo (discusión) 00:14 18 feb 2015 (UTC)[responder]

En contra El documento es independiente.