Discusión:Músico

una definición

Músico es aquel que puede componer melodías a partir de su conocimiento sobre el instrumento que toca--186.97.200.192 (discusión) 17:21 2 ago 2010 (UTC) Luego: — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.150.63.149 (disc. • contribs • bloq). 14:00 2 jul 2012‎, wikifica (CEM).

Eduardosalg

Tu definición de músico esta un poco errada y muy básica, la idea de acá es que la gente aprenda con contenidos y definiciones reales y no la que creamos. La definición de músico que he puesto es la que corresponde de alguien que tiene estudio en la materia, ya sea en sociología y antropología musical.
Esto tiene que ser un real aporte para los y las estudiantes que deseen aprender y no una lluvia de egos.
Te lo dice con respeto alguien que tienen los estudios necesarios y que no nombrare por que no creo que sea necesario. Saludos.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Jeam-Foker (disc. • contribs • bloq). 18:58 15 nov 2015‎

Sesgo

Al parecer tienes un notable sesgo cuando hablas acerca del Jazz como género aparte. Además, cuando hablas de la patrona de los músicos, (cosa que me parece fuera de lugar), cuando menos sería bueno especificar que es respecto al catolicismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.234.168.166 (disc. • contribs • bloq). 21:22 8 ago 2016‎

Músico, ca

La persona es "músico", NO EXISTE la persona "música", como tampoco existe el austronauto, es astronauta.

Cuando se habla de "Música" se refieres al arte de componer y expresar una melodía, sonidos o agrupación de notas musicales.

Cuando la RAE define en el pto 2, y pone la M=masculino y F=femenino, se refiere al género de la persona no al de la palabra, ya que no puede decir: "Música persona que conoce el arte de la música".

 La Rae señala:

músico, ca

Del lat. musĭcus, y este del gr. μουσικός mousikós; la forma f., del lat. musĭca, y este del gr. μουσική mousikḗ.

1. adj. Perteneciente o relativo a lamúsica. Instrumento músico.Composición música.

2 m. y f.Persona que conoce el artede la música o lo ejerce, especialmente como instrumentista ocompositor.

3. m. Cuba. faurestina.

4. f. Melodía, ritmo y armonía, combinados.

5. f. Sucesión de sonidos moduladospara recrear el oído.

6. f. Concierto de instrumentos ovoces, o de ambas cosas a la vez.

7. f. Arte de combinar los sonidos dela voz humana o de los instrumentos, o de unos y otros a la vez, de suerteque produzcan deleite, conmoviendo lasensibilidad, ya sea alegre, yatristemente.

8. f. Compañía de músicos que cantano tocan juntos. La música de la CapillaReal.

9. f. Composición musical. La músicade esta ópera es de tal autor.

10. f. Colección de papeles en queestán escritas las composicionesmusicales. En este escritorio se guardala música de la capilla.

11. f. Sonido grato al oído. La músicadel viento entre las ramas. La músicadel agua del arroyo.

12. f. irón. Ruido desagradable.

13. f. coloq. música celestial.

Lamentablemente la moda de reivindicación sexual en las palabras están generando este tipo de paradigmas. Jesús Acuña M. (discusión) 09:09 8 jun 2020 (UTC)

Es evidente que usted no interpreta la entrada del diccionario de la RAE correctamente. El vocablo "música" como sustantivo para referirse a la mujer que practica la música es correcto. Ya le he contestado más pormenorizadamente en su página de discusión. Por favor, respete las referencias y las normas de Wikipedia y, si utiliza esta página de discusión, entonces no debería haber mutilado el artículo antes de haber llegado a un consenso. PedroAcero76 (discusión) 11:02 8 jun 2020 (UTC)

El tilde de la discordia

Hola, @Makopropox:, @Obelix83: y @Wifrey:. Efectivamente, «múltiples» se escribe con tilde en la «u», por cuanto es una palabra esdrújula. Y su escritura se puede confirmar en el DRAE. Y una sugerencia para @Obelix83:: cuando creas que tienes que revertir una corrección ortográfica realizada con Replacer, por favor, chequea antes. En este caso, no había más que ir al diccionario. ¿Vale? Saludos, --NewAngus (discusión) 17:56 19 nov 2020 (UTC)

Hola @NewAngus:. Revertí esa edición dentro una tarea de reversión masiva de unas 340 ediciones realizadas, en su mayoría erróneamente, por Makopropox. Puedes ver cómo transcurrieron los acontecimientos en su discusión. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:59 19 nov 2020 (UTC)

Hola @NewAngus:, sí, ya lo hemos hablado con @Obelix83:, un error solucionado. @Obelix83: está haciendo un gran trabajo por ejemplo, en Serguéi Rajmáninov, así que estoy seguro de que no lo ha hecho de mala fe.--Wifrey (discusión) 18:13 19 nov 2020 (UTC)

Me alegro mucho, @Wifrey:. En este artículo la edición con Replacer fue correcta: múltiples por multiples, y bula por Bula. Saludos, --NewAngus (discusión) 18:24 19 nov 2020 (UTC)

Gracias, @Obelix83:, por tu explicación. Saludos, --NewAngus (discusión) 18:48 19 nov 2020 (UTC)

Mil disculpas @NewAngus:, @Obelix83: y @Wifrey: no era mi intención perjudicar la enciclopedia. Quedo de ustedes por cualquiera mejora que se debe realizar 19:12 19 nov 2020 (UTC)