Discusión:Macareo del Orinoco

Este es un artículo en construcción. Se ruega no borrar mientras se está enriqueciendo y mejorando. Las contribuciones (fotos, imágenes de satélite, mapas) son bienvenidas, desde luego, si resultan pertinentes en este artículo. --Fev 05:49 20 feb 2006 (CET)

No a la fusión de los conceptos macareo y macareo del Orinoco

En el concepto desarrollado en el primer artículo, se habla de una ola única y los ejemplos que se dan son europeos excepto en el caso de la desembocadura del río Araguari en el noreste del Brasil. En todos estos ejemplos, las imágenes nos representan aquellos casos con una corriente fluvial descendente muy débil o nula: es nula en el caso de bahías o estuarios sin ríos importantes o con ríos, pero de caudal relativamente débil en comparación con su superficie y por ello es válido hablar de una ola única. Pero en el concepto hidrográfico del término, el término macareo y, aún más, el de pororoca, hacen referencia al estruendo continuado (son palabras onomatopéyicas) cuando las aguas remontantes de la marea tienen que vencer la oposición de las aguas fluviales que bajan por el río, lo cual origina varias olas con una longitud de onda cada vez más pequeña formadas por los momentos en que se desequilibran y equilibran las dos fuerzas (la remontante y la descendente del propio caudal del río). Ello, como resulta obvio, sólo se puede dar en el cauce de un río caudaloso como el Amazonas (pororoca), el Orinoco (macareo) y otros similares.

En las playas, las olas de surf se presentan cuando una ola de oscilación del mar (un objeto flotador sobre la onda sube y baja sin desplazamiento longitudinal) llega a la playa donde disminuye bruscamente la profundidad, por lo que la cresta de la ola se adelanta a la base, formándose la rompiente y hasta un tubo (pipeline) utilizados en el deporte del surf. Cada ola lanza una enorme cantidad de agua hacia la playa regresando mar adentro en lo que se conoce como resaca. Esta resaca es la que hace levantar la ola procedente del mar abierto en lo que se conoce, como ya se ha dicho, como rompiente.

Pero en el cauce de un río, la alimentación del caudal del río (equivalente a la resaca en el mar) es continua, lo que constituye una diferencia fundamental con la idea expresada en este artículo. El punto de vista del mismo como una única ola remontante y expresada en una fórmula matemática constituye una visión simplista, y por lo tanto incompleta, del problema. En el caso del macareo como un concepto hidrográfico, tiene mucha importancia el caudal y la velocidad de las aguas del propio río: cuando mayor sean estos, mayor será el tamaño de la ola. Por otra parte, el avance de la ola río arriba va siendo frenado por el descenso de las aguas fluviales, con lo que estas se represan y rompen, pero, al seguir el flujo de agua fluvial, se forma una nueva ola a escasa distancia o longitud de onda, parámetro que también varía de acuerdo a varios aspectos relacionados con el caudal, forma del cauce y fuerza de la marea, entre otros.

Por otra parte, el desplazamiento de la primera ola rompiente río arriba se hace bastante lento, por la sencilla razón de que la cresta de dicha ola se desplaza río arriba pero sobre un caudal de agua en la parte inferior que se mueve río abajo, por lo que la cresta donde se puede surfear es casi estacionaria. En varios ríos brasileños, se ha dado el caso de surfistas desplazarse sobre una tabla de surf durante varias horas sobre la misma ola, obviamente, sin mucho desplazamiento longitudinal río arriba.

En conclusión: los dos artículos no se deben fusionar, a no ser que se hable del artículo como un fenómeno hidrográfico (y por lo tanto, limitado a los ríos), con una referencia a los casos en los que la hidrografía tenga menor importancia, como es en las bahías angostas o en los estuarios fluviales con escaso caudal. --Fev (discusión) 04:37 28 dic 2013 (UTC)