Discusión:Macedonia (terminología)/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Macedonia (terminología).

Macedonia (terminología)[editar]

  —   Nuevo nominado   —  

Elegido destacado en 1 vuelta (25-0) 100% Λ 25 Vdif

Propuesto por
Dark Ø 01:13 2 nov 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 2 de noviembre al 15 de noviembre
Categoría
Macedonia
Motivación
Fiel traducción y superación del artículo destacado de Wikipedia en inglés.
Redactor(es)
B1mbo (disc. · contr. · bloq.)

A favor A favor

  1. Dark Ø 01:16 2 nov 2007 (CET)
  2. Muy a favorMuy a favor Muy a favor --Jose Andres 01:43 2 nov 2007 (CET) Que gusto me dió leerlo. Felicitaciones B1mbo.
  3. Ale Flashero - Discuta! 17:56 2 nov 2007 (CET)
  4. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Kevin17habla aquí 15:33 3 nov 2007 (CET)
  5. --Gejotape Decime 20:53 4 nov 2007 (CET)
  6. Rastrojo Árame 19:59 5 nov 2007 (CET) Grande B1mbo
  7. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:15 5 nov 2007 (CET)
  8. Soulreaper plop! 22:44 5 nov 2007 (CET) Muy bueno
  9. N333 03:48 7 nov 2007 (CET)
  10. Paliano 23:40 8 nov 2007 (CET)
  11. OboeC - ¿mande? 13:34 9 nov 2007 (CET)
  12. Kordas (sínome!) 13:12 11 nov 2007 (CET)
  13. Ángel Luis Alfaro 13:18 11 nov 2007 (CET)
  14. -Yeza 13:23 11 nov 2007 (CET)
  15. Muy a favorMuy a favor Muy a favor --Guille (¿Me hablas a mí?) 19:20 11 nov 2007 (CET)
  16. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:15 12 nov 2007 (CET)
  17. —Taichi - (*) 22:29 12 nov 2007 (CET)
  18. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Lucien ~ Dialoguemos... 11:21 14 nov 2007 (CET)
  19. Gizmo II ¿Eu? 20:54 14 nov 2007 (CET)
  20. Miguel 21:59 14 nov 2007 (CET)
  21. --Metalera 20:58 14 nov 2007 (CEST) muy bueno.
  22. Ensada ! ¿Digamelón? 08:20 15 nov 2007 (CET)
  23. Morza (sono qui) 13:23 15 nov 2007 (CET)
  24. EGFerreiro 20:53 15 nov 2007 (CET)
  25. Manuel Trujillo Berges 22:09 15 nov 2007 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Muy buen artículo, extenso y abarcativo. Sin embargo, de momento voy a permanecer neutral, en espera que se realicen algunas correcciones en cuanto a la redacción. Menciono algunas:
  • ...han denominado de la misma manera diversas entidades y de diversas maneras una única entidad. ¿Podría reestructurarse para evitar la repetición de tantas "diversas" y "maneras"?
  • En el segundo párrafo de la introducción hay una sobrecarga de adverbios terminados en "-mente". Además quizá convendría cambiar los nombres de sus subdivisiones no son aceptadas tanto por estudiosos como sus habitantes por los nombres de sus subdivisiones no son aceptadas ni por estudiosos ni por sus habitantes (incluso no me gusta como queda la palabra "estudiosos", pero eso ya puede ser cuestión mía).
  • Algunos problemas de tiempos verbales.
  • "Época antigua": ¿zonas de los interiores? Más repeticiones: tras, este territorio. No se puede hablar de por otro lado cuando no existe el antecedente "por un lado".
  • Hay algunas referencias que aún deben colocarse detrás de signo de puntuación y citas que deberían colocarse en cursiva.
  • Por último, el título del artículo. Según la RAE, "terminología" refiere al conjunto de términos o vocablos propios de determinada profesión, ciencia o materia. Incluso el enlace de "termino" en la primera línea del artículo redirige a "Topónimo". En mi opinión, el artículo debería llamarse algo así como "Historia de Macedonia".
Guille (¿Me hablas a mí?) 15:58 6 nov 2007 (CET)
Trataré de corregir los problemas de redacción de aquí al fin de semana (hoy y mañana estaré muy atareado en la Universidad así que no tendré tiempo). Mi única respuesta por el momento se refiere al tema del título: el artículo no pretende ser la recopilación de lo que significa Macedonia, ni la historia de ésta; el artículo se refiere únicamente al término "Macedonia", su uso a lo largo de los siglos, su significado en la actualidad y las interpretaciones que se le da. En ese marco, es importante un desarrollo histórico, pero se abarcan otros temas como la lingüística, la demografía y la política... por eso que es correcto "terminología". "Macedonia" en sí es un término toponímico, pero cuya utilización ha abarcado más temas; no sólo está el problema de definir QUÉ es Macedonia, sino QUIENES son los macedonios. Saludos, y gracias por las recomendaciones... estaba esperando a alguien que me dijera que corregir ;) --B1mbo (¿Alguna duda?) 04:53 7 nov 2007 (CET)
OK, gracias por aclararme lo del título, aunque no termina de cerrarme la idea de que "término" redirija a "Topónimo". Entiendo que necesites tiempo para las correcciones (yo vengo de dos parciales y tengo el último el viernes) y disculpá que te llene de comentarios para mejorar la redacción y que no lo haga yo mismo, pero no quiero que después haya problemas con nadie que quiera invalidar mi voto (a propósito, estoy ansioso de votar a favor ;)). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 05:10 7 nov 2007 (CET)
Creo haber corregido todo, incluso unos errorcillos de escritura que habían pasado desapercibidos. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 18:48 11 nov 2007 (CET)

¡Excelente! Le hice un par de correccione menores (principalmente, puntos al final de párrafos que faltaban y una falta de concordancia en número entre sujeto y predicado). Ahora sí, voto a favor. Guille (¿Me hablas a mí?) 19:20 11 nov 2007 (CET)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Macedonia_(terminología)/Candidatura_a_destacado&oldid=78943729»