Discusión:Madeira

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

.

Me parece que aquí también puede valer la discusión que se produjo en el articulo de Canarias, el archipiélago de Madeira también es un archipiélago geograficamente africano, situado al noroeste de África, caso compartido con el archipiélago canario y con el archipiélago de Cabo Verde, así no con el de Las Azores que podría ser calificado de europeo, por que no creo que este mas alejado de Europa que Islandia, la cual se considera europea. Espero que ningún madeirense se ofenda con esto, ya que parece que a mucha gente no le gusta ser llamada africana, pero es la simple verdad; eso en modo alguno indica que las poblaciones sean cultural y racialmente africanas, ni las de Madeira ni las de Canarias, eso es otro tema, yo me refiero a la Geografía.Jose Luis "el Guanche"

  1. Estoy totalmente de acuerdo, si cabo verde, canarias, são tomé e príncipe, madagascar etc. son islas africanas, madeira también lo es!. Guanxito 00:09 15 jul 2006 (CEST)

En mi experiencia con los climas...uno que tiene 16 grados en invierno y 22 grados en verano es clima mediterraneo no subtropical a secas por su humedad podria ser mediterraneo litoral.No sé pero eso de subtropical con 22 grados de media en agosto es demasiado bajo y lo de 16 tambien para un subtropical autentico pero medio para un mediterraneo.

  1. Madeira no es geograficamente ni africana ni europea, pues afinal de cuentas son islas de formación volcánica que se originaron apartir de un "Hot Spot" (por lo que ni plataforma continental tiene). Nadie dice, por ejemplo, que Hawaii, que está en el médio del Pacífico (cuya formación es semejante a la de Madeira), pertenecen a América o a Ásia, por el hecho de no tener plataforma continental, haber tenido formación diferente y por tener características diferentes de la de los continentes. No entanto, culturalmente, podemos considerar a Madeira europea por el hecho de siempre haber sido habitada desde la descubierta (siendo antes desabitada) por europeos y por, a lo largo de su história, haber recibido innúmeros visitantes de todas partes de europa continental, que aqui se establecieron y marcaron la cultura, como, por ejemplo, Cristóbal Colón, que aqui se casó y tubo su primer hijo, o el último archiduque Austrohúngaro. Es ridículo intentar clasificar islas formadas por fenómenos (geológicos) diferentes como pertenecientes a continentes. Por otro lado, si vamos a ver las cosas, la clasificación de Europa como continente es tambien artificial y baseada en factores culturales (pues el verdadero continente es Eurásia), por lo que se torna todo esto muy subjetivo. Desnecesário sea de referir que la formación, tipo de suelo, etc. de Madagáscar (Africana - como se dijo arriba) es TOTALMENTE diferente de la de Madeira, y su formación deriva, esa si, del continente africano, podiendo ser considerada (Madagáscar) africana. Y en relación a las Placas Tectónicas, estas no necesariamente estan asociadas a un determinado continente. Por ejemplo, ¿a que continente estaria asociada la Placa “Scotia”? ¿O la Pacífica? Por esta razón, las Placas Tectónicas no pueden ser utilizadas como critério para clasificar territórios como siendo parte de continentes. Por lo tanto, cuando quieran afirmar alguna cosa, haganlo con sensatez y con lógica, y no solo porque "les parece". Maycoll F. Vieira

topónimo[editar]

  • Una pregunta, no debería cambiarse el nombre de Madeira (nombre portugués) a Madera (nombre en español)?
  1. El nombre no se debe traduzir (normalmente los nombres no se traduzem), a menos que sean de muy complicada pronunciación o de escritura diferente.

cultura[editar]

Me pregunto si no sería más adecuado sustituir avocado por aguacate.Un saludo Capletton (discusión) 23:46 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Islas Salvajes[editar]

Las Islas Salvajes son parte integrante de la Región Autónoma de Madeira, por lo que cuando se dice en la introducción que "juntamente con Canárias, Islas Salvajes, (...) forma la Macaronésia" estamos transmitiendo la falsa idea de que las Islas Salvajes son independientes. Maycoll F. Vieira.

Primero las Islas Salvajes no son reconocidas por España como parte de Portugal, entonces hasta que estos dos países no digan lo contrario se considera un territorio en disputa, por lo que se puede entender como lenguaje neutro ya que evita posicionarse sobre a quien pertenece. Ahora puedes pensar los que quieras, pero no se esta hablando de la Región Autónoma de Madeira donde podría haber disputa, sino que esta refiriéndose a los archipiélagos, ya que las Islas Salvajes son claramente un archipiélago distinto a Madeira...

Flora[editar]

Dice el artículo que existen Cocos nucifera (cocoteros) en algunos jardines, pues me gustaría verlo y confirmarlo, em internet sólo he visto una foto de un jardín de un hotel que dicen que está en Madeira, pero no es seguro que sea 100% en madeira, porque podría ser un hotel de cualquier otro lugar, ya que no dicen ni el nombre del hotel. Por lo demás, no he visto ni un "cocos nucifera" en Madeira, me he hartado a mirar fotos de jardines, hoteles etc y nada y gente conocida, que entiende de flora, me han dicho que nunca los han visto en Madeira y de ser así sería uno de los lugares donde más al norte crecen los cocoteros, junto con Bermudas, pero en éstas últimas es normal por poseer un clima tropical, a pesar de hallarse en la misma latitud. Si alguien lo puede confirmar que lo pruebe.

Coincido con la opinion expresada aqui. Hace 7 años que vivo en madeira y nunca he visto un cocotero. La confusion puede proceder de la gran cantidad de palmeras, de la cual existen 200 géneros y 2780 especies (Wikipedia dixit).

Divisiones administrativas[editar]

La hiperligacion de Calheta esta errada, la correcta seria http://pt.wikipedia.org/wiki/Calheta_(Madeira)

Acantilado "Cabo Girão"[editar]

Acá afirma que es el segundo más alto del mundo, pero consultando otros artículos de Wikipedia (en español e inglés), parece no ser correcta esa aseveración. Para el caso, en la versión en inglés:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cabo_Gir%C3%A3o

afirma que tiene, al menos, dos acantilados más altos en Europa:

- Slieve League

- Preikestolen

Luego, buscando más, vemos que hay más acantilados más altos aún, entre los que encontramos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Croaghaun

http://en.wikipedia.org/wiki/Hornelen, con 860 m, el más alto de Europa.

El más alto del mundo, al parecer, es el acantilado Thumbnail, en Groenlandia, con 1500 metros de altura:

http://en.wikipedia.org/wiki/Thumbnail_%28cliff%29

De hecho, aquí estamos hablando de los acantilados de mar, porque si tenemos en cuenta las paredes verticales, existen numerosas montañas en el mundo con paredes verticales mucho mayores. --Lautaro2k (discusión) 12:56 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Altitud[editar]

No es posible que "La costa norte de Madeira presenta elevaciones de hasta 6.5 km sobre el nivel del mar" y a la vez "el punto más alto de la isla [sea de] (1862 m)". Los 6.5 km. sobre el nivel del mar deben de ser una errata.--pitxulin1 (discusión) 21:20 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Madeira[editar]

Tengo una duda; ¿desde cuando el nombre adaptado al español de «Madeira» (Madera) quedo en desuso?. ¿Se le puede decir madera? PolloPrehistorico (discusión) 01:26 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Hace 100 años se decía Isla de la Madera. Y todavía en Santa Cruz de Tenerife existe la Plaza Isla de la Madera (junto a la antigua "Recova" -mercado- y el Teatro Guimerá). El nombre de la plaza se puso en los años 20, del siglo XX, tras varias visitas de tinerfeños a esa isla portuguesa, y de madeirenses a Tenerife, hacia 1925.
El uso del nombre portugués "Madeira" se utiliza desde que hay más relación turística entre Canarias y Madeira, desde los años 70 del siglo XX. El turismo ha producido el uso de Madeira (en vez del anterior "Madera"). Saludos. Carlos Teixidor Cadenas (discusión) 07:44 21 oct 2022 (UTC)[responder]