Discusión:María Ana de Austria (1835-1840)

Relevancia

¿Qué hizo para ser relevante? Porque según la política la relevancia no se hereda. Cronista de Historias (discusión) 01:58 25 dic 2020 (UTC)

•  A favor de la relevancia. -- Loxox | Discusión 03:32 27 dic 2020 (UTC)

A pesar de los datos irrelevantes agregados en el artículo para inflarlo mi pregunta aún no se responde ¿Que hizo para ser relevante? Sin más doy la respuesta: nada y dado que la relevancia no se hereda y su vida o muerte no supuso cambios politocos ni fue trascendente la biografiada sigue siendo irrelevante por más referencias de su existencia (hecho que no se duda) ni por más datos de terceros que se agreguen para aparentar una relevancia que no tiene. El artículo el irrelevante. Cronista de Historias (discusión) 05:08 27 dic 2020 (UTC)

Luego del bloqueo para siempre de Cronista, las razones de su bloqueo y sus antecedentes, desestimo la colocación de la plantilla SRA y la elimino, además el artículo posee suficientes referencias que acreditan su relevancia. Por otro lado, se sabe que una biografía es sobre hechos alrededor de la vida del biografiado no únicamente los actos efectuados por la persona. —Xillegas (discusión) 23:46 6 ene 2021 (UTC)