Discusión:María Corina Machado

Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Política.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Mujeres.

Hay una clara redacción a favor de esta candidata a las próximas elecciones parlamentarias en Venezuela. (IP anónima)

Comprobar, citar, especificar. --Sageo ] W - 16:08 18 jul 2011 (UTC)[responder]

¿Una biografía de esta señora?[editar]

No entiendo cual es la razón para abrir una página en Wikipedia para una simple asambleísta como la Sra. Machado, quien no tiene el respaldo de una carrera política a su favor, ni se le conocen propuestas para mejorar la democracia venezolana. Soy partidario de esta página sea eliminada.

--Ramjar (discusión) 23:55 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Sesgo ofensivo. Ninguno de esos argumentos está fundamentado son calificativos lanzados al aire, además que es una forma ofensiva de manifestar falta de relevancia. Agrego que "mejorar la democracia" no es una regla de medición aquí. --Sageo ] W - 16:08 18 jul 2011 (UTC)[responder]

Biografía[editar]

¿Cuál es el problema de que se publique una mini biografia de esta gran mujer? no es necesario tener el respaldo de su carrera como dices, para que aparezca en esta pagina. Además considero que hay que agregarle maS informacion, esta mujer pronto sera bien reconocida en el pais por su lucha por la democracia... con propuesta de mejoria, no de guerras ni armamentos. no una "revolucion pacifica pero armada" nada de eso el pais necesita de hombres y MUJERES bien preparadas para asumir el poder y hacer buena politica. - IP 190.206.169.102

Optimismo ingenuo, en realidad no necesita mayores comentarios. Nos topamos de nuevo con "la lucha por la democracia" que no es una regla de medición de relevancia, ni tampoco el futuro que tendrá el personaje sino su presente. --Sageo ] W - 16:08 18 jul 2011 (UTC)[responder]

Comentario Eliminado[editar]

Algo que no se debe aceptar en el foro de discusión de un artículo es el artículo sin firma, así que el comentario que aquí estaba defendiendo "a esta gran mujer" fue borrado. No se aceptan párcializaciones. No es política de Wikipedia. Quien quiera opinar, que lo haga con imparcialidad y que firme su artículo.

--Ramjar (discusión) 02:03 25 feb 2011 (UTC)[responder]

La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio. No es la ausencia de firma de IP lo que invalida la permanencia de comentarios (aunque hay que estar atentos al vandalismo y la provocación), sino si estos se relacionan directamente a la construcción del artículo y aportes para mejorarlo, y no a juzgar el personaje menos aun con expresiones promocionales o desacreditadoras. En realidad todos los comentarios que he comentado, valga la redundancia, no se ajustan al uso adecuado de la página de discusión y deberían ser borrados. Si no hay oposición ajustada a los criterios de uso de la Discusión, procederé en los próximos días. --Sageo ] W - 16:08 18 jul 2011 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola, acabo de agregar varias plantillas pidiendo referencias a distintos párrafos. Supongo que no será necesario referenciar que el señor Maduro asumió la presidencia, pero los párrafos en que se citan palabras o hechos de la señora Machado sí las necesitan. Recordemos que ese es uno de los pilares de la política para biografías de personas vivas. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 19:53 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Esta frase: "perdió su condición de diputada por una violación flagrante a los artículos 149º y 191º de la Constitución de Venezuela de 1999,2 3 4 tras haber aceptado el cargo de "representante alterna" de Panamá ante la Organización de Estados Americanos.2 5" da por sentado que es así. Ni estuvo como representante alterna de Panamá( léase "embajadora"), ni los diputados pueden removerse. Por otra parte, lo que procedía era un antejuicio y luego, si había motivos, allanar la inmunidad parlamentaria. En este tipo de artículos deben cuidarse las afirmaciones radicales a menos de tener las evidencias y la comprobación histórica ( en casos de la historia, se entiende) Sugiero ( me ofrezco, es mi trabajo) corregir el estilo de la frase. Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 109.12.116.216 (disc. • contribs • bloq). Baute2010 (discusión) 23:59 1 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, 109.12.116.216. Dice la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: Artículo 191. Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, siempre que no supongan dedicación exclusiva. Por lo señalado, creo que resulta apropiado decir que perdió su cargo, sin embargo puedes proponer una redacción alternativa. Saludos. Baute2010 (discusión) 00:13 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

En la página de Maria Corina MAchado, dice que es ex diputada por violaciones flagrantes de los artículos tal y tal de la CRBV, eso no es así. Para que un diputado deje de serlo deben pasar 4 cosas: Que el diputado muera, que el diputado renuncie, que se le haga un refenrendum o que se le haga un antejuicio de mñerito, ninguna de esas cosas ha sucedido con la Diputada María Corina Machado. Es el Presidente de la Asamblea Nacional venezolana, sr. Diosdado Cabello quien ha decidido por rivalidad política removerla de su cargo a dedo, bajo la premisa de que el Estado de Panamá acreditó accidentalmente a la diputada antes mencionada, para que hablase en la sesión permanente de la OEA, como representante alterna hasta que la OEA permita que hable, ya que le fue negado su derecho a hablar y a exponer lo que sucede en Venezuela. Esta acreditación NO la hace canciller de Panamá ni mucho menos. Sigue siendo una representante del parlamento venezolano. Agradezco, corrijan el escrito - --181.208.52.167 (discusión) 20:49 1 abr 2014 (UTC)[responder]

Aparentemente, ha sido apartada de la cámara de diputados. Quizá el procedimiento haya sido el correcto, quizá esté incompleto, y hasta quizá sea inválido. Pero, en todo caso, eso no lo decidimos nosotros. Con la decisión de TSJ de confirmar esa separación, el caso parece haber tomado un cierto viso de legalidad. La descripción que tú haces seguramente ha sido publicada en alguna fuente fiable, por lo que te invitamos a que consigas la fuente y edites el artículo para que incluya también el punto de vista de quienes impugnan el procedimiento, sin quitar el de quienes lo aprueban.
En cualquier caso, el tuyo no es un informe de error sino un desacuerdo en la redacción, y esos asuntos se discuten en la página de discusión correspondiente. Hacia allí traslado tu mensaje. Gracias. Marcelo

(Libro de quejas) 01:00 2 abr 2014 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Hola. Veo que el artículo trata de una personalidad venezolana. Sin ir más lejos, instalé la plantilla en conformidad a uno de los pilares de la política para biografías de personas vivas, tal como mencionan un poco más arriba en esta discusión. Muchas gracias, un saludo, Adiós.--Je7roi (discusión) 01:42 21 sep 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://panorama.com.ve/portal/app/push/noticia105434.php

Elvisor (discusión) 18:11 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en María Corina Machado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140324131641/http://www.el-nacional.com/mundo/Martinelli-OEA-pantalones-Venezuela-libere_0_378562148.html a http://www.el-nacional.com/mundo/Martinelli-OEA-pantalones-Venezuela-libere_0_378562148.html
Se corrigió el formato o el uso para http://mexico.cnn.com/mundo/2014/03/25/la-diputada-machado-acusa-a-nicolas-maduro-de-intentar-silenciar-su-voz
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ciudadccs.info/?p=328006
Se corrigió el formato o el uso para http://www.globovision.com/news.php?nid=140850
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140714131903/http://www.elnuevoherald.com/2014/06/11/1770343/fiscal-general-de-venezuela-ordena.html a http://www.elnuevoherald.com/2014/06/11/1770343/fiscal-general-de-venezuela-ordena.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nationalreview.com/symposium/symposium200603080944.asp

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:20 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Neutralidad[editar]

Neutralicé la página, eliminando la mayor parte de la información de su precandidatura que solo hablaba del capitalismo popular, el término "desobediencia cívica" fue reemplazado por "Actualidad". También, eliminé un sinnúmero de citas relacionadas con su participación en las manifestaciones.--LuisЯiera Wiki97 (¡Hablemos!) 22:47 31 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en María Corina Machado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:34 6 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en María Corina Machado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:16 8 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en María Corina Machado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:09 31 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en María Corina Machado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170406110425/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Maria-Corina-Machado-En-Venezuela-se-vive-bajo-una-dictadura-militarista--20160531-0115.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Maria-Corina-Machado-En-Venezuela-se-vive-bajo-una-dictadura-militarista--20160531-0115.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:45 2 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en María Corina Machado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140404085513/http://www.ntn24.com/noticias/urgente-tsj-declaro-procedente-destitucion-de-maria-corina-machado-126918 a http://www.ntn24.com/noticias/urgente-tsj-declaro-procedente-destitucion-de-maria-corina-machado-126918

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:03 19 jun 2020 (UTC)[responder]

Vacio de poder[editar]

Hola estimados editores nadie puede negar que entre abril de 2002 y marzo de 2005 el país se encontraba legalmente en una situaciónde Vacio de Poder, que por un artificio del gobierno declararon que hubo un golpe de estado que fue retroactivo a 2002 por un TSJ a conveniencia es el caso, pero entre 2002 y 2005 legalmente la sentencia fue un Vacio de Poder, esa es la historia, c.c. SantanaZ y por favor sirvanse leer la gaceta oficial N° 5870 es muy diferente los términos juzgado, sentenciado, encontrarse a derecho o procesado, con el debido respeto atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 13:14 22 sep 2023 (UTC) con invitación a Wilfredor[responder]

Esa discusión corresponde al propio artículo del Golpe de Estado, no este. Una vez logres un consenso allá de que no fue un golpe si no vacío de poder, podemos modificarlo aquí. Así funciona Wikipedia. Saludos SantanaZ | Talk 22:29 22 sep 2023 (UTC)[responder]

Jaque mate. No obstante, se seguirá intentando manipular el artículo, blanqueando la imagen de Machado, de cara a las elecciones. Ojalá los bibliotecarios presten atención a la falta de neutralidad característica de los artículos de política venezolana, con notorio sesgo antichavista. -- David C. S. 23:15 22 sep 2023 (UTC)[responder]

Pareces no entender, no discuto la decisión tomada en marzo de 2005 por los 32 magistrados que cambiaron la situacion legal de la presidencia y que persiste hasta hoy 2023, ni trato de cambiar la decisión, pero si aclaro que entre 2002 y 2005 el TSJ determinó legalmente la existencia de vacio de poder y eso esta aclarado en el aticulo mencionado y es una lectura fácil de entender, además , nunca iniciaron un juicio a las cientos de personas que firmaron la carta de Carmona, y que no por buena gente Chávez dio amnistia y concedió indulto a 36 personas, por evitar un litigio de tipo internacional, asi quedaron ambas partes, ojala alguien te pueda explicar la parte legal, en fin aqui veo que se trata de engañar a los lectores

- entre abril 2002 - marzo 2005 Hubo "Vacio de poder"
- de marzo 2005 - a la actualidad se determinó "golpe de estado" https://web.archive.org/web/20120306105921/http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Marzo/233-110305-04-3227.htm

mas facil no te lo puedo explicar Jose L Emiliano (discusión) 23:18 22 sep 2023 (UTC)[responder]

La discusión que estamos llevando a cabo es esencial para garantizar la precisión y neutralidad del contenido que ofrecemos a nuestros lectores. Es fundamental que recordemos siempre trabajar con fuentes fiables y verificables y respetar las opiniones de otros colaboradores.

Sobre el período entre abril de 2002 y marzo de 2005:

Es correcto, según la referencia proporcionada, que el TSJ reconoció la existencia de un "vacío de poder" en ese período.
Es igualmente válido que a partir de marzo de 2005, la decisión del TSJ definió lo acontecido como un "golpe de estado".
Es posible que ambos puntos coexistan en el artículo, mencionando claramente las fechas y las fuentes que respaldan cada declaración. La interpretación y el sesgo deben evitarse.

En cuanto a las personas que firmaron la carta de Carmona y las acciones subsiguientes del presidente Chávez, es relevante agregar esa información, siempre y cuando se base en fuentes fiables.

Debemos recordar que Wikipedia se basa en la colaboración y el respeto mutuo. Es esencial que mantengamos un tono cordial y constructivo en nuestras discusiones. El objetivo principal es proporcionar información precisa y neutral a nuestros lectores. Gracias a todos por su compromiso y colaboración. Wilfredor (discusión) 21:58 23 sep 2023 (UTC)[responder]

Inhabilitada Politica 26 de Enero de 2024[editar]

La Sala Político Administrativa (SPA) del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó que la ciudadana María Corina Machado está inhabilitada por 15 años para ejercer cargos públicos.

La sentencia fue publicada este viernes, en el marco del Acuerdo de Barbados, la Constitución y las leyes venezolanas.

La decisión se basa “por estar incursa en los hechos y participe de la trama de corrupción orquestada por el usurpador Juan Guaidó, que propició el bloqueo criminal a la República Bolivariana de Venezuela, así como también, el despojo descarado de las empresas y riquezas del pueblo venezolano en el extranjero, con la complicidad de gobiernos corruptos, dentro de los cuales se destacan la entrega de la empresa Citgo Holding, INC y Citgo Petroleum Corporation con un valor aproximado de treinta y cuatro mil millones de dólares americanos (US$ 34.000.000.000,00) a la empresa canadiense Crystallex por mil quinientos millones de dólares americanos (US$ 1.500.000.000,00), lo que causó un daño al patrimonio de la Nación por treinta y dos mil quinientos millones de dólares americanos (US$ 32.500.000,000,00)”.

De igual forma, -reza la sentencia- “la entrega de la empresa Monómeros Colombo Venezolanos, S.A., la cual fue llevada a la quiebra, el secuestro y robo de las treinta y un (31) toneladas de oro venezolano (…). Concluyéndose que el bloqueo solicitado por María Corina Machado Parisca, en connivencia con el usurpador Juan Guaidó, entre otros, ha generado el secuestro de cuatro mil millones de dólares americanos (US$ 4.000.000.000,00) retenidos en el sistema bancario internacional. (…) ha solicitado la aplicación de sanciones y bloqueo económico que generó daños en la salud venezolana, (…) Genera además la imposibilidad de comprar medicamentos antirretrovirales para garantizar el tratamiento a más de 60 mil pacientes de VIH-SIDA, y que contempla las vacunas para niños y adolescentes (…). (…) no ha dejado que unas 300 mil dosis de insulinas lleguen al país (…)”.

Igualmente, “dicha ciudadana incumplió las disposiciones establecidas en el artículo 191 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual dispone que los diputados y diputadas a la Asamblea Nacional no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, siempre que no supongan dedicación exclusiva, toda vez que aceptó la acreditación como representante alterna de la delegación de la República de Panamá ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) a partir del 20 de marzo de 2014, perdiendo así la investidura de Diputada de la Asamblea Nacional”.

[1]https://www.globovision.com/nacional/16552/maria-corina-machado-no-podra-ejercer-cargos-publicos-por-15-anos-ratifica-sentencia-del-tsj [2]https://www.elespectador.com/mundo/america/maria-corina-machado-seguira-inhabilitada-tsj-declara-improcedente-su-solicitud/ [3]https://www.semana.com/mundo/articulo/atencion-maria-corina-machado-lider-opositora-en-venezuela-inhabilitada-por-15-anos-tribunal-supremo-ratifico-decision/202443/ [4]https://www.elnacional.com/venezuela/tsj-confirma-la-inhabilitacion-politica-de-maria-corina-machado-por-15-anos/ [5]https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/26/maria-corina-machado-inhabilitacion-venezuela-orix/ [6]https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240126-ratifican-en-venezuela-inhabilitaci%C3%B3n-de-opositor-capriles-en-espera-por-machado [7]https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/tsj-ratifica-inhabilitacion-por-15-anos-a-capriles-radonski/ 190.199.208.154 (discusión) 23:15 26 ene 2024 (UTC)[responder]