Discusión:María Zambrano

Ficha

Hola: es retirado sin motivo el siguiente campo de la ficha (1, 2) y el padre tiene relevancia enciclopédica:

• |padres = Araceli Alarcón Delgado, Blas Zambrano

Pido sea restaurado el campo de la ficha: «padres», gracias desde ya. Un saludo. --Marinna (discusión) 19:08 16 abr 2015 (UTC)

¿Otra vez iniciando este tipo de cosas? ¿Hasta cuándo?--Fixertool (discusión) 03:12 17 abr 2015 (UTC)

He protegido la página un mes por guerra de ediciones. Cuando pase ese tiempo si la usuaria Marinna persiste en su terquedad tendré que dejar la página absuelta y bloquear en su lugar a Marinna. Lourdes, mensajes aquí 13:43 17 abr 2015 (UTC)

Hola: ficha permite poner diferentes campos, ver aquí... como los comentarios en esta sector, debieran ser sobre el artículo no sobre los editores... (recordemos y releeamos esto: «"Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador."»....).

Vuelvo a reiterar mi pedido para los editores que leean esto. Se pueden agregar varios campos a la ficha, en este caso el campo «padres»:

cito Wikipedia:

• |padres = nombre de los padres. Separar las entradas con un salto de línea.
• |padres = Araceli Alarcón Delgado, Blas Zambrano

Pido sea restaurado el campo de la ficha: «padres». Dejo en la página de discusión del artículo en la ficha el campo padres deberían estar ya que "«Blas Zambrano»" su padre tiene relevancia para la Enciclopedica Wikipedia.

Desde ya gracias a quien leea esto y un saludo cordial! --Marinna (discusión) 14:59 21 abr 2015 (UTC)

Marinna: sí, en el infobox hay distintos parámetros que pueden rellenarse, en eso tiene toda la razón. Ahora bien, tampoco es obligatorio completar todos y cada uno de ellos. Quienes han trabajado en este artículo habrán tenido –y tienen– alguna razón de peso para no mencionar a los padres y, creo yo, debemos respetarlos: son ellos quienes saben del tema, son ellos quienes han consultado la bibliografía y son ellos quienes redactaron el artículo desde cero. Si usted hiciera algo más que ediciones de pasada para agregar detalles, estoy segura de que no se producirían estas discusiones. --Cocolacoste (discusión) 15:36 21 abr 2015 (UTC)

Hola: sí la ficha puede rellenarse y su padre tiene relevancia enciclopédica "«Blas Zambrano»" debería estar en el campo padres, debería respetarse esa información completa y con rigor.

cito a @Cocolacoste:

• |"...Si usted hiciera algo más que ediciones de pasada para agregar detalles...."

Falso: tengo iniciados más de 500 artículos, y por suerte todos los editores pueden hacer lo que más gusta en los artículos, incluso "agregar detalles" como:

• cambios menores,
• correción de faltas,
• mejora de estilo,
• completar campos de ficha,
• ampliar referencias, citas o fuentes, etc... así que desestimaré su comentario de ediciones a la pasada...

Recordemos: «"Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador."»....

Por este y otros motivos, el nombre de los padres debería estar en la ficha de la biografíada,

Gracias a los editores que lean esto. Un saludo cordial.--Marinna (discusión) 16:32 21 abr 2015 (UTC)

Me refería a ediciones de pasada en artículos no iniciados por usted, como en éste y otros tantos casos. O en este otro, hace minutos, donde fue y agregó, arbitrariamente, la banderitas. Y repito: si los editores principales decidieron no poner a los padres, pues no se ponen al pasar. Y punto. Marinna, deje de insistir, por favor, es desgastante para todos y significa entrar en discusiones por detalles que no valen la pena. ¿Cómo se sentiría usted si alguien fuera a retirar todas las banderas o todos los infoboxes en artículos de su creación? No le gustaría, ¿verdad? Bueno, trate de ponerse en el lugar del otro. Este artículo está en buenas manos. Si, en algún momento, quienes se dedican a él deciden poner a los padres, lo pondrán. Mientras tanto, no. --Cocolacoste (discusión) 16:45 21 abr 2015 (UTC)

Hola como fue explicado antes:

cito a Cocolacoste:

• |"...Marinna: sí, en el infobox hay distintos parámetros que pueden rellenarse, en eso tiene toda la razón."

cito a Cocolacoste

• |"...Este artículo está en buenas manos..."

El artículo esta en manos de «todos» los editores que quieran mejorarlo, con los parámetros que si se pueden usar ejemplo: «Padres».

Ningún editor puede prohibirle a otro expresar en este segmento sobre las posibles mejoras al artículo María Zambrano, por eso el campo de la ficha padres debería contemplarse.

Sobre los otros comentarios hacia los editores: esta página es para mejorar le artículo de María Zambrano.

Doy por saldado el asunto del campo padres que debería estar en la ficha, gracias y dejo un saludo. --Marinna (discusión) 17:06 21 abr 2015 (UTC)

imprecisión

He eliminado el dato [En 1914, María publicó su primer artículo en la revista de antiguos alumnos del Instituto San Isidro en torno a Europa y la paz.] que yo mismo puse siguiendo la fuente [1] donde a su vez se cita: (Castillo, 1987: 74). No hay constancia de que ella fuese alumna, aunque sí pudo examinarse en el centro (trámite oficial al que estaban obligados todos los colegios no gubernamentales en Madrid, cuyos alumnos debían pasar pruebas finales o de titulación en el instituto del distrito donde se hallaba el centro de estudio). María, aún muy niña, vivió en Lavapiés y además de las enseñanzas que pudo recibir de sus padres, ambos profesores, al parecer asistió a clases en «una escuela por la Plaza Oriente» (fuente citada arriba). Por otro lado, el dato es anecdótico en el conjunto del artículo, y como mucho podría ir en una nota. Ante la ambigüedad de todo lo que le rodea he considerado más prudente retirarlo.--Latemplanza (discusión) 12:39 8 ene 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en María Zambrano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110101094930/http://www.ddooss.org/articulos/entrevistas/M_Zambrano.htm a http://www.ddooss.org/articulos/entrevistas/M_Zambrano.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:01 17 feb 2020 (UTC)

Error conceptual

En la presentación se dice "su lucha por la igualdad de género en la sociedad española". La acepción de la palabra "género" a que se alude es muy posterior a la vida y obra de María Zambrano y, por lo tanto, inaceptable. La citada acepción del término género es posterior a la promulgación de la ley que la introdujo en 2004 en España. Se propone el cambio de la expresión entrecomillada por una acorde al pensamiento y tiempo de la filósofa, como "su lucha por la igualdad de sexos en la sociedad española", o "igualdad entre hombres y mujeres". 88.14.113.199 (discusión) 13:16 11 dic 2023 (UTC)