Discusión:Marbella

Marbella es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 28 de octubre de 2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de septiembre de 2012.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 10 de febrero de 2020.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Málaga.

¿Porqué este interés en mantener esta página sobre Marbella? No dice absolutamente nada, y me atrevería a decir que casi lo único cierto es el nombre "Marbella". La página de Marbella que he colgado el día 14-12-05, sí aporta datos sobre Marbella. La que existía anteriormente, que borré, y cuyo autor volvió a colgar, como digo arriba no dice nada de Marbella, pero tiene un tufo interesado. Si esto es una enciclopedia gratuíta ¿porqué ese interés en no aportar cosas interesantes? ¿Qué interés mueve a RAPOMON a colgar una página que no dice nada?

Marbella[editar]

Hola, vengo aqui para ver si tengo suerte. Estoy buscando una cancion, pero no me acuerdo del titulo ni del artista, solo me acuerdo de las palabras de esta cancion. Y si alguien puede alludarme a encontrarla se lo agradeceria. Esta cancion abla de Marbella y la palabras comienzan asi:

"En un rincon andaluz, frente a la costa africana, lleno de flores y luz, manzo como una manana. En sus aguas cristalinas, se recrean las estrella y una reina por divina, le dio por nombre Marbella."

Estoy en francia desde chiquito, pero me acuerdo de esta cancion que me gustaba oirla con mi madre. Alguien recuerda esta cancion y puede darme el titulo, o como puedo encontrarla ? Muchas gracias a todos.

¿Por qué interesa Marbella?[editar]

¿Por qué interesa Marbella? ¿Tan solo por la corrupción? Los demás pueblos, entonces,como no sufren corrupción (que eso habría que verlo, lo que pasa es que aquí todo resuena más)¿interesan?. El que quiera esos datos que vea Salsa Rosa, y no pierda el tiempo en este sitio.--Antonio Luna 20:27 12 ago 2006 (CEST)

Mira, te guste o no, lo que ha pasado en Marbella con la corrupción es gordo. Disolver el ayunatmiento es algo que no había pasado nunca. Hay una operación abierta investigando todo esto, con agujeros de más de 3000 millones de euros, y prácticamente todo el que ha sido algo en la historia del ayuntamineto marbellí está detenido. Creo que es algo lo suficientemente importante como para que aparezca en un sitio que intenta ser una enciclopedia. Lo de la corrupción es algo gordo. Que los payasos de Salsa Rosa hablen de ello no le resta importancia.

Cuando en otro sitio se descubran cosas de éstas, se pondrá en su página web. ¿O es que vamos a tener que quitar todas las cosas negativas? ¿Entonces quitamos los artículos de la inquisición, del holocausto, del nazismo, del franquismo, de la guerrilla camboyana?

Marbella no interesa sólo por la corrupción. Pero eso no quiere decir que no tenga que estar en algo que pretende ser una enciclopedia. Si hay, hay, y la wikipedia debe hacerse eco de ello. --juantxorena 12:10 14 ago 2006 (CEST)

P.D. Por cierto, creo que hay que mejorar el artículo. Hay demasiadas subsecciones con poco contenido, deberían estar todas juntas. Por ejemplo, lo de relieve, clima, comunicaciones, etc. debería estar en una sección de geografía. También había que ampliar la sección de historia para poner más detalles. Por ejemplo, se salta todo el periodo de historia entre 1485 y la actualidad en dos líneas. No conozco Marbella, pero me imagino que habrán pasado cosas.

De acuerdo con tu razonamiento, pero sin tremendismos, bastante tenemos los de aquí con lo que nos ha tocado.

De acuerdo, también, con lo del artículo. Yo no lo he hecho, como puedes comprobar en el historial. Lo intenté hace tiempo, con bastante poca fortuna por mi parte. Primero lo intenté sin darle formato, no sabía cómo hacerlo. Despues se me acusó de vandalismo, por copiar texto de otras páginas web, cuando esos textos son míos. No muy buenos, pero míos. Y además ofrecen mucha más información. Ahora estoy trabajando (poco), para colgar un texto más amplio y con información verídica. Cuando lo tenga lo incluiré.

Efectivamente en mi pueblo han pasado muchas más cosas, y además sigue mereciendo la pena conocerlo, no han podido destrozarlo del todo.--Antonio Luna 19:29 14 ago 2006 (CEST)

Marbellero/ra[editar]

La Real Academia Española de la Lengua, a instancia del Parlamento de Andalucía, que solicitó un "informe sobre la corrección de los desdoblamientos de tipo: diputados y diputadas, padres y madres, niños y niñas, etcétera" respondió que eso era innecesario que "el uso genérico del masculino gramatical tiene que ver con el criterio básico de cualquier lengua: economía y simplificación. O sea, obtener la máxima comunicación con el menor esfuerzo posible". Recomiendo leer el artículo de opinión titulado "La osadía de la ignorancia" de Arturo Pérez-Reverte, publicado en XL Semanal, número 960, del 19 al 25 de marzo de 2006. http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?_id_edicion=847&id_firma=2230.--Antonio Luna 13:23 31 ago 2006 (CEST)

argumento pésimo el de la RAEL. Si es por simplificar, propongo llamar a las mesas "me", a los perros, "pe", a diputados, "di", padres, "pa", niños/niñas, "ni"...que alegría de simplificación! Será muy Real la Academia esa, pero ese argumento al menos dice bastante poco acerca de la Lengua, y menos aún de la rica Lengua Castellana (o Española). El "criterio básico" de cualquier lengua (si es que existe, cosa que dudo bastante), no es la economía. La economía es la que se encarga de la economía. La lengua se encarga de lo suyo, y tiene que ver con la comunicación más que con la economía o la simplificación. --Yonunca 13:56 29 dic 2006 (CET)

Simplificar es hacerlo más simple, si todas las palabras que empiezan por "me" la acortaramos a simplemente "me", creo que todo se haría más complejo. Qué vamos a hacerle, algunas palabras genéricas son masculinas (juez) y otras femeninas (futbolista). Vaya, en realidad no son ni una cosa ni otra, si se dice "la juez" es porque juez es femenina, qué más da una -a más o menos. Mujeres... --Sipote 18:13 5 ene 2007 (CET)

cuando aprendas el signficado de simple, sencillo, complicado y complejo, podremos decir que esto es una discusión :)

o simplificando: "cuan apren signif simp, senc, complic, complej, dir disc" --Yonunca 03:22 7 ene 2007 (CET)

Yonunca se califica a sí mismo, no necesita que nadie le diga lo que es

Canción sobre Marbella[editar]

Hola, vengo aqui para ver si tengo suerte. Estoy buscando una cancion, pero no me acuerdo del titulo ni del artista, solo me acuerdo de las palabras de esta cancion. Y si alguien puede alludarme a encontrarla se lo agradeceria. Esta cancion abla de Marbella y la palabras comienzan asi:

"En un rincon andaluz, frente a la costa africana, lleno de flores y luz, manzo como una manana. En sus aguas cristalinas, se recrean las estrella y una reina por divina, le dio por nombre Marbella."

Estoy en francia desde chiquito, pero me acuerdo de esta cancion que me gustaba oirla con mi madre. Alguien recuerda esta cancion y puede darme el titulo, o como puedo encontrarla ? Muchas gracias a todos.

Aqui les dejo mi mail por si algien pude comunicarme. geodien@noos.fr

La canción es "Marbella, perla del mar", de Antonio Molina --Antonio Luna 11:20 2 dic 2006 (CET)

Bandera de Marbella[editar]

Alguien ha colgado una bandera, en tonos azules y blanco, en el artículo de Marbella, con la mejor intención del mundo, supongo. Pero Marbella no tiene bandera, por ahora. Esa bandera se elaboró en la etapa del gobierno del G.I.L. pero no se llevó a su aprobación por los organismos competentes en la materia. Por lo que en puridad, no existe como tal. Además de no cumplir con los principios heráldicos. Y me atrevería a decir que ningún marbellero la siente como suya, al menos yo no. En la actualidad (2006)se está trabajando para dotar a nuestra ciudad de una bandera que nos represente.

El problema de la bandera y del escudo simplemente es el tienen los politicos ya que cualquier ciudadano de Marbella reconoceria antes los "Simbolos Gilistas" que los que nos dieron los reyes católicos. Este problema de "Simbolos Gilistas" son tonterias ya que hoy por hoy en Marbella se tienen como edificios emblemáticos al Pirulí, Los Arcos de Entrada, La Avenida del Mar y El Puente del Cristo del Amor e incluso son conocidos mundialmente y relaccionados con Marbella y no creo que porque se hicieran bajo el mandato de Jesús Gil por ello deban de ser derribados, ya que los simbolos los hacen reconocer los ciudadanos no los políticos.

No se trata de derribar lo que nunca se edificó. La bandera no se aprobó por los organismos competentes, por lo que no existe.

--Si la aprobó el Ayuntamiento en pleno y a posteriori dentro de unos plazos no hubo impugnación contra dicho acuerdo, la bandera sería perfectamente legal. Porque la "autoridad competente" (civil, por supuesto), no es otra que el propio Ayuntamiento.

No entiendo porqué se ha quitado el escudo que dibujó Joaquín Sánchez, es la mejor interpretación heráldica que se ha realizado en base a la concesión del mismo por los Reyes Católicos; el que hay colgado ahora mismo no cumple con las reglas heráldicas. Jamás el Ayuntamiento ha adoptado ningún acuerdo sobre el escudo, todos los que podemos ver, incluido el que es objeto de esta mi discusión, son simples interpretaciones hechas por dibujantes de turno, con mejor o peor gusto pero, repito, y a las reglas heráldicas me remito, la que hizo Joaquín es la más acertada. Por favor, al que ha colocado este escudo, quítelo y restituya el anterior. En cuanto a la bandera, la autoridad competente es la Junta de Andalucía.--Antonio Luna (discusión) 22:45 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Salduba?[editar]

Tengo dudas acerca de que el origen de Marbella fuera un asentamiento llamado Salduba, ya que este era el nombre de la poblacion prerromana de lo que hoy sería Zaragoza, podría ser que las dos se llamaran igual pero me quedare mas tranquilo si algún especialista en el tema lo revisara. Gracias zaka 20:47 17 dic 2006 (CET)

No soy especialista en el tema, pero si estoy capacitado para decirle que no sólo Zaragoza se llamó Salduba, otros asentamientos recibieron el mismo nombre, uno de ellos en esta zona.

En cuanto a su localización, el lugar exacto, si coincide, o no, con la actual Marbella: no está claro, teniendo la Arqueología la última palabra, puesto que los textos antiguos no lo determinan.--Antonio Luna 12:25 26 mar 2007 (CEST)

PREGUNTA PARA RESPUESTA[editar]

Esta pequeña ciudad está hermanada con la poderosa NUEVA YORK? Enga ya...

Pues en la Página de Nueva York no consta. El mismo lo habría incluido también en la entrada Nueva York. Corregido en ambos lugares. Sarmo 00:10 8 mar 2007 (CET)

Marbella no está hermanada con Nueva York, aunque no tiene nada que ver que sea una "pequeña ciudad".--Antonio Luna 12:07 26 mar 2007 (CEST)

NO neutral[editar]

Pongo la etiqueta no neutral, porque no me gusta el lenguaje, por ejemplo el especulador inmobiliario Jesús Gil. Todos sabemos que Gil fue un especulador, pero no me consta que ello sea una profesión. Al igual que el "traspaso de poderes" de musulman a cristiano, joder aprece que Marbella pasó a Castilla de manera tan poco sangrienta como Hong Kong a China en 1997. --Afrox (NO tienes we**s) 18:46 11 mar 2007 (CET)

Efectivamente el artículo no es neutral. Pero no solo en lo que se refiere a la era GIL. El tratamiento del siglo XX es, cuando menos, sectario. El apartado de historia precisa de alguien que lo reescriba totalmente.

En cuanto al "traspaso de poderes" de los musulmanes a los cristianos, los detalles más precisos los desconozco, pero no fue sangriento y ahí está la historia para corroborarlo.--Antonio Luna 12:47 26 mar 2007 (CEST)

Coincido en que el apartado de historia no es para nada neutral. Salta a la vista tal tinte ideológico, que uno sabría sin lugar a dudas con qué sectores políticos simpatiza el autor del mismo. — El comentario anterior es obra de 83.45.6.170 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Cantero ελάτε με με 14:00 2 ago 2007 (CEST)

Increible, si señor Antonio estoy contigo, no es normal lo del señor Rapamon, vamos que parece que aqui todo se hace mal y aposta, me gustaria colaborar contigo si te interesa en corregir lo que a mi entender es un error, que es ceñirse a la historia de Marbella como a una ciudad que ha crecido unicamente en base a la corrupcion. Rapamon muestra un desconocimiento total de la historia del pueblo si entiende que eso es lo mas destacable.

Saludos,

Deacuerdo con lo comentado, he neutralizado el contenido del apartado del siglo XX, que estaba referenciado con enlaces a blogs y tipos de páginas no aceptadas por Wikipedia como referencias fidedignas. Saludos. --Bashevis6920 (discusión) 13:17 23 ene 2013 (UTC)[responder]

Marbella capital de..[editar]

No se quien a puesto que Marbella es la capital de la costa del sol, pero a ese/a inculto/a le informo que aunque pueda ser más importante turisticamente que Málaga Capital no es la capital de la costa del sol, si no Málaga ciudad al igual que capital de provincia. No le demos mas importancia de la que tienes.

Un malagueño cabreado vale mas que mil palabras.

Corrección[editar]

En la infobox, en la fuente (http://www.juntadeandalucia.es/iea/sima/htm/sm29069.htm) da mensaje de error. Comprobadlo. Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:45 11 sep 2009 (UTC)[responder]

Por cierto, como curiosidad se puede poner que se lanzó el Seat Marbella en honor a la ciudad. Habría que meterlo por algún lado. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:32 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Enlace arreglado. Parece ser que los del IEA han cambiado la dirección, por lo que es muy probable que otros muchos artículos de municipios de Andalucía también tengan el enlace erróneo.

En cuanto al seat, estoy de acuerdo contigo, pero no sé donde meterlo. A ver si a alguien se le ocurre algo. --Tyk (discusión) 07:16 14 sep 2009 (UTC)[responder]

Pantojos[editar]

Yo creo que por lo menos Julian Muñoz si es marbellí y debe aparecer, en la sección de marbellíes ilustres.

Sabemos que fué del Caso Malaya. Por eso lo pongo.

No, no lo es. Él es de Ávila y ella de Sevilla, como puede comprobarse en sus respectivos artículos. --Tyk (discusión) 20:18 4 oct 2009 (UTC) --Tyk (discusión) 20:18 4 oct 2009 (UTC)[responder]

Si pero an residido allí y ya cuento como...... ya sabes.

Ya por esa regla de tres cosiderariamos figuras ilustres en sus respectivas ciudades al Lute, el Torete, el Dioni o demas ladrones el Sr Julian Muñoz paso de ser un madiocdre camarero a un adinerado politico a costa del pueblo de Marbella

Marbellero ilustre es javier Diaz Carretero

== Perdonen que discrepe en lo de que el Sr. D. Julián Muñoz es un marbellero ilustre, pues para mi hijo ilustre es aquel que hace un bien en pro del pueblo que lo vio nacer y no se que beneficencia dio este señor a la Ciudad de Marbella, ciudad, por otra parte trabajadora, industriosa y honrada. Gracias.

Fiestas[editar]

La fotografía donde se ve a los gigantes no corresponde a la festividad del Corpus, sino a la Feria y Fiestas de San Bernabé, concretamente al pasacalles de gigantes y cabezudos que se celebra, tradicionalmente, el día 10 de junio.--Antonio Luna (discusión) 23:06 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola. Si está usted seguro, por favor, realice usted mismo los cambios. Pero sólo si está cien por cien seguro, porque el autor de la foto la ha titulado "Corpus". Yo solamente extraje la foto de flickr, por lo que no puedo confirmar de que fiesta se trata.

He visto que ha realizado otros pequeños cambios. Permítame señalarle que todo el contenido del artículo está referenciado, por lo que sería de agradecer que si cambia algún dato significativo aporte al mismo tiempo una referencia. Saludos cordiales tyk (discusión) 01:00 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Creo que el artículo reúne los requisitos para ser AB, tiene una información bien referenciada, es bastante extenso en su contenido así como exaustivo, la redacción tiene una buena prosa, y los enlaces son verificables. Por supuesto cumple con las reglas de estilo y demás convenciones. Tras unos ligeros retoques y correcciones de algunas faltas tipográficas, mi opinión es que merece ser AB.-- Fanattiq --coméntame-- 13:58 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Articulo xenófobico[editar]

¿Así qué los inmigrantes son causa directa del crimen organizado?. Me da vergüenza ajena ver algo así en una enciclopedia.

The Marbella Iron Ore[editar]

Hola. En el artículo se dice que esta compañía minera británica cerró en 1893 y eso es un error, pues cerró definitivamente en1934. Gracias.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:38 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 24 en Marbella. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.malaga.es/turismo/comarcas/ficha.asp?pag=3
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mancomunidad.org/marbella.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.marbella.es/portal/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=241&year=2007&month=07&day=20&Itemid=95
Se corrigió el formato o el uso para http://www.marbella.es/portal/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=287&year=2007&month=08&day=15&Itemid=95
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cgate.es/ARTCERCH71-12.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ine.es/intercensal/index
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/iea/ehpa/ehpaTablas.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.vecinosdemarbella.com/federacion/2008/09/29/marbella-concentra-el-83-por-ciento-de-la-poblacion-de-la-provincia-de-malaga/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ugr.es/~adeh/comunicaciones/Bernal_Gutierrez_J.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.historia-actual.com/HAO/pbhaopdf.asp?idi=ESP&pgt=2&pid=4&pbl=HAO&vol=1&iss=12&cont=9
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090724115521/http://www.webmalaga.com/organismos/ayuntamientos/ficha.asp?cod=100&mun=29069 a http://www.webmalaga.com/organismos/ayuntamientos/ficha.asp?cod=100&mun=29069
Se corrigió el formato o el uso para http://www.andaluciagolf.com/datos.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.essentialmagazine.com/contact_us.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.transform-magazine.com/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.andaluciagolf.com/datos.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.costasurtv.com/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.marbella.es/portal/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=287&year=2007&month=08&day=15&Itemid=95
Se corrigió el formato o el uso para http://www.marbella.es/portal/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=241
Se corrigió el formato o el uso para http://www.marbella.es/jazzfestival/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.marbellafilmfestival.com/es/PaginaPrincipal/default.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ateneomalaga.es/extensiones/marbella.asp
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130630052141/http://www.webmalaga.com/tradiciones/fiestas/ficha.asp?cod=97&mun=29069 a http://www.webmalaga.com/tradiciones/fiestas/ficha.asp?cod=97&mun=29069
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090708115142/http://www.femp.es/index.php/femp/content/download/4974/41927/file/070202%20con%20EUROPA%20v2.pdf a http://www.femp.es/index.php/femp/content/download/4974/41927/file/070202%20con%20EUROPA%20v2.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.marbella.es/archivo/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=2478&Itemid=