Discusión:Marcha atlética

Marcha atlética es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 14/08/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de octubre de 2015.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Atletismo.

Saludos a los usuarios:

Retiré el enlace externo a la RFEA, debido a serios problemas an otro artículo: Atletismo. El desaparecido usuario Tomás Galindo y yo debatimos (entre muchas cosas) si dejar ese enlace externo y es que tendíamos a regionalizarnos, él y yo. Decidí, por lo tanto, dejarlo en lo internacional y punto, y es que creí justo añadir enlaces en ese artículo a las páginas de CONADE y CODEME, que en México es lo mismo que la RFEA. Pero otro usuario decidió que "No podíamos poner las páginas regionales de todos los países". Así que esa regla sigo. O todas o pocas, y prefiero pocas pero internacionales.

Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 00:35 28 ago 2007 (CEST)

Revisión SAB 13.ago.2015[editar]

Este es un artículo muy interesante, se nota que el autor lo estuvo trabajando bien y que no recurrió a la traducción desde otra wiki. Paso a revisarlo:

1. En el párrafo introductorio:

La marcha atlética es una disciplina del atletismo en la que se ejecuta un progreso de pasos de modo que el atleta se mantenga en todo momento en contacto con el suelo, a fin de que en ningún momento se produzca pérdida de contacto visible.

Yo entiendo lo que dice, pero siento que no explica muy bien qué es la marcha atlética. Lo que he marcado en negritas son algunas palabras que deberían reorganizarse (o cambiarse) para que la lectura no se sienta muy forzada. Además veo que en el 2005 fue copiado de un reglamento. Lo que yo recomendaría es cambiar las palabras del concepto para que no se perezca a la definición que aparece en el PDF.

Hecho

2. Considero que la cita de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo en la entradilla corta un poco la lectura, puesto que se trata de un resumen del artículo. Recomomiendo reubicar dicha cita en otra parte del artículo.

Hecho

3. "generación espontánea" y "en ruta"

Por favor, leer WP:COM. Hay que cambiarlo a «generación espontánea» y «en ruta».

Hecho

4.

en países como Polonia, Ecuador, Colombia, países

¿No debería escribirse Polonia, Ecuador y Colombia? También quitar la palabra países que he marcado en negrita, porque ya fue mencionada antes.

Hecho

5. Algo que he notado es el formato de los números y unidades: 1.500 y 3.000 metros, 200 metros de cuerda o 10km. Lo correcto, de acuerdo al manual de estilo, a la Ortografía de la lengua española y el Sistema Internacional de Unidades, es no separar los grupos de cifras por puntos y que no se deben combinar números arábigos con unidades, es decir: 1500 y 3000 m, 200 m de cuerda o 10 km. En números de cuatro cifras enteras no se usa el separador de miles, pues no existe posibilidad de confusión en la lectura, por lo tanto es correcto 4537; e incorrectos 4 537, 4.537 y 4,537. Para números con más de cuatro cifras enteras hay que usar el espacio duro.

Hecho

He mantenido la estructura 20 000 metros/20 kilómetros en los títulos que hablan expresamente sobre esas distancias. Ya me dirás tu parecer. Por cuestiones familiares puede que en algún momento tarde un poco más. No me lo tengas en cuenta, no es desinterés.--Aronu (discusión) 21:48 13 ago 2015 (UTC)[responder]

6. Se escribe océano Atlántico, no Océano Atlántico.

Hecho

7. También cambiar el formato de los siglos tal como dice el manual de estilo. Es decir, no durante el siglo XIX sino durante el siglo xix, utilizando la plantilla {{versalita}}.

Hecho

8. En la foto con el epígrafe 6 días de Londres de 1877 no es necesario el número arábigo. Cámbiese a Seis días de Londres de 1877. Y también colocar el punto final en esa misma oración: Weston contra O'Leary..

Hecho

Iré párrafo por párrafo. Cualquier duda escribirla aquí. Jacobo (+ mens.) 00:24 13 ago 2015 (UTC)[responder]

9. En la sección Historia se deben unir algunos párrafos (los más cortos).

Hecho

10. de cerca de 500 kilómetros de recorrido. Otra vez el problema del punto 5.

Hecho

11. A nivel mundial hubo que esperar hasta el año 1979 (5 km) ¿Se podría ser más específico con ese 5 km?

Hecho

12. Las dos fotos en la sección Reglamento no encajan muy bien. Deberían alinearse a la derecha.

Hecho

13. En la sección Jueces, se escribe «Jueces de Marcha», «Tarjeta Roja», «Juez Jefe» o «Adjunto» en mayúsculas. Aunque la referencia diga lo contrario, dichas palabras son nombres comunes y deben estar en minúscula: «jueces de marcha», «tarjeta roja», «juez jefe» o «adjunto».

Hecho

14. Regla del "Pit Lane". Otra vez el problema del punto 3, se debe aplicar a todo el artículo.

Hecho

15. El Juez Jefe de Marcha tiene potestad para descalificar él solo a un marchador. ¿Podría redactarse mejor?

Hecho

16. El atleta descalificado de esta manera si que tiene derecho a terminar la prueba. Es innecesario.

Hecho

17. Estos párrafos...

La regla consiste, básicamente, en que cuando un atleta recibe tres tarjetas rojas (no confundir con tres avisos), deberá entrar en un área reservada o zona de penalización (zona de Pit Lane) donde esperará durante el tiempo establecido. En el caso de carreras de 10 000 m es de 120 segundos, para 5000 de 60 segundos y para distancias menores, de 30 segundos.
Dentro de esta área reservada el atleta puede moverse con libertad y no será penalizado. No puede avituallar pero si recibir indicaciones de su entrenador. Como indica la circular, "...El ancho puede variar pero debería ser capaz de permitir la estancia de hasta 5 atletas al mismo tiempo."28
Diez segundos antes de reincorporarse se le informará mediante la exhibición por parte de un juez de la tarjeta de aviso adecuada.
Si el atleta, tras pasar por el "Pit Lane", recibe una nueva tarjeta roja, será descalificado inmediatamente.

... deben unirse.

Hecho

18. Como indica la circular, "...El ancho puede variar pero debería ser capaz de permitir la estancia de hasta 5 atletas al mismo tiempo.". Otra vez el problema del punto 3. Hay que cambiar todas las comillas.

Hecho

19. Todas las informaciones sobre distancias se refieren a competiciones mundiales. Todas las informaciones se refieren a competiciones de alcance mundial. Es muy repetitivo, hay que fusionarlos.

Hecho

20. unos "Juegos Olímpicos" o como la "Copa Lugano". El mismo problema del punto 3.

Hecho

21. véase "Distancias". Tipográficamente incorrecto: nunca se debe combinar cursivas con comillas de esa forma. Mejor quitar las comillas.

Hecho

22. Revisar la longitud de los párrafos en las secciones Competiciones y Distancias, porque son muy cortos. Hay que juntar algunos.

Hecho

Esta me ha costado. Ya me dirás.--Aronu (discusión) 21:48 13 ago 2015 (UTC)[responder]

Bien, creo que con mi tercera intervención terminamos.

23. La Regla del «Pit Lane» parte de una propuesta del Comité de Marcha Atlética de la IAAF. No creo conveniente usar letra cursiva en Comité de Marcha Atlética.

Hecho

24. En el inciso «10 kilómetros», de la sección Distancias, hay párrafos muy cortos. Hay que fusionarlos.

Hecho

Fusionados, pero no me gusta el resultado. Se trataba de exponer el historial de la distancia en las diferentes competiciones. Creo que todo unido despistará más que ayudará. En mi opinión la información tanto en el 3000 como en el 5000 y en el 10 km queda muy apelotonada.--Aronu (discusión) 20:23 14 ago 2015 (UTC)[responder]

25. Las mujeres hubieron de esperar hasta los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992. Esa conjugación del verbo haber no encaja. ¿Qué tal tuvieron?

Hecho

26. En las pruebas de hasta 10 km se pondrán puestos de agua/esponjas. No entiendo si son puestos de agua y esponjas mojadas o puestos de agua o esponjas. ¿Se podría ser más específico?

Hecho

27. si lo aconsejan las condiciones climatológicas. Creo que ese verbo no es el adecuado. Buscar un sinónimo.

Hecho

28. La sección Enlaces externos debe ceñirse a la política WP:EE (también leer WP:NOALMACÉN): no se admiten enlaces a Blogspot o Facebook, únicamente sitios web oficiales. Los videos de YouTube tampoco son la excepción. Así que hay que depurar la sección.

Hecho

En las próximas horas revisaré si se han subsanado las observaciones. No te preocupes, que el artículo tiene buena pinta. Pasaré a aprobarlo cuando termines, ¿vale? Jacobo (+ mens.) 01:12 14 ago 2015 (UTC)[responder]

He deshecho la edición de 701 892 km porque efectivamente, se trata de 701 kilómetros y pico realizados en seis días. 701 892 sería excesivo. Queda como 701,892 km.--Aronu (discusión) 20:42 14 ago 2015 (UTC)[responder]

He modificado las comillas en el gráfico del Pit Lane. También he corregido los detalles en la cronología (distancias, metros, etc).--Aronu (discusión) 21:50 14 ago 2015 (UTC)[responder]

Sin encontrar mayores problemas, apruebo la nominación. Jacobo (+ mens.) 22:07 14 ago 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marcha atlética. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141129041748/http://www.martiperarnau.com/historias/miradas/maraton-running-y-cine-correr-nos-puede-cambiar-la-vida/ a http://www.martiperarnau.com/historias/miradas/maraton-running-y-cine-correr-nos-puede-cambiar-la-vida/