Discusión:Mariano Ospina Pérez

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Colombia.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Medellín.

some one please translate this page into English! — El comentario anterior sin firmar es obra de 71.146.38.79 (disc.contribsbloq). 17:23 27 jul 2007


Estas opiniones sobre el presidente Ospina no son para nada imparciales y desconocen lo fundamental de su obra de gobierno donde mejoró de muchas maneras las condiciones de vida de los campesinos colombianos. Era un presidente honesto y valiente, que prefirió permanecer en la casa de gobierno como presidente constitucional y legalmente elegido que huir por la presión de las hordas liberales que destruían la ciudad de Bogotá. Le falta muchísima imparcialidad y objetividad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.75.76.210 (disc.contribsbloq). 14:25 23 abr 2009

Estoy completamente de acuerdo. La pàgina no es imparcial. Mariano Ospina Pèrez fué un hombre fundamental y un estadista intachable en la historia de Colombia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.75.91.133 (disc.contribsbloq). 15:33 28 sep 2009

Completamente de acuerdo. No se hizo un análisis objetivo de esta figura histórica. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.75.93.39 (disc.contribsbloq). 15:04 29 ene 2010

Abusó del poder, y se convirtió en dictador, clausurando el senado y purgando a la fuerza pública, a demás de crear y organizar las bandas de Pájaros que generaron tantos horrores en Colombia. Y como dictador, instituyó el Estado de Sitio y básicamente la pena de muerte a quienes "no estaban bajo las órdenes del conservatismo"; persiguió a los campesinos pobres y arrazó con infinidad de propiedades donde se sembraba el café, expropiando y ampliando frontera de "todos los vasallos suyos". No fue un buen presidente, fue el horror que siguió la horda de horrores de los presidentes liberales y conservadores que venían gobernando a Colombia desde 1903. Todo, por quedarse con las tierras y manipular el comercio exterior al antojo de la élite empresarial agraria a la cual pertenecía. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.115.81.7 (disc.contribsbloq). 13:03 12 jun 2018