Discusión:Marion Barry

Marion Barry fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de febrero de 2023 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 29 de marzo de 2024 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB 23 de febrero de 2023

¿Cómo estás, @Martín Arauz: veo que este artículo es de los primeros (o el primero) que nominas en esta categoría. Es un gusto tenerte por aquí. De momento tengo que reprobar la candidatura porque, tras una lectura general, he encontrado algunos problemas que se mencionan en esta guía que aborda lo relacionado a los AB. A continuación los mencionaré:

• Veo que se trata de una traducción desde el artículo en inglés, y se puede apreciar en la a veces excesiva repetición del sujeto (por ejemplo, en la sección «Estudios de pregrado» se repite el apellido Barry diez veces, o en «2000–2014: Concejo de D.C.» se repite doce veces). Es algo bastante común en la escritura inglesa, pero en nuestro caso es recomendable evitar tanta repetición, simplemente eliminando el apellido donde el contexto lo permita, o usando algún calificativo que lo reemplace.
• Otro inconveniente presente en la traducción es el uso de voces pasivas o gerundios de posterioridad (sirviendo, incluyendo, haciendo, conduciendo, apoyando, entregando, etc.). Si te fijas, estos gerundios se repiten constantemente en el texto. Aunque no son como tal un error ortográfico, se recomienda en la guía moderar su uso.
• También se pueden observar algunas redundancias y errores de tipeo («fama nacional como alcalde de la capital nacional», «había una posibilidad de que lo reclutaran en el ejército, y no quería ser reclutado», «Barry tuvo sirvió tres tenencias»).
• Se recomienda el uso de comillas angulares o latinas («») en lugar de las comillas inglesas ("").
• En la guía se establece que la totalidad del artículo debe contar con fuentes que respalden el texto. En este caso se observan varios párrafos y secciones sin referencias (ejemplo: final del primer párrafo en «1936–1954: Primeros años», final del primer párrafo en «1955–1970: Educación y activismo por los derechos civiles», casi todas las secciones en «Grado Superior, Movimiento de Estudiantes de Nashville, CCENV» y «Doctorado», último párrafo en «1971–1974: D.C. Junta de Educación», etc.) Todo el texto debe estar referenciado para que el artículo pueda llegar al estatus de AB.
• En la mayoría de los casos, las referencias no tienen el formato correcto. Para los AB las referencias deben incluir la mayor cantidad de información posible (autor, fecha de publicación, fecha de consulta, nombre del sitio web o libro, título de la nota, número de página). Veo aquí que la gran mayoría solamente exponen el título de la nota, salvo las que están archivadas (que por lo menos presentan la fecha de archivo y de consulta).

En conclusión, hay que corregir estos inconvenientes para volver a nominar el artículo y que en futuras revisiones logre el objetivo de convertirse en AB. En cuanto a la extensión, creo que cumple con lo establecido en la guía, pero sí necesita una revisión profunda en cuanto a estilo y prestarle mucha atención al tema de las referencias, pues es fundamental que cubran todo lo expuesto en el artículo. Animo al redactor a que continúe con el buen trabajo. ¡Un cordial saludo! Darthvader2 | Discusión 23:53 23 feb 2023 (UTC)

Gracias por su tiempo, atención y sus comentarios. Trataré de mejorar el artículo según ha indicado.

Un cordial saludo. Martín Arauz (discusión) 07:41 24 feb 2023 (UTC)

Revisión SAB Marzo 2024

• Redacción mejorable; ejemplos:

y un año después su madre se mudó con la familia a Memphis, Tennessee,8​ donde sus perspectivas de empleo eran mejores.9​ Su madre se casó con David Cummings, un carnicero, y juntos criaron ocho hijos. Además de que perspectivas de empleo no parece del todo preciso, se hace alusión a "su madre" en enunciados seguidos. Hay que fusionar correctamente, no es necesario aludir al sustantivo tan recurrentemente.

Tuvo varios trabajos cuando era niño, incluyendo recoger algodón, entregar y vender periódicos y empacar comestibles.8​ Mientras estaba en la escuela secundaria, Barry trabajó como mesero en el puesto de la Legión Americana y, a los 17 años, obtuvo el rango de Eagle Scout. Otro ejemplo de cómo los enunciados se podrían fusionar.

era un repartidor de periódicos en Memphis. El periódico para el que trabajó Repetición del mismo sustantivo. Parece un problema recurrente a lo largo del artículo.

para satisfacer las reglas de segregación de Misisipi. ¿Satisfacer las reglas? ¿Satisfacer la ley?

• Lagunas de información; ejemplos:

La primera vez que Barry notó problemas raciales fue cuando tuvo que caminar a la escuela mientras se les asignaba un autobús escolar a los estudiantes blancos. Las escuelas estaban segregadas, al igual que las instalaciones públicas. ¿La primera vez? Es como si el artículo nos predispusiera a que se hablará del racismo y que ya sabemos por qué Marion tenía que sufrir racismo desde pequeño. Se requiere un mejor contexto.

• Tono no enciclopédico; ejemplos:

Marion Barry comenzó su espíritu de activismo por los derechos civiles ¿Espíritu?

La referenciación es adecuada, pero la redacción requiere un repaso completo para subsanar estos problemas mencionados (que veo que ya se habían identificado en la revisión de febrero de 2023). Por favor, hay que dar una revisión a conciencia antes de nominar nuevamente el artículo. Saludos. -- Link58   14:19 29 mar 2024 (UTC)