Discusión:Mercado eléctrico de España

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Energía.

Consideraciones[editar]

El operador del mercado eléctrico no establece el programa diario de funcionamiento, sino que establece el programa básico de casación (PBC). Siendo el operador del sistema el que establece el programa básico de funcionamiento(PBF). El PBF se compone del PBC más los bilaterales declarados al operador del sistema. Según se establece en la resolución del 24 de Mayo del 2006, BOE n. 128 del 30 de Mayo de 2999.

El mercado eléctrico es un lugar ?--Cayosama (discusión) 23:38 16 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo pésimo[editar]

El artículo es demasiado largo, técnico y confuso. Debería de resumirse o dividir en varios artículos. La parte de déficit de tarifa merece artículo propio por ejemplo. 


        Esto es la wikipedia, no un blog de divulgación. La información compleja requiere datos técnicos y una explicación acorde a su nivel.

Referencias[editar]

Este artículo tiene gran cantidad de información no referenciada desde hace bastante tiempo. Propongo su eliminación y no permitir información sin fuentes para su mejora.--Lacorrupta (discusión) 16:58 11 nov 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mercado eléctrico de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:46 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Evolución del precio de la electricidad[editar]

Todas estas noticias de que "Facua denuncia que el precio de la electricidad sube un X%" dónde podrían ir?--Hienafant (discusión) 17:02 16 jul 2018 (UTC)[responder]

Aquí las noticias:

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Mercado eléctrico de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:49 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Mercado eléctrico de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:18 8 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Mercado eléctrico de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:29 14 may 2020 (UTC)[responder]

Beneficios caídos del cielo[editar]

La mayoría de las afirmaciones vertidas en este epígrade son incorrectas o simplemente falsas. Seguramente porque se toma de en cuenta un punto de vista político o se basa en informaciones periodisticas, que aunque a veces son la unica fuente disponible (no es el caso), a veces son bastante inexactas. Lo de los beneficios caidos del cielo es un argmuento usado en política, principalmente en el debate político español (mayormente por parte de partidos de izquierda o progresistas), cuando el sistema de fijación de precios es el mismo en toda europa (lo mencional windfall profits solo intenta darle una pátina de veracidad).

David Newbery usó en uno de sus informes el termino de winfall profits, pero no como un término específico adscrito al ambito energético sino usando el término en un sentido amplio de beneficios no esperados.

Además así no es como funciona el mercado marginalista. El precio no se fija en función del coste de producción sino en función del coste de oportunidad. No es solo determinante el coste del combustible, por eso no sólo las renovables cuestan "0" sino también energías como la nuclear (donde si hay combustible nuclear que también se importa y no es renovable). La energía eólica no es gratuita, hay que comprar e instalar los aerogeneradores, pagar su mantenimiento, el IBI por los terrenos en los que se instalan, hacer una provisión muy importante para los gastos de desmatelamiento del parque... Si no se compra la energía de una central nuclear no se puede hacer nada con ella, igual que con la eólica (por eso el coste de oportunidad es 0), sin embargo en un en una central de ciclo combinado o en una de fueloileo si no se genera energía el combustible se podría vender a consumidores o a la industria como materia prima, por eso el coste de oportunidad es alto (a lo que hay que sumar las tasas de CO2 de la UE). Un par de fuentes [1] (otro de la misma fuente[2]) [3] [4] [5]

Como uno los artículos apunta, cuando se ha estado vendiendo la electricidad a pérdidas o gratis, nadie hablaba de perdidas caidas del cielo. Lo de beneficios desproporcionados, es una afirmación dudosa, dado que aunque haya habido incrementos en el precio de la luz de forma puntual el alto coste de las materias primas y los altos precios de emisión de CO2 han hecho que las eléctricas hayan visto reducidos su beneficios entre un 10 y un 30% en lo que va de año.

Existe un amplio consenso entre expertos en el tema que el marcado marginalista es el más eficiente (otra cosa es que lo que dicen los periodicos) y que aunque pueda haber picos en los que esté el precio esté más alto a la larga es más barata, garantiza mejor el suministro y permite realizar mayores inversiones en renovables que el "pay-as-bid". Como por ejemplo se ha visto en Reino Unido o California. Paper sobre el tema ([6]). Otro paper que afirma que el sistema marginalista es mejor para alcanzar 100% renovables (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140988321002607?via%3Dihub) Newbery no critica en su informe el sistema marginalista, sino el mercado de derechos de emisión de CO2 (EU ETS) que es lo que afirma que habría que reforma y que no funciona (https://publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmenvaud/290/290we08.htm).--MateoSag (discusión) 08:20 9 nov 2021 (UTC)[responder]

Si no me equivoco, en ningún momento se dice que el precio se fije en función del coste de producción y no en el de oportunidad, ni que las renovables cuesten 0. Esto no es un artículo sobre los costes de una instalación de energía renovable. Hay “expertos” para todos los puntos de vista. El deber de Wikipedia es recogerlos todos. Lojwe (discusión) 18:00 10 nov 2021 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Mercado_eléctrico_de_España&oldid=148379526»