Discusión:Mercado libre

Socialismo y mercado[editar]

Quito de la parte de contrastes el socialismo y el socialismo libertario, pues existieron (y existen) socialistas partidarios del libre mercado, como por ejemplo Pierre-Joseph Proudhon, Benjamin Tucker o Kevin Carson. --AlGarcia 17:34 17 dic 2005 (CET)

Muy aparte de esto que hay de el estado y el libre mercado en america latina??? creo que seria una muy buena discusion acerca de las diferente opiniones que se tienen de estos aspectos ademas de que influye como tomen esta onda del libre mercado sobre todo en america latina, depende del pais o region en la que te encuentres en la posicion.

seria bueno discutirlo, no???

No neutralidad[editar]

En general el artículo no es neutral porque da una definición de libre mercado concreta que identifica libre mercado con capitalismo. No se habla nada ni de Pierre-Joseph Proudhon, ni de mutualistas, ni de los anarcoindividualistas del siglo XIX. Están fuera del artículo, y se dan por sentadas las tesis de tipo procapitalistas sobre los libres mercados. Ni se menciona el hecho de que hay gente que critica las propiedades (independientemente de que sea un derecho natural, que no es algo que esté de acuerdo todo el mundo por otra parte, que se la pueda considear un derecho natural) argumentando que la intervención del Estado creó a través de la violencia y los abusos las acumulaciones de capital en unas manos y la proletarización de otras personas creando así la estructura social que luego hizo posible la revolución industrial. Se pueden ver estas argumentaciones aquí (en inglés).

Como hay bastante sesgo hacia un lado, no sé ni como se podría incluir a todas estas consideraciones alternativas al capitalismo en el artículo, así que voy a poner la etiqueta de no neutralidad para que entre todos podamos ver como se hace para que en este artículo puedan tener cabida todas las consideraciones que puedan haber de libre mercado de una forma ecuánime.

Creo que es justo ser ecuánimes. Yo he dado la cara por el anarcocapitalismo aquí, aquí o aquí aunque no me identifique en nada con esa teoría y sea hipercritico con ella. Pero una cosa es mi opinión y otra el punto de vista neutral. Digo yo vamos, ¿no? --AlGarcia 00:31 20 dic 2005 (CET)

Al, yo admito que ignoro las posiciones o teorías del libre mercado desarrolladas por los anarquistas que mencionas. Por eso no me atrevo a hacer la inclusión yo mismo en el artículo. Pero, creo que si en efecto ellos hablaron de libre mercado en sus escritos, pues definitivamente hay que incluirlos acá. Saludos, Larry 10:59 2 feb 2007 (CET)

OK OK OK... Quizás tengas algo de razón, pero debes comprender que esos personajes que comentas los podríamos llamar casos inusuales de lo que representan a un personaje socialista. Además, yo si creo en la tesis del libre mercado pro capital… Pero bueno querido hermano tienes razón en algunas cosas. Yo creo en una equidad en la distribución, no de los recursos económicos. Sino en la oportunidad de crecimiento y derechos de una verdadera sociedad.

Libertariano[editar]

Hola. He cambiado "libertario" por "libertariano", por los motivos que explico en la página "libertariano". Está palabra es un cruz para mí, pero es que "libertario" en castellano es casi un antónimo de "libertarian" en inglés, y no un sinónimo. Randroide 21:54 27 dic 2005 (CET)RandroideRandroide 21:54 27 dic 2005 (CET)

Propuesta[editar]

La definición que se da al principio de libre mercado es demasiado larga.

Propongo, para empezar una definición mas escueta. Y luego, una descripción más amplia en puntos separados según cada escuela económica o corriente política. Por ejemplo, el libre mercado según la economía clásica, el libre mercado según el liberalismo, el libre mercado según el mutualismo, etc. --Ricardo fuego 23:45 26 ago 2006 (CEST)

Acerca de los mercados cautivos[editar]

El libre mercado es un mercado idealizado donde todas las transferencias de dinero, productos y servicios están libres de coerción y robo

No soy un experto en la materia, pero me he tenido que introducir en él a propósito de cuestiones que estoy trabajando. La definición que aparece más arriba y que se da en el artículo me parece, cuanto menos, tramposa. Si entendemos coerción como: Presión ejercida sobre alguien para forzar su voluntad o su conducta.//Represión, inhibición, restricción, deberíamos aceptar que no hay mercados perfectos y que la presión, a través de los medios comunicación y la publicidad, pero también de los "mercados cautivos" que implican la imposibilidad de los compradores de adquirir los productos en otros mercados (me refiero a los compradores que sí generan la riqueza, no a los que compran para volver a vender y generar plusvalía)... en fin...

creo que fue buena la indicación de falta de objetividad... pero tal vez la manera de combatirla no es la adecuada: mejor que ponerse de acuerdo en "qué decir", lo que tiene sus complicaciones mayores en temas "sensibles", tal vez se podrían generar artículos contrapuestos en dichos temas, presentando las dos caras de la moneda y dejandoq ue el lector saque sus conclusiones...

pero es sólo una idea...

Antonio

cuando se señala modelo ideal , es el mercado de competencia perfecta , me parece que deberia ademas considerar el pensamiento keynesiano que considera ademas la presencia de la inversion estatal como una forma de que el mercado ademas sea justo.-

Acerca de Godwin[editar]

Un pasaje citando William Godwin fue removida (16:57 5 may 2011) con el argumento “Un literato como referencia económica?”. Ese pasaje es restaurada por las siguientes razones:

1: Este articulo es no solo acerca del aspecto e implicaciones económicas del mercado libre sino también políticas, como las numerosas referencias en el texto dejan claro.

2.- William Godwin fue un filosofo de la política, con opiniones de interés acerca de las implicaciones políticas del mercado libre.

3.- Consecuentemente las opiniones de Godwin son relevantes al articulo.

Acerca de la frase: “El liberalismo libertario, a partir de William Godwin,” - también removida- con el argumento que seria “Afirmación original”, me remito a la opinión de Jeff Riggenbach que se puede encontrar en el Mises Institute. (J Riggenbach (2010) William Godwin: Communist or Individualist?). Agrego lo siguiente “y algunos anarquista de la tradición clásica-romántica” dado que Godwin es considerado un “anarquista clásico o romántico” por algunos autores (Philp, Mark, "William Godwin", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2009 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/sum2009/entries/godwin/>. ver también Enciclopedia Británica: Facts about William Godwin: utilitarian political philosophy.) y Notre Dame University William Godwin)

Espero que eso clarifique la situacion.- Lnegro (jornalero) (discusión) 02:20 17 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:02 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Mercado libre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:49 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Mercado libre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:22 8 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Mercado libre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112205143/http://www.oreguardia.com.pe/modulos/documentos/descargar.php?id=31 a http://www.oreguardia.com.pe/modulos/documentos/descargar.php?id=31
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110819065530/http://web.iese.edu/rtermes/prologos/prologo08.htm a http://web.iese.edu/rtermes/prologos/prologo08.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110819065530/http://web.iese.edu/rtermes/prologos/prologo08.htm a http://web.iese.edu/rtermes/prologos/prologo08.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:10 9 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Mercado libre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:48 3 abr 2020 (UTC)[responder]