Discusión:Micaela Portilla

Esta página le interesa al Wikiproyecto Mujeres en Portada.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Micaela Portilla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:17 9 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Micaela Portilla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151122172624/http://www.ehu.eus/documents/2007376/2205077/Presentacion_I_+Micaela_Portilla a http://www.ehu.eus/documents/2007376/2205077/Presentacion_I_+Micaela_Portilla

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:14 1 ene 2020 (UTC)[responder]

¿Plagio?[editar]

Lo digo por esto. He estado a punto de borrar todo el texto de este artículo que se repite allí, pero a última hora me ha entrado la duda: ¿lo habrán copiado allí desde la Wikipedia? En cualquier caso, es sospechoso. Rubp e¹⁹ 09:13 23 nov 2022 (UTC)[responder]

Por suerte no lo has borrado porque habría sido un error, como es fácil de comprobar. En esta versión del artículo de noviembre de 2015 ya se había incorporado el texto que te parece sospechoso, junto con su fuente de referencia [1]. El Centro de Investigación Micaela Portilla de la UPV/EHU, en cuya web aparece también el texto, se inauguró más tarde, en abril de 2017 [2]. Así que el texto del artículo no puede estar copiado de la web de la UPV/EHU. --Aitor.SSM (discusión) 18:10 26 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola, Aitor.SSM. En su momento no vi la respuesta, pero ahora que la veo, estoy más convencido aun de que se trata de un plagio... del obituario de El País. Por hacer una rápida comparación:

Pero Micaela era, además de una destacada historiadora, una gran divulgadora. Eran magníficas aquellas intervenciones, llenas de entusiasmo por el objeto, de claridad meridiana, hechas en salas de confortables butacas o en humildes escuelas de aldea, con la estufa de leña o carbón en medio, o a pie de autobús. Y magníficas eran sus explicaciones sobre caminos añejos (¡ay, los caminos en la obra de Micaela!), sobre ermitas todavía en pie o desaparecidas, sobre canteros o tallistas, sobre linajes. Había una sabiduría grande y un don especial para explicar todas esas noticias a la gente, con un sentido pedagógico incomparable. Por este sentido pedagógico y por su amor a la tierra, Micaela no rehuyó trabajos que otros pudieran despreciar, como aquella excelente guía turística de Álava, de la editorial Everest, de 1968. Para ella la ciencia, la exactitud y la meticulosidad, las exigencias de la investigación, en suma, no estaban reñidas con el deseo de llegar a todos. Al contrario. Era evidente su preocupación en extender todos esos conocimimientos. Y era evidente, asimismo, su enorme preocupación por el presente y futuro de todo ese patrimonio artístico, en gravísimo peligro por culpa de la ignorancia, la brutalidad o la cursilería.

In memóriam: Micaela Portilla, gran mujer y gran historiadora, necrológica de El País

Micaela, además de una destacada historiadora, era una gran divulgadora con intervenciones siempre llenas de entusiasmo, de claridad meridiana, hechas tanto en salas de confortables butacas como en humildes escuelas de aldea o a pie de autobús. Eran magníficas sus explicaciones sobre caminos añejos (muy importantes en la obra de Micaela), sobre ermitas todavía en pie o desaparecidas, sobre canteros o tallistas, sobre linajes. Había una sabiduría grande y un don especial para explicar todas esas noticias a la gente, con un sentido pedagógico incomparable1. Por su sentido pedagógico y por su amor a la tierra, Micaela no rehuyó trabajos que otros pudieran despreciar, como una excelente guía turística de Álava, de la editorial Everest, de 1968. Para ella la ciencia, la exactitud y la meticulosidad, las exigencias de la investigación, en suma, no estaban reñidas con el deseo de llegar a todas las personas. Al contrario. Era evidente su preocupación en extender todos esos conocimientos. Y era evidente, asimismo, su enorme preocupación por el presente y futuro de todo ese patrimonio artístico, en gravísimo peligro por culpa de la ignorancia.

El artículo de Wikipedia.

Procedo a retirar lo plagiado del artículo. Un saludo: Alavense (discusión) 05:59 27 sep 2023 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, Alavense. No tengo acceso al artículo de El País, pero viendo los párrafos que comentas el paralelismo parece claro. Y aunque no sería la primera vez que un periódico fusila contenido de Wikipedia, en este caso la publicación de El País (2005) es cronológicamente anterior a la del artículo de Wikipedia (2015). --Aitor.SSM (discusión) 10:12 29 sep 2023 (UTC)[responder]