Discusión:Michael Jordan/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Michael Jordan.

Michael Jordan[editar]

Elegido destacado (26-0): 100% Λ 26 Vdif

Propuesto por
2pac (2pac) 18:52 31 may 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 31 de mayo al 14 de junio
Segunda vuelta (7 días)
del 15 al 21 de junio
Categoría
Deportes
Motivación
Extenso artículo sobre uno de los mejores deportistas de la historia, traducido de wikipedia en inglés donde es artículo destacado.
Redactor(es)
2pac

A favor A favor

  1. Netito~~~~te oigo 19:09 1 jun 2007 (CEST) Ok, ahora si
  2. 30px15px .:KомυиеяО MaБ:. 30px15px 10:58 2 jun 2007 (CEST) Gran trabajo
  3. SDJuanma 18:27 2 jun 2007 (CEST)
  4. HugoMosh 18:34 2 jun 2007 (CEST)
  5. Pacoperez6 14:54 4 jun 2007 (CEST)
  6. Atalanta86 -- Discussione 16:18 4 jun 2007 (CEST)
  7. --elemaki 21:57 4 jun 2007 (CEST),
  8. Pedro Nonualco (mensajes) 01:12 7 jun 2007 (CEST)
  9. --Banderas 20:25 7 jun 2007 (CEST)
  10. --Efegé 22:20 7 jun 2007 (CEST)
  11. Muro de Aguas 15:56 8 jun 2007 (CEST)
  12. Βεατρίκη (discusión) 22:08 11 jun 2007 (CEST)
  13. Dorieo21 21:10 12 jun 2007 (CEST)
  14. Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 22:16 13 jun 2007 (CEST)
  15. Jarke (discusión) 14:22 14 jun 2007 (CEST)
  16. Bucho 16:46 16 jun 2007 (CEST) Acaso sera reconocido mundialmente.
  17. --Sergio (Discusión) 01:43 17 jun 2007 (CEST)
  18. Dura-Ace 17:59 17 jun 2007 (CEST) Un gran trabajo
  19. --Schummy (discusión) 05:47 18 jun 2007 (CEST)
  20. Thanos 01:45 19 jun 2007 (CEST)
  21. --- 3 3 3 --- 05:29 19 jun 2007 (CEST)
  22. B1mbo (¿Alguna duda?) 05:57 19 jun 2007 (CEST)
  23. --Ensada | Torre de Hércules | ¿Digamelón? 08:21 19 jun 2007 (CEST) el que faltaba
  24. Just Me 16:43 19 jun 2007 (CEST)
  25. Wildbill hitchcock 08:59 20 jun 2007 (CEST) Aunque tiene una cantidad ingente de anglicismos no resta tantos puntos para votar en contra. Un articulo excelente, sin duda.
  26. Filipo ( Mensajes a la botella ) 15:36 21 jun 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra # Netito~~~~te oigo 06:03 1 jun 2007 (CEST) 7 referencias para 50kb???...

Tu voto en contra
Comentarios
  • Creo que le faltan referencias.—HugoMosh 04:07 1 jun 2007 (CEST)
  • De acuerdo con lo de las referencias, acabo de añadir más de 40 y subiendo. —2pac 15:49 1 jun 2007 (CEST)
  • Por si no quedó claro, retiré mi voto a favor en cuanto el usuario 2pac me faltó al respeto en otra CAD al contestarme una crítica de manera muy poco respetuosa. Creo que un usuario que no sabe acatar una crítica de forma constructiva no se merece tener ningún AD. Tampoco voy a votar en contra, porque el artículo es bueno, pero no así la actitud de 2pac. Creo que esta forma de proceder no es nada infantil, a mi parecer, un usuario con AD debe ser un ejemplo a seguir para toda la comunidad, no alguien que falte al respeto por no estar de acuerdo con otro usuario. Saludos Βεατρίκη (discusión) 13:54 14 jun 2007 (CEST)
  • No he faltado el respeto a nadie, si no, mirar los comentarios más abajo de Historia de la NBA. Si alguien cree que lo he hecho que lo ponga aqui y cite donde supuestamente lo hago. -Usuario:2pac 14 jul 2007 (CEST)
Con mucho gusto lo hago: Lo que comentas de las fotos, sinceramente y con todos mis respetos, no tiene lógica, comentario que hizo a mi sugerencia de que repartiera las fotos y pusiera una en la introducción. Βεατρίκη (discusión) 14:18 14 jun 2007 (CEST)
Como ya he dicho antes, si eso es faltar al respeto que baje Dios y lo vea. -Usuario:2pac 14 jul 2007 (CEST)
En realidad, eso no me parece una de respeto para nada. Evanescent [dime ● contribs] 04:43 19 jun 2007 (CEST)
Cada cual es libre de sus votos, pero no se vota o premia a redactores, sino a artículos. Jarke (discusión) 15:02 14 jun 2007 (CEST)
Totalmente de acuerdo, aunque alguien me faltara terriblemente al respeto, si su artículo es bueno me la envaino y voto a favor. -Usuario:2pac 14 jul 2007 (CEST)
De acuerdo, reconozco que me equivoqué. Todos somos humanos y un mal día lo tiene cualquiera. Siento el malentendido y espero que en el futuro podamos llevarnos bien. Saludos Βεατρίκη (discusión) 15:38 14 jun 2007 (CEST)

La sección de estadísticas y logros es innecesariamente grande, se puede resumir lo que hizo el gran Jordan, sin tener que detallar cuantos puntos anotó en cada juego de más de 50 puntos. Es posible crear un anexo, con las estadísticas, y dejar en este artículo sólo lo más importante? A mi parecer, lo más importante sería la parte de Premios (y tal vez no toda), y mencionar los récords. --Sergio (Discusión) 01:43 17 jun 2007 (CEST)

PD.- puedo aprovechar para presumir que la primera vez que presencié un juego de Jordan, fue aquí, en el juego final donde ganó el oro?

Corregido Sergio, realmente ese aporte no fue mío pero le mantuve cuando comence a trabajar con el artículo. Aún así, estoy de acuerdo con lo que has dicho y he eliminado esa parte. Un saludo. -Usuario:2pac 14 jul 2007 (CEST)

Gracias! --Sergio (Discusión) 06:28 20 jun 2007 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Michael_Jordan/Candidatura_a_destacado&oldid=119838020»