Discusión:Microrrelato

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Fusión[editar]

En contra En contra de la fusión con minificción--Latemplanza (discusión) 08:06 24 may 2016 (UTC)[responder]

Argentina[editar]

Me gustaría se aclarase el punto en el cual se asevera que en Argentina se produce lo mejor del cuento, en una eminencia literaria, tal vez podrían citar algún estudio cuantitativo en cuanto a la producción de cuentos en el mundo, o indicar que hay que olvidarse de los muchos autores no rioplatenses que escriben cuentos. Jorge Avendaño

¿Sería usted tan amable de idicar textualmente dónde dice que en Argentian se produce lo mejor del cuento? Si usted me indica donde lo pone yo lo corrijo o, si de veras pone eso puede corregirlo usted mismo. Gracias.Wikiléptico (discusión) 19:27 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Discutido[editar]

Según este informe de error. ggenellina ¿mensajes? 17:19 31 jul 2011 (UTC)[responder]

Entre las referencias y los enlaces externos, hay suficiente material de buena calidad para reemplazar lo que dice actualmente el artículo, que es, cuanto menos, dudoso... No creo que tenga tiempo por ahora, pero si alguno se pone a hacerlo, bienvenido sea. ggenellina ¿mensajes? 16:10 1 ago 2011 (UTC)[responder]

--186.30.112.102 (discusión) 02:58 22 may 2012 (UTC)[responder]

Imprecisión[editar]

No entiendo porqué se reitera una y otra vez que Cortázar "MASIFICÓ" el microrrelato en Europa ("Julio Cortázar masificó el género con Historias de Cronopios y de Famas haciéndolo famoso en Europa."), cuando antes que él, por poner sólo un ejemplo, Ramón Gómez de la Serna (español) ya había publicado textos de ese tipo. Las múltiples antologías que se han hecho sobre los microrrelatos NUNCA han puesto de manifiesto que Cortázar haya fundamentado el género en Europa. Creo que debe haber una cita de una autoridad reconocida que le dé la razón al artículo o de lo contrario quitar ese enunciado tan pretencioso. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.66.16.65 (disc.contribsbloq). Jkbw (discusión) 14:42 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Sugerencia[editar]

16.65: Tal vez, (y espero que un verdadero experto nos dé la última palabra), estemos confundiendo los microcuentos con las greguerías que son unas sentencias ingeniosas típicas de la obra de Ramón. Alealv1013 — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.30.112.102 (discusiónbloq) con fecha 23:58 21 may 2012‎.

Recién empiezo a revisar lo que aquí se plantea. En principio, me parece que sería necesario plantearse la vinculación que el microrrelato tiene con otros géneros discursivos, por ejemplo el chiste (hay estudios que citaré luego en relación con este aspecto). En este sentido, dado que no hay un acuerdo claro en relación con qué extensión señala que un texto sea microrrelato, podemos también considerar cuentos breves (como "La salvación", de Adolfo Bioy Casares) como antecesores y a veces coetáneos del tipo de relato que planteamos. En relación con la "masificación" a la que se hace referencia más arriba, creo que si bien la forma del microrrelato es más antigua, su auge se planteó a partir de la discusión en relación con el texto de Augusto Monterroso: "Cuando se despertó, el dinosaurio todavía estaba allí"; fue quizás a partir de allí que el microrrelato tomó entidad y comenzó una especie de competencia acerca de quién lograba la narración más breve (o incluso, quién la había ya logrado). Como hay más para decir, continúo luego; ingreso a la entrada para editar algunos de los aspectos que he planteado aquí.Silvina G. F. (discusión) 04:17 9 dic 2013 (UTC)[responder]

Continúo con alguna otra cuestión: por lo que veo en las revisiones, no ha habido respuesta al pedido de referencias que avalen la idea de que en Argentina se produce lo mejor del microrrelato. Agregaré más información y referencias pertinentes, pero no creo que se pueda avalar esta cuestión en discusión; en muchos otros países (y en tradiciones literarias más antiguas) hay exponentes que demuestran que, si bien en la actualidad la microficción ha vuelto a hacerse visible, es ciertamente muy importante considerar lo que la tradición oriental ha dado de sí en relación con la microficción. No quiero repetir algo que ya aparece en el artículo, pero es evidente que desde el haiku (proveniente del género lírico) se produce un paso para la creación de historias mínimas que condensan en una imagen toda una situación. Quizás valdría la pena explorar qué tanto han dado de sí la pintura, el chiste, el graffitti (más arriba mencionado), la publicidad y otras formas de expresión que "contaminan" la narrativa con recursos que apelan a crear una imagen potente que le permite al lector "ver" lo no dicho.Silvina G. F. (discusión) 04:28 9 dic 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Microrrelato. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:42 27 sep 2019 (UTC)[responder]