Discusión:Miguel Ángel Russo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Su salida de Rosario Central en 2014[editar]

Cazador:

Vayamos por partes:

1) Russo no fue despedido, sino que renunció solito. Todas las fuentes así lo indican, incluso el comunicado oficial del club.

2) No veo mal que figure (como en el caso de muchos artículos de DTs) tanto lo positivo como lo negativo de su paso por los distintos clubes. Si no obtuvo buenos resultados en su último semestre, hay que decirlo. De la misma forma que si hizo buenas campañas, como en 1997 y en 2003... Todas la fuentes aportadas así lo indican. El mal desempeño en el torneo local del equipo que él entrenaba (iba 18vo. de 20 equipos en la fecha 18va.), más la pronta eliminación de la Sudamericana, sumado al pobre juego mostrado casi siempre, y como "frutilla del postre" la pérdida de esa maldita final en San Juan apresuraron su salida, como dice en todas las fuentes aportadas. Miralas. Lee los títulos, las bajadas. Además, no toco (ni tocaré) el tema de los "refuerzos" que trajo en estos 3 años, que eso sí sería una opinión personal, la cual es compartida por muuuuchos hinchas, pero que no se puede poner en wikipedia... Todo eso, fue el preludio de su salida, la cual fue pedida por él, ya que renunció, no lo despidieron.

3) Agregué datos importantes que faltaban de sus anteriores pasos, mucho más "fructíferos" y exitosos. Obviamente, lo hice de manera neutral y con datos comprobables.

Saludos, -- LuchoCanalla | Discusión 05:00 30 dic 2014 (UTC)[responder]

Lucho, el problema está en lo que es opinable. No importa que cites mil notas o dos mil notas que hablen de la mala campaña de Russo, acá el asunto es que no deben haber apreciaciones personales, ni nuestras ni de periodistas. Por ejemplo, podés poner que hubo disconformidad por parte de la dirigencia de central, pero no que el equipo jugaba mal. ¿Quién dice que jugaba mal? vos?, mil periodistas? no importa, "bien" o "mal" son juicios de valor y dependen del observador. Supongamos que la labor de Russo pudieras calificarla no sólo en términos de "buena" o "mala", sino con un puntaje del 1 al 10. Algunos periodistas dirán 4, otros dirás 5, vos quizá digas 3, etc... son opiniones, y eso es lo que no tiene cabida en las enciclopedias. No podés hablar de un juego "pobre", porque entonces yo te pregunto "cuán pobre?" "pobrísimo, apenas pobre, o re pobre?". Sí, en cambio, se pueden poner los números y QUE EL LECTOR haga su propia valoración. Te doy otro ejemplo: Yo soy de Vélez y leo que todo el mundo (incluyendo periodistas) dicen que el torneo de Vélez fue malo, sin embargo, me pongo a leer qué equipo tenía Vélez antes, qué jugadores se fueron, qué plantel le quedó al Turu Flores, qué refuerzos contrataron, y entiendo que con un equipo de pibes de 19 años es bastante digno terminar a mitad de tabla. Esa conclusión la saco yo como lector, y no está bien que la enciclopedia me diga si fue un buen año o uno malo, simplemente me tiene que contar lo que pasó, la conclusión debe ser mía. Espero haberme expresado bien, lo hago con la intención de que tengamos artículos de buena calidad, nada más. Abrazo! Spooler (disc.) 13:07 30 dic 2014 (UTC)[responder]

Eso mismo que dice Spooler lo suscribo. No es sólo asunto del qué, sino del cómo. Espero se entienda. Las valoraciones y conclusiones las saca el lector. Con poner la posición que ocupó el equipo (entre los cinco últimos, por ejemplo) alcanza.--Pato Hap (discusión) 17:22 30 dic 2014 (UTC)[responder]

Gente. Cualquiera que vio a Central en estos 6 meses se da cuenta que el equipo fue un desastre, no dio 2 pases seguidos en las 3 competencias que jugó y vivió del pelotazo al pobre de Abreu... Solo un ciego o un pariente de Russo, o alguien que no sabe nada de fútbol puede opinar que Central jugó "bien" o "medianamente bien". Igual, entiendo la postura de no poner términos subjetivos, lo acepto.
Lo que es un dato de la realidad es que la derrota en esa final (que ni me quiero acordar, estuve allí y sé cómo fue la mano), más la campaña que venía realizando en el torneo (18 de 20) aceleró su salida del club. Eso es cierto 100% y no es una opinión personal: fue así y los medios así lo reflejan. Eso debe figurar.
Y también debe figurar que RENUNCIÓ, no fue despedido. Son 2 cosas distintas. Propongan algún texto de su útlima etapa en Central así lo analizamos y lo subimos. Saludos, -- LuchoCanalla | Discusión 17:39 30 dic 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Ángel Russo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:20 27 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Miguel Ángel Russo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:39 10 nov 2019 (UTC)[responder]

Copa argentina[editar]

Ruso ganó la copa argentina 2021 181.31.44.137 (discusión) 04:13 9 dic 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Miguel_Ángel_Russo&oldid=140237584»