Discusión:Miguel Rúa

Miguel Rúa es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 24 de febrero de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de marzo de 2010.

Nominación a AB

Como se indica más abajo, falta coherencia entre los usos de "Rua" o "Rúa". Está bienla explicación de por qué a veces la fuentes usan uno u otro, pero el artículo debería elegir el más apropiado y usarlo siempre, no alternar entre uno y el otro.

La sección "Rector mayor" debería reescribirse en forma de párrafos, no de lista Thialfi (discusión) 00:52 23 feb 2008 (UTC)

Rua o Rúa

¿Es Rúa o es Rua? Porque en el artículo se usa más Rua y sin embargo el título lleva tilde. :S Millars 21:39 8 feb 2008 (UTC)

En la bibliografía que he encontrado aparece como Rúa, por si sirve de algo. Jecanre 00:07 10 feb 2008 (UTC)

Se trata de un problema entre el italiano y el castellano: en italiano no lleva tilde, en castellano sí, además que hay muchas personas del mundo hispánico con el apellido RÚA. --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 07:51 10 feb 2008 (UTC)

Comentarios

• publicado sobre este beato salesiano, tenía problemas de copyedit, le eché una restaurada, reemplazando el texto en conflicto por otra biografia, inedita, y escrita por mi autoria. --Titogonzalez23 02:35 21 ago 2006 (CEST)