Discusión:Momchil
 |
Momchil es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión SAB 19/8/15[editar]
- Se repite demasiadas veces Momchil en la introducción.
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
- Lo mismo con el término turco en el último párrafo de la introducción.
Hecho
- ya que indican que su nombre era el nombre masculino
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
- En en primer párrafo de «Bandolerismo y guerra civil» se repite demasiado región.
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
- Por lo que veo el problema de repetir excesivamente Momchil no se da solo en la introducción. En el artículo se repite su nombre demasiado.
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
- el caballo de Cantacuceno murió y Cantacuceno recibió En el resto del párrafo se repite también demasiadas veces el término.
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
- En la imagen del mapa de 1340 podría aclararse dónde está el estado de Momchil, con algo como al sur de Bulgaria o en la costa del Mar Egeo.
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
- ¿Qué significa la frase capturando ciudades y pueblos, y mostrándose todopoderoso e invencible? Está entre comillas así que supongo que es la opinión de algún escritor contemporáneo a él pero no se aclara.
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
- tras las murallas de la ciudad —los académicos aún debaten si había controlado o no la ciudad—
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
- en caso de ganar la batalla. En la batalla que siguió
Hecho Kardam (discusión) 05:54 8 nov 2015 (UTC)
En fin, tal vez en otro caso hubiera simplemente esperado a que se corrigieran los errores —que son pocos y ninguno de contenido o verificabilidad—, pero hay una excesiva repetición del sujeto y dado que el artículo es corto, el problema no pasa a ser menor. Lo repruebo. NZF 
| ¿Qué pasa? 13:37 19 ago 2015 (UTC)
Comentario[editar]
¿Es posible transliterar las fuentes empleadas y las referencias al alfabeto latino en aras a una mayor verificabilidad? Triplecaña (discusión) 14:01 5 abr 2016 (UTC)
- WP:REF#Citas a libros recomienda "colocar la transcripción estandarizada inmediatamente después de los datos originales" (Андреев, Лазаров y Павлов no es algo necesariamente fácil de leer para el visitante habitual de la enciclopedia). Por lo demás, no tengo problemas con que el artículo sea promovido a AB; al fin y al cabo se trata de una traducción de un artículo con calidad de otra wiki, y NZF (disc. · contr. · bloq.) ya lo había revisado en su momento. Lo que sí me gustaría, es que el artículo sea azuleado un poco. Un saludo, --·×ald· 21:49 27 may 2016 (UTC)
Hecho. Un saludo Kardam (discusión) 06:22 14 jun 2016 (UTC)
Revisión SAB 17/6/2016[editar]
Veo que ya ha sido revisado con anterioridad y que además lo ha sido en un grado lo bastante elevado como para haberse resuelto los problemas planteados. Por mi parte, he igualado en tamaño las imágenes, he retirado una porque en realidad casi que se repite con el mapa que ya existe (y en última instancia, el artículo no da para tanto), y cambios menores de redacción. Considero que está bien redactado y que dispone de suficientes referencias. Antes de dar el siguiente paso, lo que sí recomendaría al autor es que aumentara el número de enlaces de este personaje en otras páginas. Por ejemplo, se mencionan la ciudad de Momchilgrad, las Montañas Rópdope, así como personajes varios, pero en estos artículos no aparece ninguna mención al personaje (a Momchil), lo que es una pena dada la importante relación del personaje con estos lugares/personajes.--Manuchansu (discusión) 11:57 17 jun 2016 (UTC)
- Hecho Kardam (discusión) 02:15 21 jun 2016 (UTC)
- Procedo pues a aprobar la candidadura. Enhorabuena. Manuchansu (discusión) 07:44 21 jun 2016 (UTC)