Discusión:Monitor Huáscar/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Monitor Huáscar[editar]

Elegido destacado en 2 vuelta (23-0) 100% Λ 23 Vdif

Propuesto por
Arquitecto Naval 23:38 2 dic 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 2 de diciembre al 15 de diciembre
Segunda vuelta (7 días)
del 16 de diciembre al 22 de diciembre
Categoría
Fuerzas navales y terrestres de la Guerra del Pacífico | Buques de la Marina de Guerra del Perú | Navíos de guerra de Chile|Museos de Chile
Motivación
Es un articulo extenso, preciso y neutral. Es superior al mejor equivalente de su especie de otra Wiki en lengua extranjera (wiki polaca).
Redactor(es)
Arquitecto Naval (disc. · contr. · bloq.), Ernesto Linares (disc. · contr. · bloq.)

A favor A favor

  1. Libertad y Saber 02:41 4 dic 2007 (CET)
  2. RoyFocker, Discusión 12:45 5 dic 2007 (CET)
  3. Mushii (hai?) 21:58 5 dic 2007 (CET)
  4. Dalobuca 02:03 6 dic 2007 (CET)
  5. Juan25 21:55 6 dic 2007 (CET)
  6. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:38 10 dic 2007 (CET)
  7. Ale Flashero - Discuta! 01:23 11 dic 2007 (CET)
  8. Gonn 06:37 12 dic 2007 (CET)
  9. Īxvar 13:45 13 dic 2007 (CET)
  10. Metalera 22:18 13 dic 2007 (CET)
  11. MilO Iñche allkütun 01:00 15 dic 2007 (CET)
  12. Rjgalindo 14:25 19 dic 2007 (CET) (¿Comentarios?)
  13. Lourdes, mensajes aquí 15:26 19 dic 2007 (CET). Menos mal que hubo alguien que pudo poner este tema en el buen lugar que le corresponde.
  14. --Petronas 18:32 19 dic 2007 (CET) Más abajo, comentarios.
  15. --Efegé 15:02 21 dic 2007 (CET) Una de esas cosas icomprensibles que ocurren en el sistema de votación ocurre con este artículo tan bien redactado y detallado, increíblemente con casi escaso apoyo...
  16. Bandalo 15:57 21 dic 2007 (CET)
  17. Cratón 16:02 21 dic 2007 (CET) Muy buen trabajo gracias a dos redactores serios.
  18. BL2593 (discusión). 17:21 21 dic 2007 (CET)
  19. Rastrojo Siémbrame 17:48 21 dic 2007 (CET) Interesante artículo sobre este navío.
  20. Miguel 22:24 21 dic 2007 (CET) Tras pequeños cambios (los pies de foto tienen punto siempre)
  21. Ángel Luis Alfaro 00:33 22 dic 2007 (CET)
  22. --Kevin...quéjense aquí... 07:15 22 dic 2007 (CET)
  23. Bucho Bla bla bla 16:28 22 dic 2007 (CET) Aunque un poco corto, no.
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Las referencias deben ir tras los signos de puntuación, tal y como indica WP:REF. Supongo que la afirmación de la que he solicitado referencia corresponde a la bibliografía, pero sería interesante concretar qué libro la contiene. El resto de errores menores que he podido dilucidar han sido subsanados. No he logrado encontrado errores mayores. Voto a favor. Ruego a los redactores subsanen el tema de las referencias lo antes posible. Un saludo y gracias por su colaboración. Libertad y Saber 02:41 4 dic 2007 (CET)
Gracias por tus comentarios. Cita requerida agregada y problema con las referencias subsanado. Atte Arquitecto Naval 04:42 4 dic 2007 (CET)
  • El articulo es interesante pero hay algunas observaciones. En primer lugar esa galeria al final del articulo bajo el epigrafe "algunos comandantes del Huascar" queda un poco fuera de foco y valgan verdades que si hasta ahora hablamos del Huascar es por lo que hizo bajo el mando de Miguel Grau y no me parece adecuado que se iguale su imagen al del otro respetable señor que ahi aparece. Yo integraria las fotos al texto.
El apartado algunos comandantes del Huascar fue removido ya que todos los comandantes de importancia estan nombrados en el texto. Atte Arquitecto Naval 04:09 12 dic 2007 (CET)


  • Luego parece haber una aversion al color rojo ya que varios nombres y terminos no estan enlazados. Por ejemplo, en: "El diseño de la nave estuvo a cargo de Cowper Phillip Coles, oficial de la Marina Real Británica, tristemente célebre por otro de sus diseños, el del HMS Captain" nos quedamos sin saber quien era ese señor y por que era tristemente celebre por falta de explicacion o enlaces.
Se creo el artículo y se agrego enlace a Cowper Phipps Coles. Atte Arquitecto Naval 04:09 12 dic 2007 (CET)
  • Igualmente en la parte historica no se entiende porque fue tan accidentado el viaje inaugural del Huascar que parece que fue todo un drama. No se enlaza al que parece fue un personaje importante Jose Maria Salcedo.
Incidentes explicados y se enlazo (en rojo) a Jose Maria Salcedo. Atte Arquitecto Naval 04:09 12 dic 2007 (CET)
  • Finalmente seria interesante explicar un poco que cosa es exactamente un monitor, cual era su funcion y por que se mando a hacer uno en lugar de otro tipo de nave de combate. Saludos--Keres 22:52 6 dic 2007 (CET)
Se agregó un enlace al articulo monitor. No hemos encontrado referencias que indiquen la razon de la elección del tipo de nave. Atte Arquitecto Naval 04:09 12 dic 2007 (CET)
  • Algunos usuarios veteranos comprenderán mi debilidad porque este artículo sea destacado. La historia que detrás le persigue merece estar en los anales de Wikipedia como aquello que nunca más deberá volver a suceder. Mi enhorabuena a Arquitecto Naval que tanto nos ha ayudado a desfacer entuertos. --Petronas 18:32 19 dic 2007 (CET)
  • También mi alegría por lo mismo que dice Petronas. ¡Cuántos avatares tuvimos que sufrir!, más que los del propio Monitor Lourdes, mensajes aquí 18:35 19 dic 2007 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Monitor_Huáscar/Candidatura_a_destacado&oldid=103669370»