Discusión:Moscóforo

Técnicamente la obra "El Moscóforo" no se situaría dentro del grupo de los conocidos Kouros o Kuroi, ya que a pesar de ser una escultura que responde a patrones arcaicos, no los muestra en su plenitud. Esto se demuestra en variaciones con respecto a los Kuroi, como por ejemplo en los ojos que muestran oquedades para ser rellenadas con ciertos materiales vitrificados junto con metales como plata o bronce. Por otra parte, también deja atrás esa extrema rigidez que los Kouros heredaron de las obras Egipcias, dando una sensación de mayor fluidez corporal. El término Kouros, fue creado por Homero para hacer referencia a los jóvenes soldados o simplemente jóvenes imberbes, algo que no encaja con los rasgos de esta escultura que dio lugar a la figura de "El buen pastor" propio del cristianismo. --150.214.9.248 (discusión) 16:11 14 ene 2011 (UTC)

El Moscóforo, si bien no es paradigmáticamente arcaico, sí lo es bastante, y decir que no entra dentro del grupo de los kuroí es bastante "revolucionario". Por tanto, estaría bien que enlazaras al artículo que mencionas en el resumen de edición o nos proporcionaras cómo lo categorizan exactamente (si no es un kurós, tendrá que ser otra cosa ¿no?). Por otra parte, creo que te lías un poco terminológicamente. El término kurós no lo inventó Homero, sino que los suyos son los textos más antiguos en los que aparece (y los más antiguos textos extensos en lengua griega). Él efectivamente los usaba para referirse a los soldados más jóvenes o a simples jovenzuelos, y de ahí se tomó, en el siglo XIX, la palabra para referirse al tipo de escultura arcaica que hoy llamamos kuroí. Por último, relacionar un concepto propio del nuevo testamento con una estatua realizada casi 600 años antes me parece poco menos que osado. Qoan (¡cuéntame!) 18:41 14 ene 2011 (UTC)

Tras examinar fuentes, creo que el anónimo tiene razón. Está claro que se trata de una estatua del periodo arcaico al igual que los kuros pero no he visto que en ningún lado se califique al Moscóforo como un kuros. En particular, Martin Robertson en El arte griego (edición de 2003), página 61, señala expresamente sobre él que «la figura masculina aparece en posición de kouros pero difiere de él no solo en el ternero o en la posición de las manos para sujetarlo, sino también en que lleva barba y manto». En las fuentes que se aportan en el artículo tampoco veo que se hable de un kuros, así que modifico el texto para ajustarlo a la fuente mencionada.--Dodecaedro (discusión) 10:18 25 jul 2016 (UTC)

Retiro posible identificación con Milón de Crotona

He retirado el párrafo que comentaba la posible identificación con Milón de Crotona al no haber hallado fuentes solventes que recojan esta hipótesis. Además, las fechas estimadas por los historiadores (570 a. C. para el moscóforo y triunfos en los juegos a partir del 540 a. C. para Milón) hacen inviable esta posibilidad.Dodecaedro (discusión) 09:43 27 nov 2019 (UTC)