Discusión:Mosul

Esta ciudad está situada en Irak, y no en "Estado Islámico de Irak y el Levante", pais que no existe como tal, ya que no cumple ningún requisito para serlo ni está reconocido por ningún estado.

¿Esto está comprobado?

"Durante los siete meses de invasión de Irak (1990-1991), una coalición de la Guerra del Golfo formada por 34 países y liderada por Estados Unidos asesinó a un número indeterminado de miles de civiles de la ciudad de Mosul." ¿De donde se ha sacado esta información? ¿Qué referencias hay?

Llamar al ISIS terrorista no me molesta demasiado, pero los franquistas hacían lo mismo en la guerra civil: obligaban a a ser nacional-católico y asesinaban a miles de personas, y nadie les llama terroristas. Por qué el ISIS lo es y los franquistas no? Ni a los nazis he leído llamarles terroristas, cuando no hicieron otra cosa que extender el terror. Lo sabemos. ¿Por qué unos lo son y otros no? ¿Por que al asesinato de mujeres no se le llama terrorismo? Los americanos se cargaron a miles de vietnamitas y no por eso son llamados terroristas. No entiendo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.124.240.153 (disc. • contribs • bloq).

Verás, Wikipedia no es un foro, pero te aclaro. A ISIS no se le debería, en mi opinión, considerar terrorista por matar a muchas personas así en general u obligar a nadie a creer en tal o cual cosa, sino por llevar a cabo atentados terroristas, que es un fenómeno bastante específico que consiste en un guerra encubierta contra un poder establecido, a través de ataques... sorpresa, generalmente con bombas (véase terrorismo anarquista), terroristas suicidas (véase Palestina/Israel) o secuestros y extorsiones y asesinatos (véase ETA). Es por eso que no a toda dictadura totalitaria se la denomina terrorista, mate o no a mucha gente, pues cuando uno tiene la sartén por el mango no suele ser terrorista sino dictador sanguinario, totalitarismo polpotiano o similares. Es por eso que considero a priori pasable (si bien es una palabra que con frecuencia puede evitarse) introducir el término "terrorista" para hacer referencia a las actividades de ISIS en Europa o en Bagdad o en Túnez, por ejemplo, pero no en las que consisten en una guerra más o menos tradicional, en un contexto de guerra/ocupación. Es por ello que he retirado las etiquetas. Un saludo. Strakhov (discusión) 10:26 26 mar 2017 (UTC)