Discusión:Movimiento revolucionario conservador
Este artículo debe ser corregido. Tiene muchos errores y más al tratar un movimiento tan dispar, que incluye a nacional-bolcheviques, anarco-nacionalistas, nacionalistas estatistas, y un largo etcétera.--Tercerista (discusión) 02:18 23 may 2012 (UTC)
Hmmm.. no estoy seguro: me da la impresion que "nacional-bolcheviques, anarco-nacionalistas, nacionalistas estatistas, etc, etc," no corresponden a lo que se llama "Movimiento Revolucionario Conservador" sino a otras cosas. Hay por ahi alguna fuente que diga que, por ejemplo, los nacional-bolcheviques eran conservadores, anticomunistas y pro capitalistas? estaban (estan?) los anarco-nacionalistas en favor de una estado fuerte? Lnegro (jornalero) (discusión) 21:29 25 may 2012 (UTC)
Que pena responder tan tarde, no había observado su respuesta. Cuando se habla de la Revolución Conservadora, se refiere a un sin fin de personajes de todo tipo, por ejemplo Ernst Niekisch, reconocido Nacional-Bolchevique, Alemán, por ejemplo también se refiere a Helmut Franke, reconocido como la inspiración de los anarco-nacionalistas actuales el cual era parte del movimiento de la revolución conservadora, Ernst Jünger, por otro lado que no era propiamente un nacional-bolchevique, ni tampoco un nacional-anarquista, también es considerado parte de este movimiento.
Lo que ha sido catalogado como revolución conservadora, es algo realmente variado pero comúnmente limitado al caso Alemán, debido a ello no son un grupo con una ideología clara, lo que si se puede aclarar es que comúnmente fueron perseguidos por Hitler o se consideraron sus enemigos, aunque si Carl Schmit, es parte de este movimiento la división no es clara.
Lo único que puedo aclarar es que el termino es usado academicamente, pero más allá de ello, es un movimiento sin coordinación ideológica alguna, entiendo su inquietud, pues es dudoso entender que tiene que ver un anarco-nacionalista, con un nacional-bolchevique... Es claro que hasta el termino nacionalismo en ambos es entendido de forma radicalmente distinta, uno hablaría de etnias (en el caso anarco-nacionalista) el otro como Niekisch, hablaría de unión imperial entre rusos (Asia) y alemanes, lo cual no tiene relación alguna con lo otro.--Tercerista (discusión) 15:59 6 feb 2013 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 15:44 29 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Movimiento revolucionario conservador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110603231624/http://www.germanlawjournal.com/pdfs/Vol08No08/PDF_Vol_08_No_08_785-800_Developments_Meinel.pdf a http://www.germanlawjournal.com/pdfs/Vol08No08/PDF_Vol_08_No_08_785-800_Developments_Meinel.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:08 5 ago 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Movimiento revolucionario conservador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110603231624/http://www.germanlawjournal.com/pdfs/Vol08No08/PDF_Vol_08_No_08_785-800_Developments_Meinel.pdf a http://www.germanlawjournal.com/pdfs/Vol08No08/PDF_Vol_08_No_08_785-800_Developments_Meinel.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:27 14 jun 2019 (UTC)
Julius Evola[editar]
No conseguí el libro de Armin Mohler en castellano por lo cual no he podido leerlo, pero según dice la página es una caso para Alemania, no puedo entender como Evola según Mohler puede haber sido parte del movimiento. No digo que no lo haya sido, pero...según la clasificación de los miembros quedaría un tanto alejado.