Discusión:Multiplicación

Error al escribir el signo de la multiplicación

Me he dado cuenta de que algunos usuarios han escrito el signo de la multiplicación así: x, X; cuando en realidad es así: ×

Notar la diferencia: X x ×

Para hacer el signo de la multiplicación es muy simple, sólo usen el tablero numérico del teclado y hagan la siguiente combinación: Alt + 158 = × — El comentario anterior sin firmar es obra de André Martín Espinal Lavado (disc. • contribs • bloq). 18:21 30 sep 2011

En GNU/Linux se usa U+00D7 y en HTML × de lejos el más fácil de recordar. --Jakeukalane (discusión) 00:39 26 abr 2018 (UTC)

Diferencias con la definición de multiplicación en inglés

Al revisar ambas páginas de multiplicación, la página en inglés da los siguientes ejemplos: 3 x 4 = 4 + 4 + 4 = 12 4 x 3 = 3 + 3 + 3 + 3 = 12 https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplication

Los ejemplos de esta página en español son: 5×2 = 5 + 5 = 10 2×5 = 2 + 2 + 2 + 2 + 2 = 10

¿Cuál de las 2 definiciones es matemáticamente correcta? — El comentario anterior sin firmar es obra de 164.77.168.155 (disc. • contribs • bloq). 16:31 3 nov 2015

Ambas, es irrelevante el ejemplo que se use pues la multiplicación funciona con todos los números... --Jakeukalane (discusión) 00:39 26 abr 2018 (UTC)

Redacción mejorable

El párrafo inicial del artículo no me parece muy científico. La expresión "Tal el caso de números naturales,..." no me parece muy acertada. Yo habría puesto "En el caso de los...". Más adelante dice "...es igual a sumar tres veces el valor 4 por sí mismo (4+4+4)". Sumar por sí mismo me recuerda al método de elevar un número a una potencia, cuando se multiplica por sí mismo. ¿No estaría mejor simplemente "...sumar tres veces el valor 4 (4+4+4)"? Creo que en el campo de la ciencia, y más en las matemáticas, el lenguaje debe ser extremadamente preciso. Me resisto a llevar a cabo yo mismo la edición por respeto al ámbito panhispánico y porque estoy seguro de que hay mejores candidatos. --85.87.51.52 (discusión) 09:58 23 abr 2018 (UTC) una polla

Me pregunto qué significa eso de "No es igual a una suma reiterada"

Punto de la multiplicación

El punto de la multiplicación que es éste → · Es muy fácil de hacer, hagan la siguiente combinación → Alt + 250

Alt + 250 = ·

No confundir con el punto, el signo de puntuación que es éste → .

VÉASE LA DIFERENCIA: · .

— El comentario anterior sin firmar es obra de Krotzpyn (disc. • contribs • bloq). 03:27 19 dic 2018

multiplicacion

La multiplicación es una operación binaria que se establece en un conjunto numérico.2​ Tal el caso de números naturales, consiste en sumar un número tantas veces como indica otro número. Así, 4×3 (léase «cuatro multiplicado por tres» o, simplemente, «cuatro por tres») es igual a sumar tres veces el valor 4 por sí mismo (4+4+4). Es una operación diferente de la adición, pero equivalente. No es igual a una suma reiterada; sólo son equivalentes porque permiten alcanzar el mismo resultado. La multiplicación está asociada al concepto de área geométrica. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.144.152.14 (disc. • contribs • bloq). 22:13 20 mar 2019 (UTC)

Redacción extraña

No es solo cuestión de estilo, sino también de fondo. Hay líneas bastante raras. Cito:

El resultado de la multiplicación de varios números se llama producto. Los números que se multiplican se llaman factores o coeficientes, e individualmente: multiplicando (número a sumar o número que se está multiplicando) y multiplicador (veces que se suma el multiplicando). ¿varios números? Eso incluye el 2, supongo. Yo diría que un coeficiente no es exactamente lo mismo que un factor. Yo lo del multiplicando y el mutiplicador lo quitaría.--Calypso (discusión) 18:37 17 may 2021 (UTC) Hay más cosas que suenan extrañas, por ejemplo este "ocupa": «puede ser útil cuando se ocupa para referirse al multiplicador»--Calypso (discusión) 13:10 20 may 2021 (UTC)

Agradecimiento

A Gus2mil por haber añadido referencias a la introducción del artículo. Así es como funcionad Wikipedia, colaborando.--Calypso (discusión) 11:51 18 may 2021 (UTC)

Ilustración con bolsas y globos

Me parece francamente fea la ilustración, además la manera de usar los colores no es nada didáctica.--Calypso (discusión) 13:20 20 may 2021 (UTC)

explico algunas intervenciones

He puesto un ejemplo de potenciación, y he bajado el párrafo, de manera que queda después de todas las explicaciones sobre la multiplicación propiamente dichas, pero antes de la referencia a los anillos del álgebra, que ya es de mucho nivel--Calypso (discusión) 19:54 30 may 2021 (UTC)

coeficiente

No me gusta nada la frase «Los números que se multiplican se llaman factores o coeficientes, » Creo que habría que explicar lo de los coeficientes, porque una persona con pocos conocimientos de matemáticas se puede quedar un poco extrañado, y preguntarse cuándo se usa una palabra y cuándo la otra. Digo yo que seremos capaces de dar una explicación menos "patatera" que la de Google

«Coeficiente es sinónimo de cifra, factor o proporción. ... En Matemáticas, por ejemplo, coeficiente es un factor multiplicativo, es decir, el número constante que se encuentra a la izquierda de una variable o incógnita y la multiplica. Por ejemplo, 3X = X + X + X, donde 3 es coeficiente de la variable X.1»

--Calypso (discusión) 20:00 30 may 2021 (UTC)

Sigo dándole vueltas a lo del coeficiente. Yo pienso que no tiene sentido introducir ese concepto en la misma frase en la que se definen las palabras "producto" y "factor". Bastante lío hay ya con lo del multiplicando y el multiplicador, dos palabras que si fuera por mí las censuraría, pues pueden liar a la gente que no tenga claro la conmutatividad de la multiplicación. En cuanto al coeficiente, creo que lo mejor sería un ejemplo real de la biología o la física, por ejemplo. O la media ponderada, que tal vez sea algo más o menos conocido Porque eso de que «es sinónimo de cifra, factor o proporción»...¡lo que faltaba!--Calypso (discusión) 19:55 27 jun 2021 (UTC)

animación

A mí no me parece nada clara la animación. 2 por 3 se ve mejor sin movimiento, con filas y columnas.--Calypso (discusión) 11:17 13 dic 2021 (UTC)

Ejemplo de conmutatividad

no me ha quedado bien alineado. A ver si alguien con más habilidad que yo lo puedo poner bien. Calypso (discusión) 22:01 8 feb 2022 (UTC)

La multiplicación en la geométria

Considero que es absurdo colocar que la multiplicación tiene conexiones con la geometría porque en si no tiene una gran aportación, simplemente se usa la multiplicación porque es una de las operaciones más usadas en las matemáticas. Aleman9472 (discusión) 21:22 13 ene 2023 (UTC)