Discusión:Museo Nacional de Ciencias Naturales

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Madrid.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Museo Nacional de Ciencias Naturales. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:24 15 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Museo Nacional de Ciencias Naturales. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:28 3 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Museo Nacional de Ciencias Naturales. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:03 19 feb 2020 (UTC)[responder]

Premios y reconocimientos[editar]

Los premios y reconocimientos reflejados en esta sección no corresponden al museo. Deben estar en los respectivos artículos de cada investigador. Aquí deben reflejarse solo los recibidos por el propio museo como tal. Si hiciéramos lo mismo con ciertas instituciones (Universidad de Harvard o el MIT, por ejemplo, las listas de premios tendrían millares de entradas). --PePeEfe (discusión) 08:53 24 oct 2021 (UTC)[responder]

P.D. El artículo empieza a tener un cierto aire promocional, hay que revisar el estilo. --PePeEfe (discusión) 08:55 24 oct 2021 (UTC)[responder]
Me gustaría que fueras un poco más específico con respecto a lo de "cierto aire promocional" porque es una afirmación injusta. Los datos están obtenidos de fuentes propias del MNCN y también externas. Se ha realizado un aporte importante de información precisa y de calidad de la que carecía antes esta página. ProyectowikiMNCN (discusión) 10:08 29 oct 2021 (UTC)[responder]
Los premios que los investigadores de cualquier institución obtienen en su trayectoria investigadora, en esta caso el MNCN, también caracterizan a la propia institución para la que trabajan, porque son indicativos de en qué materias destacan; sobre todo cuando se trata de investigadores/funcionarios de carrera de su plantilla fija. Todos los investigadores realizan su trabajo con los medios económicos, técnicos y científicos con los que están dotados sus centros. Por esta razón parte del premio que reciban le corresponde también a la institución a la que pertenecen. Se pretendía caracterizar la investigacion del MNCN a través de lo premiado recientemente y del máximo galardón obtenido por sus investigadores hasta ahora (el Príncipe de Asturias). Como eso no se ha entendido bien, he cambiado la redacción de esa sección. ProyectowikiMNCN (discusión) 10:03 29 oct 2021 (UTC)[responder]
Hola @ProyectowikiMNCN:, en primer lugar no pretendo ser injusto con nada. Lo de promocional procede por el estilo de redacción, principalmente en tiempo presente, una redacción típica de webs oficiales y trípticos. Tienes que ser consciente de que esto es una enciclopedia, no un portal del museo. Todas las afirmaciones temporales pierden su vigencia en cuanto pase un año o se cambie la organización del museo, algo que ha hecho innumerables veces a lo largo de su historia. Por ejemplo: «En los últimos cinco años se han publicado ...» (frase que habría que cambiar anualmente), «Los investigadores en plantilla son más de 70, de ellos 16 son Profesores de Investigación ...» (dato que varía con bastante frecuencia) o «Sus colecciones tienen una finalidad esencialmente científica, aunque también tienen un indudable valor museístico/expositivo y educativo» (redacción más propia de la web del museo que de una enciclopedia aséptica), etc.
No es tan flagrante como en otros artículos y tiene fácil solución, pero hay que tenerlo en cuenta antes de que alguien aplique un borrado generalizado, como ha ocurrido en muchas ocasiones, de ahí el aviso, no es cuestión de perder tanto trabajo.
En cuanto a los premios recibidos, solo insisto en lo ya dicho, aquí solo deberían recogerse los premios recibidos por el Museo como tal, no los recibidos individualmente por sus miembros. Se perfectamente que el valor de una institución está condicionado por los trabajadores de la misma, pero de igual modo lo está por los que ya han desaparecido, algo que el propio Museo obvia al borrar de su web todo rastro de los jubilados o trasladados a otro sitio, y que también han dado prestigio a la institución. Por otro lado la práctica totalidad de los investigadores financian sus trabajos con proyectos externos al Museo o los traen heredados de su puesto anterior (cuando Aguirre empezó con Atapuerca estaba en la Universidad de Zaragoza y los continuó en la Complutense, desde donde dio el principal impulso a la creación del equipo inicial). Un saludo, --PePeEfe (discusión) 14:33 31 oct 2021 (UTC)[responder]

Taxidermia[editar]

He intervenido en el artículo porque...
1) El verbo "taxidermizar" no existe en español. El verbo que expresa la acción de la taxidermia es "disecar" (véase el DRAE, segunda acepción).
2) La "Naturalización" tampoco es el acto que realizan los taxidermistas, es la "disección" (one more time... véase el DRAE).
3) El nombre binominal correcto es Diplodocus carnegii, no Diplodocus carnegie.
Saludos... Kintaro (discusión) 22:15 12 abr 2023 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Museo_Nacional_de_Ciencias_Naturales&oldid=150512224»