Discusión:Núcleo sintáctico
Violación de derechos de Autor[editar]
Al parecer Partes de este artículo se han traducido de esta página [1] Lo cual representaría una violación de derechos de Autor. Procedere con su remoción. PuercoPop (discusión) 06:55 22 nov 2012 (UTC)
- (El original acusado de plagiar a la copia) La verdad es que es al revés si te fijas esa página se basa en una traducción desde el español (si te fijas el inglés no es correcto del todo y contiene en medio del texto "endocéntrico" sin traducir). Esto es lo último que he visto, que alguien traduzca algo desde wikipedia en español y se acuse al texto original de ser una traducción, de lo que en realidad es una mala traducción desde el español!). Por favor antes de hacer algo así, deja pasar unos días, yo redacté originalmente este texto y usé bosque y un libro de pirámide voy a incluir las referencias para que no haya dudas. Y por favor fíjate antes de borrar 1500 caracteres! --Davius (discusión) 21:25 22 nov 2012 (UTC)
- Me podrías despejar una duda, ¿Qué es albardatuya y por qué esta en parentesis al final? Eso esa frase al parecer aleatoria es lo que me hizo dudar e inclinarme hacia un plagio. Ya que no tiene referencia y y si fuera el Apellido de algún autor estaría en mayúsculas. Es más llegue a las páginas en inglés a partir de esa frase. Por último, te recuerdo que wikipedia no es una fuente citable por lo que hay que subsanar la referencia a la frase de Chomsky. PuercoPop (discusión) 11:42 25 nov 2012 (UTC)
- Apreciado PuercoPop sin duda "albardatuya" es una edición vandálica que pasó desaprecibida, no es nada relacionado. Sobre las referencias la noción de núcleo sintáctico se apoya en las referencias bibliográficas el enlace a la wikipedia inglesa es sólo para ampliar la información sobre la oración de Chomsky no se está usando para apoyar ninguna afirmación básica del artículo (que es el modo en que se prohibe usar wikipedia como referencia), un saludo, --Davius (discusión) 21:51 30 nov 2012 (UTC)
- Muchas Gracias Davius PuercoPop (discusión) 00:02 1 dic 2012 (UTC)
- Apreciado PuercoPop sin duda "albardatuya" es una edición vandálica que pasó desaprecibida, no es nada relacionado. Sobre las referencias la noción de núcleo sintáctico se apoya en las referencias bibliográficas el enlace a la wikipedia inglesa es sólo para ampliar la información sobre la oración de Chomsky no se está usando para apoyar ninguna afirmación básica del artículo (que es el modo en que se prohibe usar wikipedia como referencia), un saludo, --Davius (discusión) 21:51 30 nov 2012 (UTC)
- Me podrías despejar una duda, ¿Qué es albardatuya y por qué esta en parentesis al final? Eso esa frase al parecer aleatoria es lo que me hizo dudar e inclinarme hacia un plagio. Ya que no tiene referencia y y si fuera el Apellido de algún autor estaría en mayúsculas. Es más llegue a las páginas en inglés a partir de esa frase. Por último, te recuerdo que wikipedia no es una fuente citable por lo que hay que subsanar la referencia a la frase de Chomsky. PuercoPop (discusión) 11:42 25 nov 2012 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Núcleo sintáctico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081006093505/http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=7508 a http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=7508
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:22 20 nov 2017 (UTC)