Discusión:Nanotubo de carbono

Añado enlace a la página

El enlace es un trabajo que hice hace poco recopilando información y traduciendo de diversas páginas (entre ellas la wikipedia en Inglés) Me acabo de fijar y quiero felicitar a los que han actualizado la página en español (aunque ¿porqué tuvo que ser justo después de que acabara el trabajo? Buaaa) Si estiman que el enlace no es apropiado no duden en borrarlo, y si encuentran alguna parte de mi trabajo interesante y aprovechable no duden en cogerla. ¡Saludos! --Mardolin 10:31 15 feb 2008 (UTC)

Radio/longitud

El artículo dice "presentan una elevada relación radio/longitud". No tendría que ser una elevada relación longitud/radio? o una baja relación radio/longitud? No se cual de los dos términos se utiliza en nanoingeniería, lo cambio por el de longitud/radio, si es el incorrecto corríjanlo. saludos, Tayavek.

Título: ¿Nanotubos o nanotubos de carbono?

Creo que este artículo debería ir titulado como "Nanotubo de carbono", ya que está referido completamente a este tipo de nanotubos. Existen muchos otros nanotubos que no están formados por carbono, cuyas propiedades no tienen nada que ver con las que aquí se mencionan. Por eso, llamarlo de forma genérica nanotubo, cuando realmente trata de un tipo concreto de nanotubo no me parece adecuado. De hecho, la página en inglés de la wikipedia a la que se hace referencia es justamente la de "Carbon nanotube"--Coren (discusión) 13:13 14 may 2008 (UTC)

Estoy deacuerdo con el cambio de nombre

Yo también opino que éste artículo debería de ser renombrado a "Nanotubo de carbono", creo que sería lo más correcto, ¿qué opinan los demás?.

Swatero.

estoy muy de acuerdo tambien deberia se deberia poner para ke se utilisa XD--201.171.225.234 (discusión) 19:20 1 feb 2012 (UTC)KICX.

Pienso lo mismo

El título "Nanotubo" no es el correcto para el contenido de este artículo.

Estoy 100% de acuerdo en cambiar el nombre de "Nanotubo" y poner "Nanotubo de Carbono" vengo del articulo Grafeno y hace falta hacer referencia a "Nanotubos de Carbono" alla, creo que hay mayoría en estar de acuerdo y es lógico, por favor alguien que me diga si puedo modificar el titulo de este articulo para colocar Nanotubos de Carbono, yo me atrevo, ¿alguna objeción?, asi puedo acomodar bien el articulo de Grafeno, Gracias, saludos a todos!!!.--Eoraptors (discusión) 00:04 6 oct 2010 (UTC)

Releyendo el articulo creo que lo que deberíamos hacer primero es crear un articulo con la definición de Nanotubos (genérico) o Nanotubos (definición) y colocar este concepto que está en el articulo: “En química, se denominan nanotubos a estructuras tubulares cuyo diámetro es del orden del nanómetro. Existen nanotubos de muchos materiales, tales como silicio o nitruro de boro pero, generalmente, el término se aplica a los nanotubos de carbono.” Y luego cambiar el nombre de este articulo a “nanotubos de carbono” para desarrollar en un futuro articulos de los otros tipos de nanotubos: (Nanotubos de Silicio, Nanotubos de nitruro de boro), partiendo de un concepto general, que opinan?.--Superwikipedico (discusión) 00:18 13 dic 2010 (UTC)

Referencias

Leyendo el artículo, encuanto un afirmación muy concreta, que aparte de atrevida está sin referenciar: “Es, por ejemplo, el primer material conocido por la humanidad capaz, en teoría, de sustentar indefinidamente su propio peso suspendido sobre nuestro planeta; una condición necesaria para la construcción de un ascensor espacial.”

Físicamente es cuestionable, incluso si solo consideramos la resistencia lineal del material en proporción al propio peso lineal. También influyen las fuerzas de marea (radio de van der Walls) o el vector G que representa la luna en su traslación, etc.

Si puede alguien referenciarlo, mejor que mejor, pero sin nada que lo apoye me parece solo una "opinión" y las enciclopedias solo deberían caber "hechos", por lo que de un artículo áltamente científico como este debería eliminarse.

Aunque también sea solamente una opinión mía...

No soy el autor del artículo, pero leyendo tu comentario busqué por curiosidad sobre el tema. En el artículo inglés del ascensor espacial hay referenciado un artículo que menciona que para crear un ascensor espacial haría falta un material que pudiera soportar 100 GPa. Al parecer, se ha calculado que los nanotubos de carbono pueden soportar 200 GPa. Quizás le haría falta esta referencia o cambiar esa frase.--Tipo de incógnito (Hable aquí) 12:14 9 may 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://scratch.roma2.infn.it/Paola/biblio%20tubes/carbon%20nanotubes%20and%20porfirine/7308-Nanotoday%20Review-06.pdf

Elvisor (discusión) 03:16 27 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nanotubo de carbono. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150109002837/http://carbon.imr.ac.cn/file/Journal/2009/1249016438117.pdf a http://carbon.imr.ac.cn/file/Journal/2009/1249016438117.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:00 19 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nanotubo de carbono. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080519085843/http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1934 a http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1934
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://scratch.roma2.infn.it/Paola/biblio%20tubes/carbon%20nanotubes%20and%20porfirine/7308-Nanotoday%20Review-06.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:00 16 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nanotubo de carbono. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://scratch.roma2.infn.it/Paola/biblio%20tubes/carbon%20nanotubes%20and%20porfirine/7308-Nanotoday%20Review-06.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080929132906/http://www.fierasdelaingenieria.com/nanonet-da-el-paso-hacia-la-electronica-flexible/ a http://www.fierasdelaingenieria.com/nanonet-da-el-paso-hacia-la-electronica-flexible/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:11 12 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Nanotubo de carbono. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://scratch.roma2.infn.it/Paola/biblio%20tubes/carbon%20nanotubes%20and%20porfirine/7308-Nanotoday%20Review-06.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130210005814/http://www.lugartecnologico.net/2011/04/los-nanotubos.html a http://www.lugartecnologico.net/2011/04/los-nanotubos.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070602132738/http://nanoquimica.awardspace.com/CNTfab.html a http://nanoquimica.awardspace.com/CNTfab.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:25 4 ene 2020 (UTC)